您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>國內(nèi)頻道>國內(nèi)新聞
分享

三年前,國內(nèi)最大電動自行車制造品牌愛瑪科技集團股份有限公司(以下簡稱愛瑪公司)正籌備上市。不料,高層關(guān)系惡化,副總裁顧新劍被控對總裁張劍敲詐勒索,金額達2.35億元。

2014年3月,顧新劍被逮捕。次年3月,他被提起公訴。2016年4月,天津市靜海區(qū)法院一審以敲詐勒索罪、職務(wù)侵占罪判處顧新劍有期徒刑20年。顧提出上訴。

此前,法制晚報報道稱,這是國內(nèi)迄今為止敲詐勒索犯罪既遂金額最高的一起案件。9月2日,該案二審開庭。

法庭上,檢方仍堅持一審的出庭意見和看法。顧新劍則自辯稱,自己和張劍之間只是經(jīng)濟糾紛,其被指控的敲詐金額2.35億元均是其作為股東應(yīng)得的分紅以及基于民事借貸關(guān)系獲得的借款。

“顧、張二人確有股權(quán)糾紛存在,采取威脅的方式是為了‘要債’而不是敲詐勒索,是一種民事脅迫的責任。”顧新劍的辯護人對澎湃新聞(www.thepaper.cn)表示。

一審指控:敲詐勒索2億多、職務(wù)侵占3000萬

一審判決書顯示,2008年至2009年4月,張劍控股的天津愛瑪科技股份有限公司(以下簡稱天津愛瑪),委托顧建新控股的江蘇天爵機車科技有限公司(以下簡稱江蘇天爵)代為加工電動車零件。2009年7月,兩人合作成立無錫愛瑪車業(yè)有限公司(以下簡稱無錫愛瑪),張劍持股70%,顧新劍持股30%。

根據(jù)一審查明的事實,2010年5月,張劍、顧新劍、無錫愛瑪、天津愛瑪、江蘇天爵簽訂五方協(xié)議,約定張劍和無錫愛瑪為顧新劍和江蘇天爵償還債務(wù)1.25億元,江蘇天爵將名下估價為6205萬余元的房地產(chǎn)抵償給無錫愛瑪。后顧新劍將其手中無錫愛瑪30%的股權(quán)零對價轉(zhuǎn)讓給天津愛瑪全體股東,無錫愛瑪成為天津愛瑪?shù)娜Y子公司,顧則于2011年1月調(diào)任天津愛瑪副總裁。

顧、張二人的糾紛也始于這一年。2011年10月,張劍主持召開會議,決定撤銷顧新劍副總裁的職務(wù)。2013年4月,張劍與顧新劍簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商變更登記。

張劍在一審中作證稱,顧新劍以愛瑪公司有稅務(wù)問題等為由對其進行威脅,向其要錢,自己不堪其擾。“精神一度崩潰。”

2013年12月2日,張劍以被顧新劍多次敲詐勒索為由,向天津市公安局靜海區(qū)分局報案。2014年2月9日,顧新劍被抓捕。

2015年3月,顧新劍被提起公訴。檢方起訴稱,在此期間,顧新劍開始威脅張劍,揚言把公司攪黃、恐嚇公司高層管理人員離職,向供貨商和經(jīng)銷商散布張劍是黑社會流氓、天津愛瑪是一個不法公司等謠言;威脅、恐嚇張劍及其家人的人身安全,并利用其在生活作風方面的問題威脅拆散其家庭。顧新劍還向稅務(wù)部門舉報無錫愛瑪偷稅漏稅問題,并多次向張劍發(fā)短信或者打電話及當面威脅向其索要現(xiàn)金,共敲詐張劍2.35億元。

檢方還指控,2010年10月,顧新劍在擔任無錫愛瑪總經(jīng)理并兼任江蘇天爵總經(jīng)理期間,欺瞞張劍,將已經(jīng)交給無錫愛瑪?shù)形催^戶的房產(chǎn)證從會計處騙出,私自拿去抵押借款3000萬元,用于償還個人債務(wù)及消費。張劍為此被迫歸還了3000萬元,將房產(chǎn)證贖回。

自我辯白:2億余元系轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)得的對價

一審法院認定顧新劍犯敲詐勒索罪、職務(wù)侵占罪,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑20年。顧新劍不服,上訴至天津市一中院。

9月2日,顧新劍在二審法庭上對其被指控的兩項罪名一一辯白,認為自己不構(gòu)成犯罪。

顧新劍稱,自己是無錫愛瑪?shù)墓蓶|,起初占股30%。后來張劍說讓他把無錫愛瑪?shù)墓煞蒉D(zhuǎn)讓給天津愛瑪,改為占股3%。“我們一直是合作關(guān)系。”

顧新劍認為,自己沒有拿到轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)得的對價,所以才會向張劍“要錢”,不是為了非法占有他人財物,不屬于敲詐勒索。

“顧新劍覺得是他的錢卻不給他,就通過發(fā)短信等行為威脅要討債,這是一種民事脅迫,與《刑法》規(guī)定的敲詐勒索有本質(zhì)上的區(qū)別。”顧新劍的辯護人說,至于檢方指控顧新劍職務(wù)侵占的3000萬元,因江蘇天爵的房產(chǎn)是不動產(chǎn),沒有過戶給無錫愛瑪,顧新劍還是實際控制人,有權(quán)進行處分。“用房產(chǎn)抵押借款不是顧新劍自行決定的,而是通過了江蘇天爵的股東決議,此舉完全合法。”

二審庭審,檢方仍堅持原來的出庭意見和看法,認為:按照愛瑪公司出具的情況說明,截至2012年12月31日,顧新劍持有天津愛瑪3%的股權(quán)對應(yīng)的凈資產(chǎn)為1178.962878萬元,對應(yīng)的未分配利潤也僅有633.540913萬元。出庭檢察員據(jù)此認為,顧新劍的股權(quán)僅僅只值1000多萬,卻拿走了2.35億元,并且說是借款和分紅,明顯站不住腳。

而顧新劍則當庭舉報稱愛瑪集團存在巨額賬外資金,稱按照公司的實際資產(chǎn)來算,自己3%的股份真實價值至少在2至3億元以上。顧新劍一方向法庭提出申請,要求對愛瑪公司的資產(chǎn)狀況重新進行審查,以確定顧新劍股權(quán)的真實價值。法庭表示將會在庭后核實相關(guān)線索。

澎湃新聞從法庭上獲悉,張劍本人沒有出庭,其代理律師在法庭上表示,希望二審法院維持原判。法庭未當庭宣判。

責任編輯:趙睿

最新國內(nèi)新聞 頻道推薦
進入新聞頻道新聞推薦
福州上空鋪滿了絕美晚霞,你看到了嗎?
進入圖片頻道最新圖文
進入視頻頻道最新視頻
一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095414 舉報郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護,謹防受騙上當,適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號:20070802號

福建日報報業(yè)集團擁有海峽都市報(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書