荷蘭首相呂特贏得大選 荷版川普落敗僅獲19席位 荷版川普是誰？（2）

（你確定不是猴子請來逗逼的？） 　　不僅如此，聲明發(fā)布之匆忙，搞得NOS新聞主播只能臨時‘穿著正裝上衣，下身穿著短褲，腳踩人字拖’報新聞！ 　　

現(xiàn)在， 　　進入真的是正題時間。 　　一。 論Wilders執(zhí)政的可落實性 　　1。 執(zhí)政綱領 　　主持人從這份“匆忙而簡短”的執(zhí)著綱領題目下手開始解析，畢竟這是Wilders開始競選以來拋出的最重要的文件（沒有之一）。 　　

題目是：讓荷蘭成為我們的！（好啦，這句話我們聽到耳朵都起繭子了） 　　

這張A4紙一半的內容是關于‘如何對付荷蘭的穆斯林’，其中包括：關閉清真寺，禁止古蘭經(jīng)。 　　OK， 請問你打算怎么做到呢？煎炒油炸說一樣呀。 　　答案是：沒有，一點實際的政策落實方案都沒提及。 　　

第七條，停止一切有關援助，風車，創(chuàng)新，廣播，等等有關的投資。 等等？等等是什么鬼？說清楚??！執(zhí)政綱領也可以任性得這么草率？ 　　

Wilders只說了半天他想擺脫什么，卻一句也沒提他要怎么做到！ 　　結論：根據(jù)Wilders的執(zhí)政綱領，他的政治主張毫無可落實性。（這么草率就下結論？管他咧，反正Wilders比誰都草率） 　　2。 大選相關網(wǎng)站上的官方解讀 　　既然一張A4紙，259個字的執(zhí)政綱領啥也沒說清楚。 　　沒關系，還有大選專業(yè)網(wǎng)站的官方介紹。 　　點開StemWijzer.nl。 　　不僅可以看到各個黨派的執(zhí)政綱領，還有對于一些重要議題的具體解析。 　　

然鵝，點開Wilders所帶領的黨PVV的頁面卻是 　　

空的！空的??！空的?。?！ 嗯，當然PVV不是唯一的啥也沒寫的黨；還有一個交白卷的黨是剛剛成立的，一張選票都還沒有的“生瓜蛋子”。 　　

于是，主持人再一次無奈下結論：大選網(wǎng)站上的官方渠道，候選人Wilders還是啥也沒說。 　　3。 Twitter朋友圈治國 　　主持人突然“靈光乍現(xiàn)”：現(xiàn)在的政治家早都與時俱進，喜歡發(fā)Twitter和朋友圈“指點江山”。不僅能夠拉近與網(wǎng)民的距離，而且還能躲避媒體的唇槍舌劍。 　　于是，他又跑去翻了Wilders的Twitter朋友圈。 　　

不過結果想想也能猜到，還是什么重要信息也沒有。來回來去喊口號“讓荷蘭更偉大”“讓荷蘭重回荷蘭人手中”（好啦，我們都知道了）“反對穆斯林”“不歡迎敘利亞難民”“讓摩洛哥人少一些”（好啦，這些我們也知道了，你再重復我都要睡著了，我不睡觀眾也要睡著了） 　　

結論：Twitter朋友圈治國？No，Wilders還是一個字沒提具體要怎么落實他的政治主張。 　　4。 媒體采訪 　　作為一個“躲著”主流媒體，卻靠著“網(wǎng)絡”竄紅的候選人。終于在上一周，千呼萬喚始出來，接受了荷蘭電視臺的專訪。主持人表示很雞凍啊，因為這一次終于可以搞清楚Wilders到底怎樣想怎樣，又打算具體怎么做。 　　

問題一： 　　Wilders為什么不喜歡穆斯林？ 　　

因為荷蘭人正在失去我們的祖國。在荷蘭的學校里，我們卻只能吃到穆斯林的清真食物。 　　

這一次，Wilders終于吐露出他擔憂穆斯林問題的原因了。不過，好像言過其實了。荷蘭新聞調查者走訪了144個學校，發(fā)現(xiàn)只有一所荷蘭學校提供的食物都是清真的。問題二： 　　如何禁止古蘭經(jīng)？ 　　

Wilders首先承認，在網(wǎng)絡時代的確很難完全有效地禁止一本書，所以只能象征性地發(fā)個禁令。但是，他馬上指出希特勒的自傳“我的奮斗”（Mein Kampf）是荷蘭左翼黨派支持下投票禁止出版發(fā)售的書。我（右翼）是反對這個禁書令的，但是我覺得我們可以把古蘭經(jīng)也像這樣（象征性地）劃為禁書。 　　

主持人表示：等一等，我有點亂。你反對左翼發(fā)起的禁書令，但是你反對他們禁書令的方法是將另一本書劃為禁書。原因是他們（左翼）這么干了，所以我們（右翼）也要這么干。（這個理由聽起來有點幼稚啊，你當這是小孩子打架嘛？你一拳我一腳？） 　　

主持人順便科普了一番，對于該不該禁止希特勒自傳“我的奮斗”一書，正是荷蘭左翼黨派PvdA的領導人建議“放行此書”，而跳起來反對的人里右翼黨大有人在，其中就包括Wilders你的PVV黨。你自己投票‘反對“我的奮斗”一書在荷蘭的出版與發(fā)售’，怎么撂爪就忘？問題三： 　　如何對待新移民（尤其是穆斯林）？ 　　

Wilders強調：如果你遵守荷蘭的法律法規(guī)，無論你的膚色或者身份，你都將獲得平等對待。 　　

主持人又凌亂了：假如穆斯林人遵守尊重了荷蘭的法律法規(guī)，而你卻禁止了人家的古蘭經(jīng)拆了人家的清真寺。這個“平等對待”好像有點尷尬。 　　

最后結論：電視專訪得以讓我們一窺Wilder的具體施政綱領，但是由于信息含糊錯誤太多，我們還是不知道他要干什么。 　　假如你如此耐心而堅持不懈地從Wilders的“一張A4紙的執(zhí)政綱領”看到了他最新的“獨家電視采訪”，但是依舊對Wilders的執(zhí)政方針還是“云里霧里摸不著頭緒”。恭喜你，你正是心領神會了Wilders的政策精髓。 　　

用Wilders自己的話來說：“假如你還沒聽到我給出具體的執(zhí)政承諾，那是因為我們不屑于用細節(jié)堆砌廢話。等我們的PVV黨壯大的那一天，我們將會讓荷蘭成為荷蘭人的！”（又來了一遍）節(jié)目完整視頻