受疫情等因素影響,美國近期遭受40年來罕見的通貨膨脹,而拜登政府方面卻堅稱這場通脹是“暫時性的”。面對輿論壓力,白宮方面本周一終于承認這種表述過于模糊、存在誤導公眾之嫌,這場精心炮制的“文字游戲”進行不下去了。
美國《紐約郵報》20日報道稱,過去一年來,拜登政府多次表示肆虐全美的通脹現(xiàn)象是“暫時性的”。2021年7月,拜登在一次公開演講中表示:“隨著經(jīng)濟復蘇,我們會發(fā)現(xiàn)一些商品價格上漲。有人擔心這是持續(xù)性通脹,但我們并不這么認為。我們的經(jīng)濟專家堅信,大多數(shù)商品價格的上漲都應(yīng)該是暫時性的。”而截至今年6月,全美消費者物價指數(shù)已經(jīng)猛漲9.1%,創(chuàng)下1981年以來的最大漲幅。本月15日,美國福克斯新聞網(wǎng)率先發(fā)難,文章諷刺稱:“自拜登政府發(fā)表‘暫時性通脹’言論以來,全美的物價已經(jīng)連續(xù)上漲13個月。”18日的白宮新聞發(fā)布會上,白宮首席經(jīng)濟學家伯恩斯坦首次公開承認,拜登政府以“暫時性”一詞來描述通貨膨脹現(xiàn)象,會給公眾留下錯誤的印象。
在發(fā)布會現(xiàn)場,美國《華盛頓郵報》記者帕克質(zhì)問道:“是什么讓白宮意識到‘暫時性’(transitory)一詞的表達不夠準確?”伯恩斯坦表示:“這里面涉及一個經(jīng)濟學概念,即‘周期性’的問題……”但記者似乎沒聽懂,即刻打斷他并問道“你說什么?”伯恩斯坦只得用更直白的方式解釋道,普通人聽到“暫時性”一詞,第一反應(yīng)可能是“幾周”或者“幾個月”的時長,但如果是經(jīng)濟學家看到這個單詞,腦子中浮現(xiàn)的一定是為時更久的經(jīng)濟周期。由于“transitory”這個單詞并沒有明確定義“暫時性”到底是多久,公眾在理解上肯定會存在重大偏差。
事實上,美國政府以及美聯(lián)儲對“暫時”一詞的濫用早已引起社會各界的不滿,并引發(fā)多方吐槽。美國雅虎新聞網(wǎng)稱,在美聯(lián)儲方面看來,“暫時性通脹”中的“暫時”,是以“年”為計量單位的。
責任編輯:唐秀敏
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 拜登:高通脹令人無法接受2022-07-14
- 西班牙對銀行和能源公司加稅以應(yīng)對通脹2022-07-13
- 物價飛漲 西亞北非多國百姓“節(jié)衣縮食”過宰牲節(jié)2022-07-12
已有0人發(fā)表了評論