對華加征關稅加劇通脹 美國兩黨爭斗危及民生

新華社華盛頓6月27日電 （國際觀察）對華加征關稅加劇通脹 美國兩黨爭斗危及民生

新華社記者熊茂伶

美國總統(tǒng)拜登日前表示，白宮正在討論是否取消特朗普政府時期對中國輸美商品加征的關稅。鑒于當下美國面臨40年來最嚴重的通貨膨脹，許多有識之士呼吁拜登政府取消對華加征關稅以抑制通脹，減輕百姓壓力。但分析人士指出，為了在11月國會中期選舉中贏得優(yōu)勢，美國民主、共和兩黨爭斗加劇，使得白宮在修正上屆政府錯誤對華政策問題上舉棋不定，引起業(yè)界和民眾不滿。

通脹高企招致廣泛責難

美國勞工部數(shù)據(jù)顯示，美國消費者價格指數(shù)（CPI）同比漲幅已連續(xù)八個月高于6%，近三個月同比漲幅都在8%以上。

富國銀行高級經(jīng)濟學家薩姆·布拉德對新華社記者說，食品和汽油價格仍在攀升，至少在未來幾個月，看不到通脹緩解跡象。

美國政府面臨著國內(nèi)輿論對其經(jīng)濟政策的質(zhì)疑和批評?！度A爾街日報》評論文章稱，當前的通脹是“可以預見的”，是由過度的財政刺激政策和寬松貨幣政策所致。

皮尤研究中心5月發(fā)布的報告顯示，70%的美國民眾認為通脹是“非常大的問題”。日前發(fā)布的《政治報》-晨間咨詢公司聯(lián)合民意調(diào)查顯示，約40%美國民眾認為美國政府政策應對高通脹“負很大責任”。

在應對通脹方面，美國政府可用的工具并不多。美國前財政部長、哈佛大學教授薩默斯此前指出，通過取消加征關稅來降低通脹，比白宮提出的反壟斷、控制肉類價格等方法更重要、更有效。

美中貿(mào)易全國委員會表示，“沒有理由”維持對華加征關稅，這是對美國消費者和企業(yè)征收的“不必要稅收”。美國民眾對通脹不斷上升感到不滿，盡快取消加征關稅是降低物價的方法之一。

取消加征關稅可解“燃眉之急”

盡管美聯(lián)儲已加快收緊貨幣政策，在加息和“縮表”上快步走，但美國通脹仍未明顯緩解。經(jīng)濟學家認為，通脹持續(xù)高企讓美聯(lián)儲貨幣政策“走鋼絲”難度漸增，美國經(jīng)濟衰退風險加劇。在此背景下，部分白宮官員、商界人士、經(jīng)濟學家呼吁削減或取消對華加征關稅，以解通脹“燃眉之急”。

美國財政部長耶倫日前接受美國廣播公司采訪時說，通脹率高得“不可接受”，把通脹降下來是“首要任務”。她表示，加征關稅是從前任政府“繼承的”，有些關稅并未達到戰(zhàn)略目的，還增加了消費者支出，政府正在考慮調(diào)整部分關稅。

彼得森國際經(jīng)濟研究所日前發(fā)布報告指出，如果取消特朗普政府對中國輸美產(chǎn)品加征的關稅，以及以“國家安全”為名加征的鋼鐵關稅等，美國通脹率可降低約1.3個百分點。

該報告主筆人、彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員加里·赫夫鮑爾日前接受新華社記者采訪時說，取消或削減對華加征關稅，有助于降低進口產(chǎn)品價格，也意味著美國企業(yè)將面臨更多競爭，會促使其放緩上調(diào)價格，從而有助于降低通脹水平、穩(wěn)定通脹預期，這在當前尤為重要。

美國前駐新加坡大使戴維·阿德爾曼日前在接受美國消費者新聞與商業(yè)頻道采訪時指出，特朗普政府對華加征關稅在經(jīng)濟上是徒勞的，如“回旋鏢”一般傷及美國經(jīng)濟。取消對華加征關稅將有助于緩解通脹壓力和恢復民眾對經(jīng)濟的信心。

猶豫不決自陷黨爭困境

面對與日俱增的通脹壓力，取消對華加征關稅成為美國政府政策工具箱中少數(shù)可行且有效的應對選項之一，但白宮仍遲遲未作出決定。分析人士認為，美政府前期誤判通脹走勢，導致如今嚴峻的通脹局面。隨著國會中期選舉日益臨近，對華貿(mào)易問題更加被政治化，拜登政府如果不盡早回應業(yè)界呼聲，在取消對華加征關稅問題上繼續(xù)舉棋不定，恐將在緩解通脹和謀劃選情的困境中越陷越深。

取消對華加征關稅關乎美國民眾利益，卻一定程度被黨爭綁架，成為民主、共和兩黨著眼選舉的政治算計議題，即使是理智、理性的決定也因此受到掣肘。

密蘇里州共和黨參議員喬希·霍利日前在社交媒體上聲稱“現(xiàn)在不是對中國手軟的時候”，遭到網(wǎng)友諷刺。一位網(wǎng)友留言說：“（關稅）正加劇通脹，你抱怨通脹問題，而當他們試圖（通過取消加征關稅）緩解通脹時，你卻抱怨。”另一位網(wǎng)友評論說：“我們需要做對國家最好的事，而不是為一個政黨，別玩游戲了。”

美國艾奧瓦州前眾議員、民主黨人格雷格·丘薩克告訴新華社記者，中期選舉背景下，共和黨候選人甚至比目前的國會成員更偏向右翼、更極端，而民主黨候選人不愿被視為“軟弱”，因而在做“正確的事情”方面感受到阻力。

赫夫鮑爾也坦言，考慮到當前政治形勢，削減或取消對華加征關稅，可能導致部分議員批評拜登政府對中國“軟弱”。“我認為這會阻止他們做正確的事情，做對美國經(jīng)濟有利的事情。但我希望他們能這樣做。”