華春瑩回應(yīng)“戰(zhàn)狼外交”事件來龍去脈 華春瑩回應(yīng)“戰(zhàn)狼外交”說了什么

12月10日，外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會。

有記者提問，德國《每日鏡報(bào)》8日以“中國的戰(zhàn)狼”為題刊登一篇批評報(bào)道，指責(zé)中國搞“戰(zhàn)狼外交”，本來要配一個中文的“權(quán)”字，卻多了一點(diǎn)變成了“杈”字。該報(bào)道稱，德國聯(lián)邦議員人權(quán)委員會11月18日舉行所謂中國人權(quán)聽證會，招致中國大使館批評。文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說，中國實(shí)行“戰(zhàn)狼外交”。發(fā)言人對此有何回應(yīng)？

“我注意到你提到的德國媒體把‘權(quán)’寫成了‘杈’，遭到了中方媒體的一片嘲笑。但其實(shí)低級的錯誤也不奇怪，因?yàn)榈拇_現(xiàn)在就有一些人明明對中國一無所知，卻煞有介事地對中國進(jìn)行無中生有的指責(zé)。”華春瑩表示。

“至于說到‘戰(zhàn)狼外交’，我很想問問那些指責(zé)中國搞‘戰(zhàn)狼外交’的人，不知道他們有沒有看過迪士尼的一個動畫片《獅子王》，不知道他們怎么評價(jià)辛巴？那個可愛的小獅子——在各種懷疑、責(zé)難、打擊當(dāng)中成長和成熟起來的辛巴。”華春瑩說，“我想大家可以回想一下，一段時(shí)間以來，中國同個別國家之間是發(fā)生了一些事情，但是這些事情當(dāng)中哪一次、哪一件是由中方首先挑釁引起的？哪一次、哪一件是中方在干涉別國內(nèi)政？哪一次、哪一件是中方在威脅損害其他國家的利益？”

華春瑩指出，無論是將病毒標(biāo)簽化、疫情政治化、將中國污名化，還是濫用國家安全名義蠻橫打壓中國企業(yè)，破壞正常的人文交流和經(jīng)貿(mào)科技合作，無論是以所謂的人權(quán)民主自由為名干涉中國內(nèi)部事務(wù)，還是公然違背國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，惡毒的攻擊中國的政治制度，甚至動輒實(shí)施單邊制裁，難道有人能擁有隨便誹謗、攻擊、抹黑、傷害中國的權(quán)利而中方卻不能擁有說明事實(shí)真相的權(quán)利嗎？難道一個公民都有依法行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利，而中國作為主權(quán)國家卻不能擁有維護(hù)自身主權(quán)、安全、發(fā)展利益和國家榮譽(yù)尊嚴(yán)的權(quán)利嗎？難道有人以莫須有的罪名對中國進(jìn)行口誅筆伐時(shí)可以如狼似虎，而中方卻只能做沉默的羔羊嗎？

“我小的時(shí)候，在中國有一部非常受歡迎的電視劇叫《霍元甲》，它的主題歌里有這么一句歌詞，‘因?yàn)槲房s與忍讓，人家驕氣日盛’。”華春瑩表示，從根本上講，關(guān)于“戰(zhàn)狼外交”的非議實(shí)際上是“中國威脅論”的又一個翻版，是一些人給中國量身定做的一個話語陷阱。本質(zhì)就是這些人做慣了教師爺，習(xí)慣了頤指氣使，不習(xí)慣有人反駁。他們的目的就是要讓中國打不還手、罵不還口，通過給中國扣上這頂帽子，威脅和訛詐中方，讓中方放棄說出事實(shí)真相的權(quán)利。

“這些人應(yīng)該明白，中國不是一百前的中國了。中國從不欺凌霸凌他人，但中國人也是有原則的，也是有骨氣的。”華春瑩說，中國外交代表捍衛(wèi)的是占了世界1/5人口的14億中國人民的利益和尊嚴(yán)。在事關(guān)中國主權(quán)安全發(fā)展利益和國際公平正義等大是大非的原則問題上，中國外交必須堅(jiān)決有力地回?fù)粢磺袗阂獾奶翎?，有力捍衛(wèi)國家的利益與尊嚴(yán)，維護(hù)國際的公平與正義。

華春瑩強(qiáng)調(diào)，中國始終堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，咄咄逼人從來不是我們的外交傳統(tǒng)，但是卑躬屈膝也不是中國人的氣節(jié)。面對霸權(quán)霸凌，毛澤東同志早就講過，“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”。中國不主動惹事，但也不怕事，不會被脅迫訛詐。“如果有些人因?yàn)橹袊鎸翢o底線的惡意攻擊抹黑和謾罵作出回?fù)?，說明事實(shí)真相，就把中國外交稱作‘戰(zhàn)狼外交’的話，那么為了維護(hù)中國自身的正當(dāng)合法權(quán)益、為了維護(hù)中國的主權(quán)安全發(fā)展利益、為了維護(hù)國家的利益尊嚴(yán)、為了維護(hù)國際的公平與正義，就做‘戰(zhàn)狼’又何妨？”她說。

文/北青-北京頭條記者 董鑫