章瑩穎案最新消息更多細節(jié) 章案嫌犯父親道歉求免死 章瑩穎尸體仍舊下落不明（4）

描述毛骨悚然的殺人行為時

　　克里斯滕森甚至表現(xiàn)出興奮

錢報記者此前聯(lián)系章家代理律師王志東時，對方也表示，案件的證據(jù)鏈已經(jīng)形成，而克里斯滕森在開案伊始就承認殺人，從某種程度上可以被視作為了避免被陪審團判為死刑。所以此案的重點應(yīng)該在量刑階段。

至于案件證據(jù)鏈上的重要一環(huán)，克里斯滕森前女友秘密向調(diào)查人員提供的對話錄音，起到了非常關(guān)鍵的作用，因為錄音中，克里斯滕森透露了自己殺害章瑩穎的事實，并將殘忍地殺害過程，進行了描述——強暴了章瑩穎后，掐喉、刺傷、用棒球棍擊打頭部直至斬首。甚至以炫耀的狀態(tài)宣稱章瑩穎是他殺害的第十三個受害者，但這一點，美國聯(lián)邦調(diào)查局表示暫無任何證據(jù)證明另有12名受害者被克里斯滕森殺害。

這些錄音中，克里斯滕森的表現(xiàn)令人毛骨悚然，他甚至用“章瑩穎是他所見過的反抗最為激烈的人”、“她太厲害了”之類的表述，來形容殺害章瑩穎當(dāng)天的情況。其前女友說，當(dāng)時秘密錄音時，在描述畫面的過程中，克里斯滕森的音調(diào)高了起來，表現(xiàn)出興奮和激動，甚至笑。

不過這段錄音在克里斯滕森的辯護律師看來，存在異議，他表示克里斯滕森在當(dāng)時被秘密錄音時，處于酒后，因此這些錄音內(nèi)容是胡言亂語，并且錄音中尚有一些語言節(jié)點錄的并不清晰。

章瑩穎父母與弟弟極度悲痛

　九天的庭審，35名證人

　　但依舊沒有章瑩穎的下落

整整九天的庭審過程中，共有35名證人出庭，但依舊沒能讓嫌疑人供出章瑩穎的下落。

作為此案的調(diào)查人員，也一一出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場，作為證人出庭。美國聯(lián)邦檢察官在庭審中表示，章瑩穎失蹤后，克里斯滕森曾多次瀏覽社交媒體和新聞網(wǎng)站上有關(guān)尋找章瑩穎的內(nèi)容。

同樣是從克里斯滕森的電子設(shè)備上，被提取的相關(guān)信息顯示，克里斯滕森曾在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽過肢解人類肢體的內(nèi)容，以及搜索有關(guān)連環(huán)殺手和綁架手段、處理現(xiàn)場的網(wǎng)頁。

此外，作為證人出庭的克里斯滕森前妻米歇爾亦在庭上表示，章瑩穎失蹤后第三天，她曾看到過克里斯滕森帶著一個行李袋，但并不了解里面到底裝了什么。同時，克里斯滕森使用了加滿油的汽車—加滿油可以跑200多英里，但那天后油箱里只剩下一半的油。之后她還發(fā)現(xiàn)，克里斯滕森還清洗了汽車。對此，她甚至在當(dāng)時覺得有些“驚訝”。

而伊利諾伊大學(xué)的一名女大學(xué)生也出庭作證表示，自己曾在章瑩穎失蹤當(dāng)天早些時候，就被克里斯滕森搭訕過，當(dāng)時克里斯滕森表示自己是“臥底警察”，但最終她拒絕上車。

隨后的庭審過程中，克里斯滕森的公寓等視頻和照片內(nèi)容被檢方公開。

這些被公開的內(nèi)容顯示，在克里斯滕森的臥室里，還掛著一面印有骷髏和交叉槍支的黑色旗幟，以及調(diào)查人員搜出來的棒球棒、鐵鏈、刀具等疑似作案工具。

在床墊上，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)了章瑩穎的血跡和DNA。

但章瑩穎的遺體最后被如何處置了？又拋到了哪里？一直是個謎，克里斯滕森至今沒有透露。他甚至宣稱調(diào)查人員永遠也找不到章瑩穎的遺體，并表示自己很善于這一點（意思是處理遺體）。

不過被公布的案件細節(jié)中，有提及，克里斯滕森在虐殺了章瑩穎后，購買了不少清潔用品來清理衛(wèi)生間，其中包括專門用于疏通下水道的化學(xué)制品和2.6桶桶裝水體積的廚房垃圾袋。

華人神探李昌鈺亦曾表示，可以從這些細節(jié)下手，找尋失蹤的章瑩穎。

另一些在庭上被公開的備受關(guān)注的信息，則是調(diào)查人員對2017年對克里斯滕森的警方問詢錄像，整個過程中，他的表現(xiàn)可以說是相當(dāng)?shù)?，不僅否認自己綁架了章瑩穎，還宣稱自己當(dāng)天是在家打游戲和睡覺，沒有必要撒謊。直到警方一再追問，并表示他才改口表示自己曾開車搭載過一個亞裔女性，但他依舊不承認自己與當(dāng)時已經(jīng)失蹤6天的章瑩穎有關(guān)。

此外，檢方還公布了克里斯滕森的汽車照片，并通過熒光反應(yīng)顯示該輛汽車曾被深度清洗。

按照法院安排，此案暫時休庭，并將于下個月8號進入量刑階段。克里斯滕森將面臨終身監(jiān)禁或者死刑判決。章瑩穎家人的代理律師王志東表示，美國檢方考慮尋求死刑，也已和章瑩穎家人協(xié)商，家人的意見將是一個考慮因素，章瑩穎家人要求檢方尋求判處被告死刑。

不過判處死刑并非易事，屆時陪審團必須再次達成一致，決定是否適用死刑。如有一人持不同意見，被告將不會被處以死刑。