澳洲名?？碱}涉辱華：中國(guó)官員喝醉時(shí)才說(shuō)真話（2）

高崧19日告訴環(huán)環(huán)，他們?cè)谂笥训膸椭抡业?，教材中表述的參考材料?lái)自香港《南華早報(bào)》2003年的文章。文中講述了深圳對(duì)于1432名國(guó)家干部的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們大多數(shù)時(shí)候都不能告訴同事和群眾真相。因?yàn)樗麄兒ε抡f(shuō)出真話會(huì)冒犯更高級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部，斷送自己的政治生涯。高崧認(rèn)為，現(xiàn)在中國(guó)的發(fā)展，尤其是最近5年可以說(shuō)是日新月異。學(xué)校用2003年的觀點(diǎn)教導(dǎo)學(xué)生去看現(xiàn)今的中國(guó)，顯然不客觀、不準(zhǔn)確。況且就連莫納什大學(xué)都有規(guī)定，參考文獻(xiàn)必須用最近5至10年的，再遠(yuǎn)的就沒(méi)有參考價(jià)值了。

國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家19日對(duì)環(huán)環(huán)說(shuō)，面對(duì)中國(guó)崛起的大勢(shì)，世界上大多數(shù)國(guó)家是歡迎和支持的，但也有一些國(guó)家，特別是一些西方國(guó)家總是心態(tài)復(fù)雜。這些國(guó)家的媒體、高?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)經(jīng)常會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行有意的誤解和誤讀，包括丑化中國(guó)官員的形象、蔑視中國(guó)的發(fā)展成績(jī)等。這種雜音一直存在。

在當(dāng)?shù)亓魧W(xué)生的努力下，最新的情況是，莫納什大學(xué)校方19日就此事做出回應(yīng)。莫納什大學(xué)商學(xué)院教育副院長(zhǎng)Rorbert Brooks在給學(xué)生的郵件中說(shuō)，試題中的一些問(wèn)題令人不滿，也不代表莫納什大學(xué)的觀點(diǎn)。他們將立即撤回這個(gè)測(cè)試。

目前，該校給出的處理意見(jiàn)包括：1.暫停出題老師的工作;2.進(jìn)一步調(diào)查更多涉及此觀點(diǎn)的材料;3.強(qiáng)調(diào)那些說(shuō)法不代表學(xué)校觀點(diǎn)。莫納什大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)Colm Kearney在回應(yīng)郵件中說(shuō)，對(duì)發(fā)生這種情況表示毫無(wú)保留的道歉。

竹立家說(shuō)，在事實(shí)面前，承認(rèn)錯(cuò)誤是必然的。對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，一是要理解這種情況的客觀存在，二是要進(jìn)行反擊，三是要用更能讓外界信服的方式，加大對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀的宣傳力度。可以看到的變化是，隨著中國(guó)國(guó)力的增強(qiáng)，以及中國(guó)人更多走出國(guó)門和外國(guó)人到華旅游等民間交往的增多，對(duì)中國(guó)說(shuō)三道四的聲音在減弱。 (作者：楊絮飛)