朝鮮局勢(shì)最新消息 特朗普稱被習(xí)近平說服 將關(guān)注朝鮮問題中美合作

在《華爾街日?qǐng)?bào)》12日發(fā)表的專訪中，美國總統(tǒng)特朗普披露了上周與中國國家主席習(xí)近平會(huì)晤時(shí)的一些細(xì)節(jié)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日-7日，在海湖莊園里，特朗普首次與習(xí)近平會(huì)面。特朗普在采訪中說，他勸說習(xí)近平主席在協(xié)助美國消除朝鮮核威脅方面采取措施。習(xí)近平則耐心地向其闡述了中朝關(guān)系的歷史，使得特朗普改變了中國可以輕易消除朝鮮威脅的想法。“聽了十分鐘后，我意識(shí)到這個(gè)問題并不簡(jiǎn)單。”特朗普說。

為應(yīng)對(duì)朝鮮越來越頻繁的核導(dǎo)試驗(yàn)活動(dòng)，美國上周末向朝鮮半島附近海域派出了一個(gè)航母戰(zhàn)斗群。

特朗普還表示，朝鮮不能有核力量和核武器。他說即便朝鮮目前還沒有核投放能力，將來還是可能會(huì)有。

“目前更為重要的是關(guān)注與北京在共同應(yīng)對(duì)朝鮮威脅上的合作。”特朗普說。

在兩國元首首次會(huì)晤后，習(xí)近平主席12日再次與特朗普通話。據(jù)中國外交部網(wǎng)站消息，兩國元首就朝鮮半島局勢(shì)等共同關(guān)心的問題交換了意見。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，中方堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)半島無核化目標(biāo)，堅(jiān)持維護(hù)半島和平穩(wěn)定，主張通過和平方式解決問題，愿同美方就半島問題保持溝通協(xié)調(diào)。

資料圖：駛?cè)氤r半島附近海域的“卡爾·文森”航母戰(zhàn)斗群

此外，在匯率問題上，特朗普表示，美國政府不會(huì)將中國列為“匯率操縱國”。

去年競(jìng)選期間，特朗普曾承諾，當(dāng)選總統(tǒng)后會(huì)立即將中國列入“匯率操縱國”名單。但在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》的采訪時(shí)，他表示并不會(huì)在本周發(fā)布的一份報(bào)告中將中國列入這個(gè)名單，他說，近幾個(gè)月來中國并未“操縱匯率”。

【相關(guān)閱讀】“習(xí)特會(huì)”能否驅(qū)散中美貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙？

2017年4月6日至7日，中國國家主席習(xí)近平與美國總統(tǒng)特朗普，在美國佛羅里達(dá)州海湖莊園舉行會(huì)晤。鑒于兩國在當(dāng)今世界的影響力，這場(chǎng)“習(xí)特會(huì)”廣受世界關(guān)注。加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)Yves Tiberghien教授認(rèn)為，“習(xí)特會(huì)”是數(shù)十年來最重要的一次雙邊首腦會(huì)議，全世界都停頓下來，矚目地球上兩個(gè)最強(qiáng)大男人之間的激烈交鋒，以及衰落的超級(jí)大國與日益強(qiáng)大的挑戰(zhàn)者之間的痛苦對(duì)抗。

從此前的中美關(guān)系來看，這場(chǎng)“習(xí)特會(huì)”確實(shí)意味著一場(chǎng)激烈交鋒或“痛苦對(duì)抗”。競(jìng)選期間，特朗普大肆指責(zé)中國操縱匯率；上臺(tái)后，又是與蔡英文通電話，挑戰(zhàn)“一個(gè)中國”原則，又是推動(dòng)“薩德”入韓，刺激中國人的政治神經(jīng)，可以說為中美關(guān)系蒙上了厚厚的陰影。3月30日，特朗普還在推特上發(fā)文，稱“下周與與中國的會(huì)晤，將非常困難……我們?cè)僖膊幌霌碛芯薮筚Q(mào)易赤字，也不想失去工作崗位。”31日，他簽署了兩項(xiàng)行政命令，要求商務(wù)部調(diào)查造成美國貿(mào)易逆差的“貿(mào)易濫用”和“非互惠行為”，并且尋求征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅的具體辦法。

2016年，美國對(duì)中國貿(mào)易逆差高達(dá)3479億美元，占其貿(mào)易逆差總額的近70%。特朗普的抱怨和行政命令，顯然主要針對(duì)中國而發(fā)。因此，特朗普必定是帶著一肚子怨氣，接見中國領(lǐng)導(dǎo)人的。

事實(shí)上，美國智庫和主流媒體，也沒對(duì)“習(xí)特會(huì)”抱有太大期望。他們認(rèn)為特朗普對(duì)中國事務(wù)缺乏基本了解，沒有明確的對(duì)華立場(chǎng)和戰(zhàn)略，同時(shí)又極度自以為是，不但與媒體關(guān)系緊張，而且往往拒絕高級(jí)智庫的理性建議。簡(jiǎn)言之，很多人覺得特朗普能不能全身而退都是個(gè)問號(hào)，根本談不上構(gòu)建一套成熟的對(duì)華戰(zhàn)略。

現(xiàn)在看來，美國智庫和媒體有點(diǎn)低估了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)中國領(lǐng)導(dǎo)人的細(xì)心接待，對(duì)孫輩演唱《茉莉花》、背誦《三字經(jīng)》的精心安排，與中國領(lǐng)導(dǎo)人的順利會(huì)談，對(duì)中美全面對(duì)話機(jī)制及“百日計(jì)劃”的認(rèn)可，都反映出他們并非魯莽無知、毫無章法。相反，真正到了節(jié)骨眼上，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)頭腦清醒，禮節(jié)周到，了解對(duì)華事務(wù)的復(fù)雜性，知道不能由著自己的性子行事，而是必須尋求合作。

資料圖：特朗普可愛的小孫女清唱中國歌曲《茉莉花》

“習(xí)特會(huì)”確立的中美對(duì)話機(jī)制，包括外交安全、全面經(jīng)濟(jì)、執(zhí)法及網(wǎng)絡(luò)安全、人文和社會(huì)四個(gè)領(lǐng)域。我們現(xiàn)在尚不能確定，這四個(gè)高級(jí)別對(duì)話機(jī)制，能否化為解決中美沖突的有效途徑，但是它們至少意味著，火星碰地球般的中美貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)；中美雙方也不會(huì)訴諸單邊行動(dòng)，完全追求自身利益的最大化?？傊瑹o論經(jīng)濟(jì)還是政治，中美之間應(yīng)該暫時(shí)都不會(huì)有“擦槍走火”的危險(xiǎn)。

但是，未來幾年內(nèi)，中美之間能否由“全面對(duì)話”，找到化解經(jīng)貿(mào)沖突的途徑，實(shí)現(xiàn)深度合作，則仍然充滿著不確定性。目前，中國在對(duì)美貿(mào)易中，始終保持著巨額順差地位，理所當(dāng)然希望維持現(xiàn)狀；美國在對(duì)華貿(mào)易中，不僅年年陷入巨額逆差，而且由于工廠外遷，導(dǎo)致工人失業(yè)或生活水平下降，一直試圖改變現(xiàn)狀。因此，中美之間的不確定性，主要來自于美國。準(zhǔn)確地說，主要來自決定其對(duì)華政策的特朗普政府。

特朗普政府的對(duì)華貿(mào)易政策，將主導(dǎo)著中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的中期走向，而在“習(xí)特會(huì)”創(chuàng)建的全面對(duì)話機(jī)制之下，特朗普政府的對(duì)華貿(mào)易政策，又取決于三種力量的共同塑造。

第一種力量是美國國內(nèi)的主流階層。這些人作為全球化紅利的分享者和認(rèn)同者，主張理性看待中國崛起，希望中美走向合作而非對(duì)抗。他們大都是民主黨的支持者，要么極度反感特朗普，要么試圖改變特朗普。而特朗普作為“草根”代言人，則主要關(guān)注如何扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，如何增加工人就業(yè)，因而對(duì)主流精英的主張或建議，往往嗤之以鼻，拒絕接受。但是，從“習(xí)特會(huì)”來看，特朗普政府實(shí)際上并沒有“背叛”主流階層，他們?cè)谥忻罆?huì)談中所展現(xiàn)出的理性姿態(tài)，所體現(xiàn)出的對(duì)中美傳統(tǒng)關(guān)系的基本認(rèn)可，都是主流階層所期望的。

第二種力量是支持其上臺(tái)的草根階層。這個(gè)階層在全球化中失去工作，或者生活朝不保夕，懷有深深的失落感。他們痛恨全球化，痛恨支持全球化的美國政府，希望選出一個(gè)敢于向體制“開炮”的人，重塑國內(nèi)外政策，讓自己重歸中產(chǎn)階級(jí)行列，讓美國“再次偉大”。特朗普就是他們選出來的代言人。特朗普上臺(tái)以后，必須兌現(xiàn)自己的競(jìng)選承諾，將美國從高額貿(mào)易赤字中解脫出來，并讓草根階層過上中產(chǎn)階級(jí)生活。這是特朗普政府的核心施政綱領(lǐng)，也是主導(dǎo)其對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策的關(guān)鍵因素。

第三種力量是中國的對(duì)美經(jīng)貿(mào)政策。特朗普政府在制訂對(duì)華戰(zhàn)略時(shí)，當(dāng)然會(huì)以自身需求作為出發(fā)點(diǎn)，但是中國政府的對(duì)美政策，也將在很大程度上影響特朗普政府的實(shí)施手段。如果中國以開放、合作的姿態(tài)，積極與特朗普政府接觸，推動(dòng)其深入了解中國事務(wù)、理解中美關(guān)系的復(fù)雜性，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)中的穩(wěn)健派可能就會(huì)占據(jù)上風(fēng)，推動(dòng)其在對(duì)話的軌道上尋求解決沖突的手段。反之，激進(jìn)派就有可能成為主導(dǎo)，使得對(duì)話機(jī)制困難重重，名存實(shí)亡。

目前來看，美國主流階層和草根階層的訴求，都是非常明確的。當(dāng)這兩種訴求相對(duì)平衡時(shí)，特朗普政府可能就會(huì)堅(jiān)持中間路線，即除非迫不得已，不會(huì)采用激進(jìn)方式解決問題，而是盡量通過經(jīng)濟(jì)談判，挽回對(duì)華貿(mào)易的頹勢(shì)。特朗普上任不到三個(gè)月，便從“聲討”中國驟然轉(zhuǎn)為“對(duì)話”中國，就是這兩種訴求大致平衡的結(jié)果。

特朗普意識(shí)到一味對(duì)中國進(jìn)行“聲討”并不能解決問題

至于中美對(duì)話的結(jié)果，則取決于美國的“要價(jià)”和中國的考量。在當(dāng)前的條件下，特朗普?qǐng)?zhí)政團(tuán)隊(duì)面臨重重掣肘，且美國不能離開中國貿(mào)易的支持，故而漫天要價(jià)的可能性不大；而中國將維護(hù)主權(quán)統(tǒng)一和周邊安全視為核心利益，且閑置資本眾多、經(jīng)濟(jì)體量龐大，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易談判中具有一定松動(dòng)余地。如此一來，中美兩國在全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制中，雙方達(dá)成共識(shí)的可能性較大，出現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性偏低。

但是，如果美國國內(nèi)的兩種利益訴求失衡，特朗普政府的選擇余地就會(huì)大大縮減，就必須“選邊站”。到時(shí)，中美經(jīng)濟(jì)對(duì)話的難度便會(huì)隨之升高。此外，即使特朗普政府處境依舊，而如果中國在十九大以后，出于各種各樣的考量，不愿或不能在經(jīng)貿(mào)談判中做出相應(yīng)的松動(dòng)，特朗普求助貿(mào)易戰(zhàn)的機(jī)率同樣會(huì)大幅度升高。

總之，“習(xí)特會(huì)”應(yīng)該能夠消除中美“擦槍走火”的危險(xiǎn)，但是能否驅(qū)散中美貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙，還要看美國國內(nèi)政治及中美雙方博弈的結(jié)果。