韓國(guó)薩德最新消息 韓媒制造“中國(guó)報(bào)復(fù)” 中國(guó)為何抵制樂(lè)天而非美國(guó)和朝鮮？

射架及部分裝備已抵韓，“薩德”裝備于6日抵達(dá)韓烏山空軍基

樂(lè)天讓地妥協(xié)后，韓美迅速開(kāi)啟部署“薩德”，這一連串的事件不僅給中韓關(guān)系蒙上陰影，更讓兩國(guó)的民間情緒進(jìn)入敏感時(shí)期。在國(guó)內(nèi)，“抵制樂(lè)天”“懲罰韓國(guó)”等聲音成為輿論“爆款”，普通民眾以國(guó)家利益為先的決心在這個(gè)特殊階段為社會(huì)注入了正能量。不過(guò)，總有人“唯恐天下不亂”。這兩天，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)盛傳兩個(gè)消息，“樂(lè)天董事長(zhǎng)說(shuō)中國(guó)人沒(méi)骨氣”和“韓國(guó)民眾舉行反華大游行”，這極具煽動(dòng)性的內(nèi)容引發(fā)大批中國(guó)網(wǎng)民的憤怒。不過(guò)很快，它們都被證實(shí)是徹頭徹尾的假新聞。韓國(guó)輿論同樣復(fù)雜，不少媒體發(fā)布虛假新聞夸大“中國(guó)報(bào)復(fù)”。甚至連在韓中國(guó)留學(xué)生圈也流傳著“免稅店中國(guó)游客仍人山人海”的說(shuō)法。真實(shí)情況到底是怎樣的？這些謠言又是如何傳播開(kāi)的？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者對(duì)此做了一番深入調(diào)查。

小心可能的2%

“韓國(guó)媒體《環(huán)球新聞眼》近日采訪了樂(lè)天集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)辛東彬，后者談到中國(guó)人抵制樂(lè)天時(shí)面露笑容說(shuō)，‘不用擔(dān)心，中國(guó)人非常市儈，無(wú)骨氣血性，我們降價(jià)他們就買。我對(duì)樂(lè)天在中國(guó)市場(chǎng)的前景非常樂(lè)觀。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，他們最多抵制一段時(shí)間，像刮陣風(fēng)’。”

這幾句話雖短，但足以點(diǎn)燃中國(guó)網(wǎng)民的怒火。不過(guò)很快，樂(lè)天發(fā)聲明辟謠，并強(qiáng)調(diào)對(duì)中國(guó)“懷有深深的情義”。

謠言是如何產(chǎn)生的？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，這些內(nèi)容最早是3月3日在以謠言頻出、意識(shí)形態(tài)偏激出名的網(wǎng)絡(luò)論壇“凱迪社區(qū)”出現(xiàn)。發(fā)布者名叫“藍(lán)心閣”，原帖中并未顯示核心信息的明確來(lái)源。這條原本并未引起太多關(guān)注的帖子被轉(zhuǎn)發(fā)至新浪微博上后，在一個(gè)名為“作家唐立文”的賬號(hào)下炒起了熱度。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者詢問(wèn)了幾位韓國(guó)媒體人，他們都表示從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)《環(huán)球新聞眼》這樣一家媒體。仔細(xì)觀察“作家唐立文”的微博，記者發(fā)現(xiàn)其傳播該消息可能不只是想博眼球這么簡(jiǎn)單。此人經(jīng)常發(fā)表諷刺愛(ài)國(guó)主義、吹捧美日的煽動(dòng)性內(nèi)容，比如“一個(gè)連街頭小偷都不敢呵斥的民族，卻有勇氣高呼滅了小日本;有這么一群人，在日本叫法西斯，在德國(guó)叫納粹，在中國(guó)叫愛(ài)國(guó)者”。

事件逐漸厘清后，不少網(wǎng)民質(zhì)疑此人是一名“反串黑”，即用挑釁字眼煽動(dòng)民眾，刻意造成中國(guó)充滿憤青、民粹的印象。有網(wǎng)民說(shuō)，“為什么我國(guó)經(jīng)常被黑不理智愛(ài)國(guó)，無(wú)腦愛(ài)國(guó)？就是你們這些人忽悠的”。目前微博上已經(jīng)找不到這個(gè)微博賬號(hào)，疑似已被封號(hào)。

另一則“韓國(guó)民眾反華新聞”也在微博上走紅。從6日開(kāi)始，網(wǎng)上傳播著一段視頻，內(nèi)容是上萬(wàn)名韓國(guó)民眾舉著韓國(guó)和美國(guó)的巨幅國(guó)旗游行，并喊著什么。有網(wǎng)民稱，他們喊的是“美韓同心，與中國(guó)決一死戰(zhàn)”的口號(hào)。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，這個(gè)視頻最初由賬號(hào)“鳳凰天使TSKS韓劇社”3月1日發(fā)布，注明了視頻內(nèi)容是當(dāng)天韓國(guó)樸槿惠的擁護(hù)者和反對(duì)者在首爾街頭上演的“對(duì)決”。不知為何，這段視頻被自稱是香港記者的“我叫西蒙周”轉(zhuǎn)發(fā)并炒熱，曲解成是“反華大游行”。很快，他的說(shuō)法遭打臉。有網(wǎng)民認(rèn)為，這人“唯恐天下不亂”，更有人提醒說(shuō)，媒體人應(yīng)謹(jǐn)言慎行，“不要隨便拿來(lái)一個(gè)沒(méi)頭沒(méi)尾的視頻炒作”。7日，記者發(fā)現(xiàn)“我叫西蒙周”的這條微博已被標(biāo)注上“辟謠”標(biāo)識(shí)。

不過(guò)沒(méi)有“反華游行”，并不代表沒(méi)有示威活動(dòng)提到中國(guó)。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，4日下午的首爾集會(huì)中，保守團(tuán)體“愛(ài)國(guó)女性聯(lián)合”等有人手持寫有“要求中國(guó)停止對(duì)愛(ài)國(guó)企業(yè)樂(lè)天的壓迫”字樣的橫幅。

中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，最近中國(guó)網(wǎng)上出現(xiàn)的有關(guān)“薩德”的聲音分為3種：對(duì)國(guó)家的支持與熱愛(ài)，這是絕對(duì)主流，據(jù)他觀察占80%以上;呼吁理性愛(ài)國(guó)，不做“愛(ài)國(guó)賊”，這部分聲音也是出于對(duì)國(guó)家的關(guān)心;極少數(shù)的人借機(jī)裹挾其他觀點(diǎn)，這種情況不超過(guò)2%。

朱巍認(rèn)為，從事件重要性來(lái)說(shuō)，“薩德入韓”和5年前的“日本釣魚(yú)島國(guó)有化”差不多，不過(guò)如今的中國(guó)民眾理性得多，“以往什么聲音都有，這次雖然有部分謠言，但基本上很快得到澄清。而且至少到目前為止，所有情緒表達(dá)的行為都在法律允許范圍之內(nèi)”。

韓國(guó)媒體制造“中國(guó)報(bào)復(fù)”

韓國(guó)的輿論更是充斥著真真假假的新聞。自去年7月韓國(guó)決定部署“薩德”，該國(guó)諸多主流媒體熱衷于通過(guò)“消息人士”“知華人士”等消息源，炒作“中國(guó)反制和報(bào)復(fù)”。韓國(guó)媒體工會(huì)聯(lián)盟創(chuàng)辦的周刊《媒體今日》此前評(píng)選出2016年十大假新聞，其中“限韓令”相關(guān)報(bào)道榜上有名。

去年9月4日，韓國(guó)《首爾經(jīng)濟(jì)》《每日經(jīng)濟(jì)》等紛紛報(bào)道，中國(guó)廣電總局發(fā)布禁止播放韓國(guó)藝人出演的電視節(jié)目和綜藝節(jié)目的指令?！妒谞栃侣劇贩Q這是中國(guó)中央電視臺(tái)的報(bào)道內(nèi)容，甚至附上央視的相關(guān)新聞畫(huà)面。《媒體今日》稱，該報(bào)道在4日當(dāng)天猶如“廣告?zhèn)鲉?rdquo;般迅速傳播，但實(shí)際上，被拿來(lái)當(dāng)作依據(jù)的新聞畫(huà)面是中國(guó)網(wǎng)民合成制作的。

最近一段時(shí)間比較典型的例子是，3月4日以來(lái)，韓國(guó)媒體以“中國(guó)消息人士”來(lái)源報(bào)道稱，中國(guó)教育當(dāng)局向一線學(xué)校下達(dá)“反韓國(guó)教育方針”。報(bào)道內(nèi)容是，一名中國(guó)東北地區(qū)的學(xué)生家長(zhǎng)稱，教師告訴孩子“韓國(guó)向美國(guó)賣土地，威脅到中國(guó)”“不要買韓國(guó)產(chǎn)品”。這位家長(zhǎng)推斷，“沒(méi)有政府的內(nèi)部方針，教師怎么可能說(shuō)這種話”。韓聯(lián)社、SBS電視臺(tái)等均對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道轉(zhuǎn)載，但受訪者都是“東北一名學(xué)生家長(zhǎng)”?！俄n民族新聞》評(píng)論說(shuō)，所謂“中國(guó)反制論”發(fā)展至今，部分韓國(guó)保守媒體難辭其咎。

免稅店內(nèi)依舊人山人海？

對(duì)于“薩德”入韓可能會(huì)帶來(lái)怎樣的嚴(yán)重后果，韓國(guó)最關(guān)心的就是旅游問(wèn)題。前幾天，在韓中國(guó)留學(xué)生圈流傳著“樂(lè)天免稅店，中國(guó)游客仍然人山人海”一說(shuō)，仿佛在暗示，國(guó)內(nèi)輿論熱炒抵制韓國(guó)，但不少中國(guó)人的行動(dòng)卻表明“愛(ài)國(guó)抵不過(guò)便宜貨”，和辛東彬“假采訪”中的內(nèi)容似乎呼應(yīng)了起來(lái)。經(jīng)采訪調(diào)查，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)這種說(shuō)法和實(shí)際情況有很大出入。

記者7日來(lái)到位于首爾中區(qū)小公洞一帶的樂(lè)天免稅店總店，雖然仍能看見(jiàn)不少中國(guó)游客，不過(guò)與一個(gè)月前相比，整體客流量明顯減少。記者發(fā)現(xiàn)，在免稅店的多為自由行的年輕人，旅行團(tuán)數(shù)量很少。某韓國(guó)化妝品柜臺(tái)前，游客排起的隊(duì)伍大概三四米。據(jù)《韓民族新聞》報(bào)道，三四個(gè)月前，在樂(lè)天免稅店購(gòu)物起碼要排隊(duì)等一兩個(gè)小時(shí)。

為什么在中韓“薩德”摩擦升級(jí)后還要來(lái)樂(lè)天免稅店？一名來(lái)自南方地區(qū)的男性游客告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，行程是很久前就計(jì)劃好的，機(jī)票和酒店錢都付了。他認(rèn)為，國(guó)內(nèi)網(wǎng)上傳播的內(nèi)容過(guò)于偏激，“來(lái)旅游還是可以的”。有游客告訴記者，之前他的朋友圈里有人分享了赴韓旅游的照片，結(jié)果被罵是“賣國(guó)賊”，所以他這次旅游“全程保持低調(diào)”。在采訪過(guò)程中，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者明顯感覺(jué)到了這種“低調(diào)”的氣氛，大部分中國(guó)游客堅(jiān)決拒絕了記者的采訪。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者隨后來(lái)到比以往冷清的明洞步行街。3名中國(guó)年輕姑娘接受記者采訪時(shí)說(shuō)，對(duì)于這次韓國(guó)之行，她們十分糾結(jié)，“機(jī)票酒店早就訂好了，但總覺(jué)得還是不該來(lái)，作為中國(guó)人，心里十分過(guò)意不去。”

“中秋節(jié)之前，中國(guó)游客還在增加。但到了冬天，面向中國(guó)游客發(fā)放的優(yōu)惠券回收率已經(jīng)減少了1/3。”在明洞經(jīng)營(yíng)烤肉店的鄭某接受韓媒采訪時(shí)憂心忡忡?！俄n民族新聞》稱，旅游業(yè)正迎來(lái)“殘忍的春天”。首爾麻浦區(qū)南延洞一帶曾因觀光巴士而導(dǎo)致交通擁擠，如今路況變得順暢，明洞“幾乎沒(méi)有大陸游客，說(shuō)中文的多是臺(tái)灣人”?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者6日參加了韓國(guó)大選潛在競(jìng)選人、城南市長(zhǎng)李在明與商界代表舉行的座談會(huì)。首爾東大門商圈代表趙萬(wàn)秀說(shuō)，中國(guó)游客大幅減少，“這樣下去東大門3萬(wàn)多家服裝賣場(chǎng)就要關(guān)門了。”

韓國(guó)全國(guó)地下商家商人聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄭仁大接受YTN廣播采訪時(shí)表示，小公洞地區(qū)大概有70%至80%的商家感到游客大幅減少。在地下商街購(gòu)物的外國(guó)游客中，中國(guó)游客占40%左右，如今，這些中國(guó)游客中有4成“消失”了。

韓國(guó)文化財(cái)廳8日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，3月1日至5日，游覽景福宮、昌德宮、德壽宮、昌慶宮等4大古宮和宗廟的中國(guó)游客日均人數(shù)環(huán)比減少了36.5%。

受中國(guó)游客減少影響的還有韓國(guó)度假勝地濟(jì)州島。據(jù)美國(guó)彭博社報(bào)道，去年濟(jì)州島接待的外國(guó)游客中，有85%來(lái)自中國(guó)，中國(guó)游客總共約300萬(wàn)人次。“今年以來(lái)，我們的中國(guó)游客數(shù)大概下降了20%。”泰迪熊博物館負(fù)責(zé)人邊昌植(音)無(wú)奈地表示。以韓流明星為主題的Play K-Pop博物館，也正“直接遭受損失”。博物館管理人員姜五賢說(shuō)，過(guò)去他們每天能接待六七個(gè)中國(guó)旅游團(tuán)，這幾天，連一個(gè)中國(guó)旅行團(tuán)都很難接到。總部位于美國(guó)的皇家加勒比郵輪8日宣布，3月15日至6月30日取消從上海、天津出發(fā)的36個(gè)航次郵輪的所有韓國(guó)港口?？坑?jì)劃。韓聯(lián)社稱，濟(jì)州島8日收到歐洲歌詩(shī)達(dá)“賽琳娜”號(hào)等郵輪各取消濟(jì)州島26個(gè)航次的消息。據(jù)推算，一艘船平均每次載中國(guó)游客2300名。

延伸閱讀：

3月3日訊 2016年以來(lái)，有關(guān)限韓令的消息不斷，也引起人們廣泛關(guān)注。而目前據(jù)2017限韓令最新消息，限韓令升級(jí)了，而讓地給韓國(guó)部署薩德系統(tǒng)的樂(lè)天也”遭殃“了，樂(lè)天在華業(yè)務(wù)遭重創(chuàng)將損失慘重。

限韓令

事情原委：在中國(guó)年?duì)I業(yè)額180億的韓國(guó)樂(lè)天集團(tuán)決定把自己的地塊出讓給韓國(guó)政府，韓國(guó)政府決定在6月份前后部署針對(duì)中國(guó)的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。這一決定，引發(fā)了包括中國(guó)政府和中國(guó)老百姓的強(qiáng)烈憤慨，老百姓自發(fā)開(kāi)始對(duì)樂(lè)天進(jìn)行抵制，中國(guó)政府也針對(duì)韓國(guó)采取了一系列措施。本來(lái)，這種國(guó)家上下一心對(duì)敵是好事情，國(guó)人愛(ài)國(guó)主義爆棚，這體現(xiàn)了我們國(guó)家的凝聚力，這正是我們國(guó)家能夠保證自己安全和發(fā)展的根本要素。

然而，令人遺憾的是，總有一些人陰陽(yáng)怪氣給國(guó)人潑臟水，胳膊肘向外拐。譬如，有人就說(shuō)，朝鮮研發(fā)核武器中國(guó)不去管，反倒反對(duì)韓國(guó)監(jiān)控核武器。面對(duì)這些人的智商，坦率說(shuō)真的很無(wú)語(yǔ)。

首先，中國(guó)并非對(duì)朝鮮核武器研發(fā)無(wú)動(dòng)于衷，那么多制裁都在那擺著，中國(guó)反對(duì)朝鮮發(fā)展核武器的態(tài)度也是在那擺著。但是，朝鮮發(fā)展核武器是美國(guó)一直對(duì)朝鮮敵對(duì)引發(fā)的，六方會(huì)談之前朝核問(wèn)題也一直是美朝雙方在談，中國(guó)是半路被拉進(jìn)去勸架的，結(jié)果現(xiàn)在讓中國(guó)當(dāng)背鍋俠，還是中國(guó)人自己在讓自己國(guó)家背鍋，這到底是狗糧精神呢還是漢奸精神?

其次，韓國(guó)讓美國(guó)部署“薩德”是針對(duì)朝鮮的嗎?漢城邊境距離三八線就三四十公里，大炮都能打得到別說(shuō)火箭炮了，朝鮮打韓國(guó)還用彈道導(dǎo)彈?哪怕投送核彈，能載核彈頭的短程導(dǎo)彈也夠了，哪里用得了最先進(jìn)的反中程彈道導(dǎo)彈或中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)呢?很明顯，這導(dǎo)彈就是針對(duì)中國(guó)和俄羅斯而設(shè)，特別是中國(guó)。

其三，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，“薩德”對(duì)中國(guó)影響最為嚴(yán)重的并非導(dǎo)彈本身，而是該系統(tǒng)的X波雷達(dá)，經(jīng)過(guò)改進(jìn)的X波雷達(dá)探測(cè)距離超過(guò)2000公里，深入中國(guó)腹地。這是什么后果呢?就是說(shuō)，中國(guó)的中東部全部在雷達(dá)監(jiān)控之下，美國(guó)可以監(jiān)控到中國(guó)所有的導(dǎo)彈和空軍活動(dòng)，這打破的將是中美之間的戰(zhàn)略平衡，也就是說(shuō)中國(guó)對(duì)美國(guó)的核反擊能力被大大削弱了。這種戰(zhàn)略平衡的打破，竟然被某些人無(wú)視反而指責(zé)中國(guó)，這是該說(shuō)無(wú)知呢還是說(shuō)屁股坐歪了?

為啥又要反韓國(guó)和抵制樂(lè)天呢?為啥不直接反美?

中美是大國(guó)博弈，兩國(guó)關(guān)系是既有合作又有博弈的關(guān)系，雙方現(xiàn)在是遏制與反遏制，各顯神通。中國(guó)當(dāng)然會(huì)反美，但在薩德問(wèn)題上大家拼的是技術(shù)，是資源，雙方還沒(méi)到撕破臉的時(shí)候。而且，以中美現(xiàn)在的實(shí)力，中國(guó)直接反美不會(huì)對(duì)美國(guó)部署薩德有任何實(shí)質(zhì)性效果，無(wú)法阻止薩德部署。韓國(guó)是薩德部署地，如果韓國(guó)不同意美國(guó)再怎么想部署薩德也沒(méi)用，所以薩德部署雖然不是韓國(guó)主導(dǎo)，但韓國(guó)是否配合決定了薩德能否如期部署。

中國(guó)作為韓國(guó)的近鄰，有要求韓國(guó)不配合美國(guó)部署薩德針對(duì)中國(guó)的權(quán)利，韓如果一意孤行中國(guó)也有反制韓國(guó)的權(quán)利，所以中國(guó)當(dāng)然應(yīng)該反韓國(guó)。至于說(shuō)抵制樂(lè)天，根本原因在于樂(lè)天在中國(guó)每年生意的營(yíng)業(yè)額高達(dá)180億元，結(jié)果賺了中國(guó)的錢還要砸中國(guó)的鍋，還要傷害中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略利益，這樣的公司如何不抵制?

事實(shí)上，如果樂(lè)天不配合韓國(guó)政府，不將相關(guān)地塊給韓國(guó)政府，那么薩德的部署就不會(huì)順利推進(jìn)，樂(lè)天當(dāng)然也就沒(méi)有了責(zé)任。現(xiàn)在，樂(lè)天將自己的地塊出讓給韓國(guó)政府，韓國(guó)政府要在這個(gè)地塊上部署薩德，中國(guó)當(dāng)然不答應(yīng)。