紐約警察亂開(kāi)傳票 市政府被罰5660萬(wàn)美元

美國(guó)紐約市的警察為完成工作指標(biāo)亂開(kāi)傳票，無(wú)辜“躺槍”的民眾對(duì)紐約市警察局提起集體訴訟，指控警方執(zhí)法不公。23日，紐約市曼哈頓法庭裁定，紐約市要賠償這些民眾5660萬(wàn)美元（約合3.9億元人民幣）。重罰之下，紐約市警察局下令禁止設(shè)置“傳票指標(biāo)”，而且警方發(fā)出傳票時(shí)要提供更詳實(shí)的信息，以保證傳票更具客觀性。

民眾“躺槍”

按照法律規(guī)定，美國(guó)警察可以針對(duì)輕微犯罪、交通違章者開(kāi)出傳票，每張傳票最高罰款150美元（約合1028元人民幣）。2007年至2015年，很多民眾“莫名其妙”地收到紐約市警察局發(fā)出的傳票，但由于缺乏法律依據(jù)，這些傳票最終被法院駁回。缺乏法律依據(jù)不單指“缺乏證據(jù)”，還有可能是警方根本解釋不出發(fā)出傳票的具體原因。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，在此期間共有90萬(wàn)張傳票被法院駁回，是同期紐約警方發(fā)出傳票總數(shù)的四分之一。

收到“不公傳票”的民眾2010年將紐約市警察局告上了紐約市曼哈頓法庭，指控警方為完成工作指標(biāo)，無(wú)視客觀事實(shí)，“任性”開(kāi)具傳票。23日，曼哈頓法庭最終裁決紐約市要為此支付巨額罰單。

美聯(lián)社說(shuō)，在案件審理中兩名紐約警察指認(rèn)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)迫他們完成傳票定額。不過(guò)紐約警方予以否認(rèn)。案件的控方律師指出，本案是紐約市迄今最大一樁指控警方非法執(zhí)法的集體訴訟案。美聯(lián)社注意到，針對(duì)紐約警察“用有色眼鏡”看待少數(shù)族裔的指控也在不斷增加。

這個(gè)案件的原告、非洲裔青年謝里夫·斯廷森就在這個(gè)“傳票門(mén)”中無(wú)辜“躺槍”。2010年，19歲的斯廷森兩次在親戚家附近被警察攔住，并收到傳票，理由是“行為不當(dāng)”。開(kāi)具傳票的警察聲稱(chēng)斯廷森說(shuō)了一些非常下流的話，但又解釋不出斯廷森到底說(shuō)過(guò)什么，這兩張傳票最終被法院駁回。

紐約市“買(mǎi)單”

紐約市曼哈頓法庭裁定，紐約市在本案中共需支付約7500萬(wàn)美元（約合5.1億元人民幣），其中包括對(duì)被“亂罰”民眾的賠償，以及支付1850萬(wàn)美元（約合1.2億元人民幣）的訴訟費(fèi)用。根據(jù)判決，紐約市當(dāng)局對(duì)每張被駁回傳票最高賠償150美元（約合1028元人民幣）。同時(shí)，紐約市當(dāng)局責(zé)令警察局取消“傳票定額”，不得對(duì)警員設(shè)置發(fā)出傳票或完成逮捕任務(wù)的工作定額。此外規(guī)定，警方發(fā)現(xiàn)輕微違法行為時(shí)，要對(duì)相關(guān)人員開(kāi)具“侵犯生活質(zhì)量”的罰單，且如果需要開(kāi)具犯罪傳票，警方要填寫(xiě)更多的詳細(xì)信息解釋具體原因，以杜絕亂開(kāi)傳票。