維基百科將針灸歸為“偽科學(xué)” 中醫(yī)師要求更正

資料圖

近日，維基百科網(wǎng)站在范圍分類中將針灸歸屬為“偽科學(xué)”的消息引發(fā)關(guān)注，不少來自全球的中醫(yī)師以及曾接受過針灸治療的人都在請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站上簽名，要求維基百科進(jìn)行更正。

負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)維基百科的維基基金會(huì)的傳播經(jīng)理薩曼莎·萊恩今晨在接受法晚記者采訪時(shí)回應(yīng)稱，維基百科一般不會(huì)撰寫、編輯或是控制維基百科的內(nèi)容，所有內(nèi)容均決定于來自全球的志愿者編輯對(duì)網(wǎng)站的投稿。她表示，將會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)，并很快提供進(jìn)一步的信息。

記者連線請(qǐng)?jiān)赴l(fā)起者：“這完全就是反針灸宣傳”

《法制晚報(bào)》(微信ID：fzwb_52165216)記者注意到，在維基百科英文網(wǎng)站關(guān)于“針灸”的解釋頁(yè)面里，針灸在文章第一段就被定義為“偽科學(xué)”（pseudoscience）。文章指出，“中醫(yī)理論和實(shí)踐并不是基于科學(xué)知識(shí)，而針灸則是偽科學(xué)”。

此次請(qǐng)?jiān)赣?ldquo;針灸現(xiàn)狀基金會(huì)”發(fā)起，其目的是以醫(yī)學(xué)和科學(xué)共識(shí)來糾正維基百科的針灸介紹頁(yè)面的錯(cuò)誤。請(qǐng)?jiān)笗l(fā)布在請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站Change.org上。目前請(qǐng)?jiān)笗W(wǎng)頁(yè)有超過2500人簽名，表示對(duì)維基百科的抗議。此次請(qǐng)?jiān)傅闹饕l(fā)起者梅爾·科普曼是一名針灸醫(yī)生，在英國(guó)萊斯特經(jīng)營(yíng)一家診所。她告訴法晚記者，他們希望收集到1萬個(gè)簽名。

“這完全就是反針灸宣傳，而且維基百科并未展示證據(jù)。”科普曼告訴記者，維基百科的參照文獻(xiàn)使用的是僅僅來自2006年一名反針灸懷疑論者的單一評(píng)估，無視展示了針灸止痛物理基礎(chǔ)的大量研究。

提供證據(jù)為針灸正名被維基百科“禁止”了一周

科普曼表示，關(guān)于針灸的頁(yè)面由維基百科的編輯所控制，他們不允許添加任何能夠證明針灸科學(xué)性的文章?？破章蛴浾呙枋隽俗约旱慕?jīng)歷。她說自己只是參與進(jìn)來，僅僅提供一些來自主流的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)的證據(jù)，證明針灸是一種醫(yī)學(xué)建議的治療方法，就被維基百科“禁止”了近一周。而在她之前，很多試圖發(fā)表同樣論點(diǎn)的編輯也遭到“被禁”的同樣待遇。

科普曼告訴記者，針灸在全球的受歡迎程度是與日俱增的。維基百科的文章是有問題的，因?yàn)槲恼伦璧K了人們尋求一種治療方式的途徑。她表示，維基百科的創(chuàng)始人吉姆·威爾士并未對(duì)此次的請(qǐng)?jiān)缸龀龌貞?yīng)。

網(wǎng)站回應(yīng)一般不會(huì)編輯內(nèi)容會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)請(qǐng)?jiān)甘录?/strong>