洗碗工店內(nèi)摔倒骨折，老板有責(zé)！

原標(biāo)題：洗碗工店內(nèi)摔倒骨折，老板有責(zé)！

海峽網(wǎng)6月24日訊 （三明日?qǐng)?bào)記者 駱志雄 田加溁）“太不容易了，不是執(zhí)行法官，我這筆錢不知什么時(shí)候才能拿回來(lái)。”數(shù)著近5萬(wàn)元的第二筆賠償款，40多歲的廖大姐流下了眼淚。這是6月9日出現(xiàn)在梅列區(qū)法院執(zhí)行局感人的一幕。

廖大姐在三明一家飯店當(dāng)洗碗工，每月掙著微薄的薪資。

一天，她踩到了廚房油滑的地方，不慎摔倒。一陣巨痛傳來(lái)，她立即到醫(yī)院檢查，是肋骨斷了。后經(jīng)鑒定，為十級(jí)傷殘。

然而，飯店女老板只是過(guò)問(wèn)了一下，卻不提賠償之事。

廖大姐起訴了飯店，法院做出了賠償7.6萬(wàn)余元的判決。但女老板一分錢也不給。

2019年1月15日，梅列區(qū)法院受理了廖大姐的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。執(zhí)行局法官立即部署查控老板的財(cái)產(chǎn)情況。

通過(guò)多方調(diào)查了解獲知，這家飯店一直處于正常經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，還是一家網(wǎng)紅餐廳。于是，法官們利用用餐高峰期這個(gè)特殊時(shí)段前往餐廳執(zhí)行。

“她有傳染病，我是不會(huì)賠償?shù)摹?rdquo;面對(duì)熙熙攘攘的客人，女老板開始信口胡說(shuō)。

“如果有能力卻不履行生效的判決，將承擔(dān)法律后果。”執(zhí)行法官當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行了普法。

最終，女老板當(dāng)場(chǎng)支付給申請(qǐng)執(zhí)行人廖大姐賠償款30000元，并與之達(dá)成協(xié)議，承諾于4月15日前支付余款46988元。

法官說(shuō)法：　　《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定，從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案原告廖某受雇于被告從事洗碗工作，在被告規(guī)定的工作時(shí)間、提供的工作場(chǎng)所工作時(shí)遭受人身?yè)p害，被告作為雇主，應(yīng)當(dāng)盡到安全提醒注意義務(wù)，并應(yīng)提供安全的勞務(wù)環(huán)境，保障工作場(chǎng)所的安全，在其沒(méi)有盡到保障義務(wù)的范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。