廈近4年離婚訴訟大數(shù)據(jù)發(fā)布：7成起訴者為女性 因出軌導(dǎo)致者僅占1成

原標(biāo)題：廈近4年離婚訴訟大數(shù)據(jù)發(fā)布：7成起訴者為女性 因出軌導(dǎo)致者僅占1成

(黃勁超制)

海峽網(wǎng)訊(海西晨報(bào)記者陳佩珊、通訊員廈法宣)近日，廈門中院盤點(diǎn)了2015年至2018年的離婚訴訟案件，對(duì)外發(fā)布了一份調(diào)查報(bào)告。其中，部分?jǐn)?shù)據(jù)看似有意思卻又引人深思。

70后80后壓力大

成離婚訴訟主力軍

全市法院2015年至2018年數(shù)據(jù)顯示，離婚訴訟糾紛一、二審案件收案數(shù)一直處于較高水平。2015年至2018年，一審新收數(shù)分別為1750件、1788件、1710件和1747件；二審新收數(shù)分別為126件、110件、132件、126件。收案數(shù)和結(jié)案數(shù)總體平穩(wěn)。

隨著70后、80后年齡的增長(zhǎng)，這兩個(gè)年齡段的群體面臨的工作、經(jīng)濟(jì)、家庭關(guān)系等方面困難比其他年齡多，矛盾多積多發(fā)，成了離婚訴訟的“主力軍”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至少一方當(dāng)事人為80后的案件占六成，至少一方當(dāng)事人為70后的案件占近四成。

值得一提的是，現(xiàn)今社會(huì)，婚姻家庭中的女性也不再是隱忍的婦女形象。全市離婚訴訟案件中，原告為男性的離婚訴訟案件約占35%，原告為女性的約占65%。

廈門中院解釋，這與現(xiàn)代女性獨(dú)立意識(shí)及維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)有關(guān)，她們更注重婚姻質(zhì)量，不委屈、不將就；同時(shí)也反映了女性在婚姻家庭中更易受傷害，她們生性較為敏感，部分女性更承擔(dān)著來(lái)自家庭和職場(chǎng)的雙重壓力。

此外，因婚前缺乏了解最終走向離婚的夫妻也不少，此類案件數(shù)占了近兩成。雙方多因戀愛(ài)盲目、父母催婚、意外懷孕等草率結(jié)婚。通常婚前認(rèn)識(shí)不超過(guò)半年，熱戀掩蓋了彼此的毛病、缺點(diǎn)，也未能一起經(jīng)歷風(fēng)雨，很容易一拍兩散。

另外，近四成案件中，都有分居情況。有些夫妻因工作原因不得已分居，有些則是矛盾積累到一定程度后分居。分居情況下，雙方缺乏溝通，極易導(dǎo)致離婚。

因出軌離婚僅一成

另有父母過(guò)多干預(yù)

“小三”“外遇”等飽受社會(huì)詬病，有人將其視為婚姻家庭之大敵。但從數(shù)據(jù)上看來(lái)，真正因婚內(nèi)出軌而導(dǎo)致離婚的占比約一成，更多的婚姻還是被瑣事?lián)艨濉?/p>

一成左右的案件中有當(dāng)事人一方主張對(duì)方存在婚內(nèi)出軌行為。法官分析，主要原因有四：一是部分夫妻本身道德觀念不強(qiáng)，追求婚外刺激或新鮮感；二是家庭矛盾積壓，未能及時(shí)有效化解；三是夫妻雙方發(fā)展不同步，雙方差距越來(lái)越大，漸行漸遠(yuǎn)；四即異地工作、分居、工作事件等不同步，限制了雙方的溝通交流。

另外，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，約有35%的案件當(dāng)中，至少有一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的父母存在較大意見(jiàn)。

縱觀這些離婚案件，法官發(fā)現(xiàn)，部分父母缺乏邊界意識(shí)，對(duì)子女婚姻生活橫加干預(yù)。作為子女，在親人面前往往無(wú)法理性地判斷問(wèn)題，單方面站在父母一邊或簡(jiǎn)單粗暴地各打五十大板，致使原本存在的問(wèn)題未能有效化解反而更加激化。

“巨嬰”“媽寶”等現(xiàn)象也值得重視。不少成年子女對(duì)父母依賴較重，難以做到思想獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，凡事請(qǐng)示、匯報(bào)父母，財(cái)務(wù)上也嚴(yán)重混同，使得與配偶之間無(wú)法形成獨(dú)立有效的生活規(guī)則和溝通機(jī)制。據(jù)介紹，離婚訴訟中，父母指導(dǎo)成年子女采取何種離婚策略、成年子女帶父母出庭、調(diào)解時(shí)征詢父母意見(jiàn)的現(xiàn)象并不少見(jiàn)。