您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>福建頻道>閩南新聞>廈門新聞
分享

原標(biāo)題:男子被狗咬傷卻索賠無(wú)門 一張照片扭轉(zhuǎn)調(diào)解局面

男子被狗咬傷卻索賠無(wú)門 一張照片扭轉(zhuǎn)調(diào)解局面

黃勁超圖

海峽網(wǎng)訊(海西晨報(bào)記者陳佩珊、通訊員周紹怡)自己被狗咬傷,“狗主人”卻矢口否認(rèn),怎么辦?事發(fā)1個(gè)多月后,被狗咬傷的小軍來(lái)到新陽(yáng)司法所。他出示的一張某公司保安崗?fù)ふ掌まD(zhuǎn)了調(diào)解僵局。在調(diào)解員的建議下,公司也進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查,狗主人終于現(xiàn)身承擔(dān)了賠償責(zé)任。

被狗咬傷無(wú)人負(fù)責(zé)

今年8月的一天,小軍經(jīng)過(guò)某公司門口時(shí),一只沒(méi)有牽引的狗沖出,將其咬傷。是誰(shuí)家的狗?小軍認(rèn)為,狗是公司飼養(yǎng)的,但他在現(xiàn)場(chǎng)索賠無(wú)門。無(wú)奈之下,小軍報(bào)警。

小軍向民警提出,咬傷他的狗是某公司所養(yǎng),治療費(fèi)應(yīng)該由這家公司來(lái)承擔(dān)。派出所介入后,該公司代表終于出面,可他們堅(jiān)稱咬傷人的狗與公司無(wú)關(guān)。

當(dāng)晚,為盡快解決爭(zhēng)端,新陽(yáng)派出所組織了雙方進(jìn)行初步調(diào)解。雙方始終各持己見,調(diào)解陷入僵持。最終,小軍聽取了民警的建議,先自行到醫(yī)院治療,保存治療費(fèi)用的票據(jù),痊愈后再向狗主人索賠。

一張照片扭轉(zhuǎn)局面

10月初,小軍轉(zhuǎn)向新陽(yáng)司法所提出調(diào)解申請(qǐng)。此前,司法所調(diào)解員對(duì)該案件已有耳聞。接到申請(qǐng)后,調(diào)解員立即聯(lián)系公司代表至新陽(yáng)司法所。

調(diào)解過(guò)程中,小軍出示了自己被狗咬傷的傷口及事發(fā)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)圖片,向公司索賠1000元。但公司代表依然堅(jiān)持公司沒(méi)有養(yǎng)狗。為了自證清白,公司還提出,公司制度中早已明確規(guī)定保安不能養(yǎng)狗,因此,小軍的治療費(fèi)用不應(yīng)由公司來(lái)負(fù)責(zé)。

這一次,小軍有備而來(lái)。他挑出了事發(fā)當(dāng)天拍攝的一張照片。照片中顯示,崗?fù)づ苑胖鴮iT喂養(yǎng)狗的盆和疑似狗繩。在調(diào)解員看來(lái),這是對(duì)小軍十分有利的證據(jù)。

根據(jù)證據(jù)的蓋然性原則,從這張圖片可推斷,公司與咬傷人的狗有一定關(guān)系。從法律上講,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任;由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

“公司沒(méi)飼養(yǎng),也規(guī)定保安不能飼養(yǎng)。但受害人提供的證據(jù)對(duì)公司不利。若受害人起訴,公司極可能敗訴。建議公司內(nèi)部先調(diào)查清楚。”調(diào)解員向公司代表建議。“我相信狗不是公司飼養(yǎng)的,但可能就是公司保安私自收養(yǎng)的狗。如果沒(méi)人出來(lái)負(fù)責(zé),我只能找公司。”小軍情緒激動(dòng)。

保安養(yǎng)狗承認(rèn)擔(dān)責(zé)

司法所調(diào)解結(jié)束后,調(diào)解員與公司多方聯(lián)系、溝通,還參與到公司內(nèi)部的調(diào)查中。最終,真相水落石出。

原來(lái),事發(fā)前,公司保安阿輝將當(dāng)天沒(méi)吃完的飯菜倒進(jìn)了崗?fù)づ缘墓放枥?。受到食物誘惑,咬傷小軍的狗出現(xiàn)在了崗?fù)づ?,后?lái)攻擊了路過(guò)的小軍。公司找了阿輝談話,阿輝也意識(shí)到了此舉給他人帶來(lái)了傷害,表示愿意做出一點(diǎn)賠償。

不久后,司法所又召集了雙方開展第二次調(diào)解。這次,公司一改往日的態(tài)度。在調(diào)解員的協(xié)調(diào)下,雙方最終達(dá)成一致意見:阿輝賠償小軍醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)1000元,該事件一次性了結(jié),雙方不再就此事產(chǎn)生任何矛盾糾紛。雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字,阿輝也當(dāng)場(chǎng)以現(xiàn)金形式向小軍支付了1000元。

(文中人物均為化名)

責(zé)任編輯:黃仙妹

最新廈門新聞 頻道推薦
進(jìn)入新聞?lì)l道新聞推薦
福州上空鋪滿了絕美晚霞,你看到了嗎?
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點(diǎn)新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095414 舉報(bào)郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時(shí)間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日?qǐng)?bào)主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號(hào)-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號(hào):20070802號(hào)

福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(bào)(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說(shuō)明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價(jià)| 聯(lián)系我們| 法律顧問(wèn)| 舉報(bào)投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評(píng)論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞?lì)l道?| 福建頻道?| 新聞聚合