廈門一市民遭遇“呼死你”惡意侵襲 5小時接600通電話

原標(biāo)題：廈門一市民遭遇“呼死你”惡意侵襲 5小時接600通電話

記者體驗發(fā)現(xiàn)，注冊該網(wǎng)絡(luò)借款平臺時必須導(dǎo)入借款人通訊錄

該平臺客服稱，借款人逾期未還則會聯(lián)系借款人或其親朋好友

海峽網(wǎng)訊 （廈門日報 文/圖 記者 薛 堯 見習(xí)記者 陳 璐 實習(xí)生 李彥歐）一天內(nèi)，手機(jī)連續(xù)5個小時遭遇騷擾來電，根本無法正常使用。近日，市民林先生撥打本報熱線968820稱，自己的手機(jī)可能遭遇了“呼死你”惡意侵襲。

究竟是誰在整他？林先生百思不得其解，倒是之前收到的一條短信內(nèi)容令他產(chǎn)生懷疑:他以前的生意伙伴曹某（化名）網(wǎng)貸逾期未還，借款公司找上了他，讓其幫忙“通知”曹某。究竟被“電話轟炸”是否跟此有關(guān)？記者展開調(diào)查。

【事件】 市民遭遇“呼死你” 被要求聯(lián)系第三人還款

“從下午4點左右開始，幾個完全不認(rèn)識的手機(jī)號就輪流給我的手機(jī)打電話，都是響一聲就掛掉，反反復(fù)復(fù)，持續(xù)了5個小時。后來算了一下，足足有600多通未接電話。”林先生說，在8月26日和27日，他連續(xù)兩天遭遇此情形，他懷疑是“呼死你”軟件的惡意騷擾，已經(jīng)嚴(yán)重影響到正常生活?？伤约杭?xì)想，一沒得罪別人，二沒欠別人錢財，這究竟是何原因？

林先生注意到26日下午3點42分收到的一條短信:麻煩聯(lián)系曹某處理他的事情，致電聯(lián)系他。短信附有曹某的電話號碼。短信中提到的曹某，是林先生以前的生意伙伴。“當(dāng)時我就想，會不會是因為這個曹某的原因，導(dǎo)致我被電話‘轟炸’？”林先生立即聯(lián)系上了曹某。

8月31日，記者和林先生見到曹某。

“8月11日，我接到短信推送顯示，可以在一家借貸平臺App上借款，當(dāng)時又正好急用錢，我就下載注冊后借了錢。”曹某對記者稱，當(dāng)時在該App注冊時被要求讀取他手機(jī)通訊錄信息，若是拒絕則無法借款，他就點擊了同意。

曹某說，自己在這個平臺上借款3000元，分四期還清。8月25日，他因故未能如期償款，第二天，手機(jī)通訊錄內(nèi)包括林先生在內(nèi)的幾名親友都受到了電話騷擾，直至8月28日曹某結(jié)清借款后，這些騷擾才停止。

【體驗】 借錢得先被訪問通訊錄 還需填寫擔(dān)保人電話

真如曹某所推測的那樣，是系統(tǒng)直接讀取了通訊錄嗎？記者也下載了這個借貸平臺的App進(jìn)行體驗。

剛進(jìn)入程序，該App立即跳出了三個權(quán)限設(shè)置，第一個為“是否允許平臺讀取通話記錄、撥打電話”，第二個為“是否允許平臺訪問您的通訊錄、讀取聯(lián)系人”，第三個則為“是否允許平臺發(fā)送和查看短信”。

隨后，記者發(fā)現(xiàn)在填寫聯(lián)系信息一欄，必須要填寫一名直系親屬和一名緊急聯(lián)系人的電話，如果沒填界面會顯示“親屬不能為空”而無法進(jìn)行下一步操作。林先生推測，他遭遇了連續(xù)5小時的來電侵?jǐn)_，可能就是被填進(jìn)了緊急聯(lián)系人一欄。不過曹某稱，當(dāng)時填寫的是老家的朋友。

那么，該平臺是否利用了這些信息騷擾用戶？該平臺客服表示由其他合作方負(fù)責(zé)外呼，但該平臺工作人員則自稱只與曹某聯(lián)系。

8月31日，林先生致電該平臺客服?？头Q，若是借款人欠款逾期，就會聯(lián)系到欠款人或是其親朋好友。林先生當(dāng)即詢問自己疑似被“呼死你”轟炸是否是該平臺所為，并要求平臺不得再騷擾自己。客服則回應(yīng)稱，負(fù)責(zé)外呼的是平臺的其他合作方，客服無法解決此問題。

9月1日，記者聯(lián)系上了這家平臺的相關(guān)工作人員譚女士。她稱，曹某確實存在未能按時還款的情況，但平臺只與曹某聯(lián)系，未讓第三方公司聯(lián)系。

【律師說法】

遇上類似情況怎么辦？

律師建議報警或起訴

“借貸關(guān)系之間，如有無關(guān)第三方被牽入，有權(quán)要求對方停止民事侵權(quán)等惡性行為。”福建遠(yuǎn)大聯(lián)盟律師事務(wù)所張志龍律師對此稱，“情節(jié)嚴(yán)重者，諸如竊取他人隱私、嚴(yán)重影響權(quán)利人生活的，可承擔(dān)治安處罰直至追究刑事責(zé)任。”

張志龍還告訴記者，若是借款人對“擔(dān)保人”或“緊急聯(lián)系人”的信息隨意填寫，在聯(lián)系人不知情的情況下成為別人的“擔(dān)保人”，則此關(guān)系不成立。

張志龍稱，就算借款人出現(xiàn)延期還款的情況，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》相關(guān)內(nèi)容，平臺方不得多次發(fā)送恐嚇或其他信息，干擾他人正常生活。“市民面對類似情況時，應(yīng)及時向警方報案，由警方在調(diào)查、掌握證據(jù)后，對該事進(jìn)行定性及程度界定。如對公民造成的侵害未達(dá)治安處罰程度，亦可依法就民事侵權(quán)向法院提起訴訟、要求停止侵權(quán)、賠償損失。”張志龍?zhí)嵝咽忻衽笥?，在使用此類借貸程序時，務(wù)必謹(jǐn)慎。