泉州世界遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新專家研討會(huì)舉行

泉州世界遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新專家研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

申遺成功，意味著泉州這座城市邁向新的開(kāi)始。如何實(shí)現(xiàn)世界遺產(chǎn)城市的可持續(xù)發(fā)展？9日下午，由中國(guó)城市規(guī)劃協(xié)會(huì)專家工作部主辦的泉州世界遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新專家研討會(huì)在泉州市舉行。與會(huì)專家學(xué)者結(jié)合老城區(qū)申遺和江南組團(tuán)城市更新項(xiàng)目實(shí)踐，圍繞泉州申遺成功后遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新兩大議題各抒己見(jiàn)，針對(duì)泉州在城市更新中遇到的生態(tài)、交通、產(chǎn)業(yè)、歷史人文、公共服務(wù)等典型問(wèn)題聯(lián)合“把脈”，共同探討可行的遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新技術(shù)路線。

將世界遺產(chǎn)價(jià)值納入城市發(fā)展框架

中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司建筑歷史研究所副所長(zhǎng) 傅晶

“申遺成功，擁有新身份后，泉州如何應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)？如何守護(hù)世界遺產(chǎn)？”以《泉州城市歷史景觀認(rèn)知與管理方法討論》為主題，傅晶從新近被除名的世界遺產(chǎn)項(xiàng)目“利物浦海上商城”所帶來(lái)的警示談起，提出應(yīng)從整體和跨學(xué)科的角度去認(rèn)知城市的動(dòng)態(tài)變化，并實(shí)現(xiàn)對(duì)“變化”的管理。

“對(duì)城市空間而言，變化的敏感區(qū)域在哪里？”傅晶認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急，是要關(guān)注和甄別出敏感區(qū)域，將世界遺產(chǎn)價(jià)值納入城市發(fā)展框架，通過(guò)預(yù)判來(lái)加強(qiáng)對(duì)城市的管理和引導(dǎo)，讓城市更加有機(jī)、有序地發(fā)展，讓社會(huì)受益于世界遺產(chǎn)，從而促進(jìn)對(duì)世界遺產(chǎn)的保護(hù)。她說(shuō)，泉州的世遺價(jià)值在于體現(xiàn)了宋元時(shí)期泉州杰出的發(fā)展智慧，展現(xiàn)了東亞帝國(guó)農(nóng)業(yè)文明與世界海洋商業(yè)文明間的經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展觀交流。而城市是貿(mào)易體系的運(yùn)行中樞，我們應(yīng)該圍繞制度保障、多元社群、城市結(jié)構(gòu)、商品產(chǎn)地、運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和整體布局六方面的價(jià)值線索，去梳理泉州的城市特征，認(rèn)識(shí)城市的肌理和結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)世界遺產(chǎn)城市的可持續(xù)發(fā)展。

古城保護(hù)為先 適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需求

泉州市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng) 林勁松

在演講中，林勁松分享了泉州古城保護(hù)的發(fā)展歷程，并結(jié)合小山叢竹、中山路、舊車站案例，娓娓道出古城更新中的保護(hù)與活化經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)提出對(duì)古城保護(hù)的思考：一是以保護(hù)為先，摒棄在城市開(kāi)發(fā)建設(shè)中“毀掉許多古建筑，搬來(lái)許多洋建筑，城市逐步失去個(gè)性”的行為；二是以整體保護(hù)為主，解決文化生態(tài)問(wèn)題，保護(hù)不應(yīng)僅保護(hù)本身，還要保護(hù)其周邊環(huán)境、文化內(nèi)涵和形成要素；三是在傳承保護(hù)的同時(shí)，要適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需求，通過(guò)改造，讓街區(qū)與原住民的市民生活和民俗風(fēng)情融為一體，更好地保護(hù)活態(tài)文化。

復(fù)雜約束條件下城市采取“漸進(jìn)式更新”

中國(guó)城市發(fā)展規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢有限公司副總經(jīng)理 楊一帆

復(fù)雜約束條件下的城市更新策略如何探索？楊一帆以緊密連接泉州老城和周邊市縣、泉州西向的重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)——江南組團(tuán)為例展開(kāi)演講。

復(fù)雜約束條件指什么？他認(rèn)為，生態(tài)、傳統(tǒng)村落、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、道路交通等方面的約束都是復(fù)雜約束條件。那么，多維度約束條件下的城市，如何保留、騰退與重構(gòu)？楊一帆認(rèn)為要“漸進(jìn)式更新”。具體而言，生態(tài)空間方面，強(qiáng)化濱江可達(dá)性，促進(jìn)晉江兩岸聯(lián)動(dòng)發(fā)展；植入通山綠廊，融合城市與生態(tài)功能；縫合山水，構(gòu)建“通山達(dá)江”的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。生活空間方面，結(jié)合生態(tài)網(wǎng)絡(luò)劃分生活組團(tuán)，構(gòu)建宜居品質(zhì)城區(qū)。生產(chǎn)空間方面，鼓勵(lì)存量產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)型升級(jí)。傳統(tǒng)生活空間方面，多因子評(píng)價(jià)傳統(tǒng)村落保留價(jià)值，“應(yīng)保盡保”延續(xù)特色生活聚落，形成包容性的城市空間格局。道路系統(tǒng)方面，要延續(xù)主干路系統(tǒng)、局部改造。

多元、有序、有機(jī)推進(jìn)城市更新

中國(guó)城市發(fā)展規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢有限公司主任規(guī)劃師 趙斐

如何在尊重歷史文化資源的前提下進(jìn)行城市開(kāi)發(fā)？趙斐圍繞江南組團(tuán)城市更新策略與問(wèn)題展開(kāi)探討，暢談對(duì)城市存量空間調(diào)整的思路，針對(duì)村莊更新和工業(yè)空間更新提出建議。

他認(rèn)為，城市存量更新急需政策支持，應(yīng)立足“多元更新”，從以往的“政府+開(kāi)發(fā)商”的單向土地開(kāi)發(fā)模式，引入政府主導(dǎo)社區(qū)參與、社區(qū)自主更新、社區(qū)與開(kāi)發(fā)商協(xié)作更新等土地再開(kāi)發(fā)模式，創(chuàng)建多樣化土地再開(kāi)發(fā)路徑；立足“有序更新”，加強(qiáng)政府計(jì)劃引導(dǎo)和規(guī)劃管控，加強(qiáng)片區(qū)統(tǒng)籌改造，不再鼓勵(lì)“單項(xiàng)開(kāi)發(fā)”；立足“有機(jī)更新”，引導(dǎo)完善復(fù)合式更新手段，在目前“拆除重建”更新模式基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)發(fā)展以綜合整治為主，融合功能改變、加建擴(kuò)建、局部拆建等多種方式的“復(fù)合式更新”，以多樣化手段解決舊城區(qū)治理問(wèn)題。 （記者 謝曦 吳麗嬌/文 林勁峰/圖）