福州法院創(chuàng)新“生態(tài)司法+修復(fù)”機(jī)制 讓毀林者化身護(hù)林人

“謝某某故意毀壞他人林木，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。綜合考慮犯罪情節(jié)及簽訂了生態(tài)修復(fù)協(xié)議，判處謝某某有期徒刑一年，緩刑兩年。”

近日，隨著法槌敲下，又一起生態(tài)保護(hù)案件落下帷幕。近年來(lái)，福州各級(jí)法院聚焦司法力量，守護(hù)綠水青山，創(chuàng)新“生態(tài)司法+修復(fù)”機(jī)制，實(shí)現(xiàn)懲治犯罪與生態(tài)保護(hù)的雙重目標(biāo)，為綠水青山筑起法治屏障。

違法必究 捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)

立足審判職能，依法懲治犯罪行為。近年來(lái)，福州各級(jí)法院堅(jiān)持打擊懲罰破壞生態(tài)者，彰顯法律威嚴(yán)。同時(shí)堅(jiān)持恢復(fù)性司法理念，通過(guò)刑事判決被告人承擔(dān)生態(tài)損害賠償、修復(fù)責(zé)任，既對(duì)破壞生態(tài)者起到打擊懲罰作用，又確保受損的生態(tài)環(huán)境得以有效、及時(shí)修復(fù)。

在謝某某的案件中，他與他人因一處山場(chǎng)的所有權(quán)產(chǎn)生爭(zhēng)議，協(xié)商無(wú)果之下，竟用柴刀砍伐近110株柑橘。案發(fā)后，謝某某與閩清縣林業(yè)局簽訂生態(tài)修復(fù)協(xié)議，并繳納生態(tài)修復(fù)履約保證金。

“案件已經(jīng)發(fā)生，保護(hù)生態(tài)的關(guān)鍵就落在了如何修復(fù)上。”案發(fā)后，閩清法院法官積極向謝某某釋法說(shuō)理，告知其可能面臨的刑罰，鼓勵(lì)其采取行動(dòng)修復(fù)生態(tài)，挽回自己造成的損失。

最終，謝某某簽訂生態(tài)修復(fù)協(xié)議，并繳納生態(tài)修復(fù)履約保證金。同時(shí)經(jīng)協(xié)商，謝某某向受害者賠償柑橘經(jīng)濟(jì)損失22000元，取得了諒解。綜合考慮犯罪情節(jié)及簽訂了生態(tài)修復(fù)協(xié)議，判處謝某某有期徒刑一年，緩刑兩年。

源頭重生 探索護(hù)林新路

以保護(hù)為目的，近年來(lái)，福州法院探索突破傳統(tǒng)修復(fù)模式，讓毀林者化身護(hù)林人，推動(dòng)生態(tài)修復(fù)從“末端治理”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;源頭重生”。

連江的鄭某某在山上布設(shè)電網(wǎng)獵捕野豬，意外引發(fā)森林火災(zāi)，過(guò)火面積達(dá)215.6畝。案發(fā)后鄭某某主動(dòng)認(rèn)罪，被連江法院依法判處有期徒刑三年，緩刑三年。

過(guò)火林木直接經(jīng)濟(jì)損失近3萬(wàn)元，鄭某某家庭經(jīng)濟(jì)較為困難，如何更好地修復(fù)生態(tài)？連江法院探索以勞代償模式，鄭某某支付部分賠償款后，自愿擔(dān)任義務(wù)護(hù)林員，在三年緩刑期內(nèi)開(kāi)展林木養(yǎng)護(hù)、巡護(hù)森林等活動(dòng)，折抵剩余生態(tài)修復(fù)費(fèi)用。

多方聯(lián)動(dòng) 筑起法治屏障

人為造成的生態(tài)破壞可以追責(zé)，自然災(zāi)害造成的生態(tài)破壞，又該向誰(shuí)追責(zé)？近年來(lái)，福州法院積極設(shè)立古樹(shù)名木司法保護(hù)聯(lián)動(dòng)辦公室、為古樹(shù)名木上“保險(xiǎn)”，聯(lián)動(dòng)多方力量，共同守護(hù)生態(tài)。

近年來(lái)，永泰法院在全省首推“古樹(shù)名木保護(hù)+保險(xiǎn)”工作機(jī)制，為全縣古樹(shù)名木續(xù)保429.1萬(wàn)元，協(xié)調(diào)處理21起古樹(shù)受損事件；閩清法院為300棵古樹(shù)名木設(shè)立保護(hù)牌，建立20萬(wàn)元專(zhuān)項(xiàng)保護(hù)基金，對(duì)縣域944株古樹(shù)名木資源開(kāi)展普查公布工作，投保古樹(shù)名木損失保險(xiǎn)，做百年古樹(shù)“司法守護(hù)人”。

記者了解到，近年來(lái)，福州法院還攜手有關(guān)單位聯(lián)動(dòng)共治，通過(guò)信息共享、聯(lián)合執(zhí)法等方式，實(shí)現(xiàn)生態(tài)從“單一治理”向“多元共治”的轉(zhuǎn)變。長(zhǎng)樂(lè)法院構(gòu)建長(zhǎng)樂(lè)區(qū)“林長(zhǎng)+公檢法”林業(yè)保護(hù)工作機(jī)制；閩侯法院聯(lián)合縣檢察院、林業(yè)局等出臺(tái)開(kāi)展“補(bǔ)種復(fù)綠”及銜接互動(dòng)機(jī)制工作的實(shí)施細(xì)則；羅源法院聯(lián)合羅源檢察院、西蘭鄉(xiāng)政府設(shè)立羅源縣水松群落生態(tài)司法保護(hù)基地……司法和行政緊密銜接，為綠水青山筑起堅(jiān)實(shí)的法治屏障。（記者 阮冠達(dá)）