話說民法典｜未妥善保管留置物 留置權(quán)人應(yīng)賠償損失

甲公司將生產(chǎn)機(jī)器送至乙維修廠維修。維修完成后，因甲公司流動(dòng)資金緊缺，暫時(shí)無法支付維修費(fèi)，乙維修廠行使留置權(quán)，并約定在六十日內(nèi)甲公司應(yīng)當(dāng)支付維修費(fèi)，否則乙維修廠有權(quán)拍賣、變賣該機(jī)器。乙維修廠留置該機(jī)器后，為了不占用廠房，將機(jī)器搬至廠房前的空地露天放置。一日突降冰雹，致機(jī)器多處受損。甲公司要求乙維修廠賠償損失，乙維修廠認(rèn)為系因甲方未支付維修費(fèi)在前，才導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果，自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。乙維修廠是否要賠償甲公司的損失？

解析

北京德恒（福州）律師事務(wù)所鄭雅莉律師表示，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百五十一條規(guī)定，留置權(quán)人負(fù)有妥善保管留置財(cái)產(chǎn)的義務(wù)；因保管不善致使留置財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，乙維修廠行使留置權(quán)后，將機(jī)器露天放置，未盡到保管義務(wù)，致使機(jī)器因冰雹而受損，乙維修廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。甲公司雖然未支付維修費(fèi)在前，但這并不是免除乙維修廠賠償責(zé)任的理由。乙維修廠在賠償甲公司損失后，仍然有權(quán)繼續(xù)向甲方追討先前的維修費(fèi)。

法條

《中華人民共和國民法典》第四百五十一條 留置權(quán)人負(fù)有妥善保管留置財(cái)產(chǎn)的義務(wù)；因保管不善致使留置財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（記者 葉智勤）