合伙未清算中途撤資行嗎？法院：不能直接要求返還

一名合伙人投資某合伙項(xiàng)目后，在合伙未清算的情況下要求撤回投資，因投資款未得到全部返還，向法院起訴。近日，閩清法院審結(jié)了這起合伙糾紛案件。

2018年，劉某以投資卡丁車、漂流等項(xiàng)目為由，召集林某等3人入股投資，林某占股20%。但劉某收到投資款后，并未正常經(jīng)營(yíng)投資項(xiàng)目。在林某的要求下，劉某同意林某退出投資，并承諾返還林某6萬元投資款。但劉某此后僅返還林某1.2萬元投資款，剩余的4.8萬元一直未返還。林某訴至法院，要求劉某立即返還投資款4.8萬元。

閩清法院審理認(rèn)為，林某與劉某等4人存在共同投資經(jīng)營(yíng)合伙項(xiàng)目的事實(shí)。4人雖未簽訂書面協(xié)議，但已形成事實(shí)上的合伙關(guān)系，各方對(duì)合伙人出資有明確約定，出資已到位，合伙事務(wù)已在履行中。雖劉某承諾返還投資款給林某，但該承諾為個(gè)人意見，不等同于全體合伙人的意思表示，且林某未提供證據(jù)證明合伙合同終止。合伙事務(wù)未進(jìn)行清算，林某的投資款項(xiàng)已轉(zhuǎn)化為合伙財(cái)產(chǎn)。故閩清法院依法駁回林某的訴訟請(qǐng)求。林某不服一審判決，提起上訴，二審法院依法維持一審判決。

法官表示，合伙合同是兩個(gè)以上合伙人為共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。在訂立合伙合同或者形成合伙關(guān)系時(shí)，合伙人的出資、因合伙事務(wù)依法取得的收益和其他財(cái)產(chǎn)，屬于合伙財(cái)產(chǎn)，合伙人不能直接要求返還合伙投資。若未事先在合伙合同中約定，無法直接要求返還，只有經(jīng)過合伙清算才能進(jìn)行合伙財(cái)產(chǎn)的分配。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 潘建文）