作出不批捕決定后 檢察官幫他討回欠薪

“感謝檢察官，幫我討回被拖欠的‘血汗錢’！”日前，農(nóng)民工老張拿回了被拖欠的2萬元工資，他對倉山區(qū)檢察院辦案檢察官表示了感謝。

去年12月，老張來到倉山某工地打工。平日里，老張勤勞肯干，為了能多掙點錢，甚至放棄回老家過年，春節(jié)也在工地打工?？蓭讉€月后，包工頭吳某遲遲不給他發(fā)工資，這讓他心里很著急。

老張多次向吳某討要工資，卻總被對方以各種理由推脫。“當(dāng)時孩子的學(xué)費還沒著落，我很著急。”老張幾番討要后仍有2萬多元工資被拖欠，吳某承諾會在今年4月結(jié)算工資。到了雙方約定的日子，老張再次找吳某討要工資，不料又無功而返。幾經(jīng)思慮，他希望吳某能和自己去見項目負(fù)責(zé)人劉經(jīng)理，讓對方簽字作證，但遭到吳某拒絕。

當(dāng)晚，老張輾轉(zhuǎn)難眠，一氣之下想拿繩子把吳某綁到劉經(jīng)理處討要說法。4月23日凌晨，他帶上繩子來到吳某宿舍。剛進(jìn)門，吳某便被驚醒，雙方發(fā)生口角，繼而動手，隨后被聞聲而來的工友制止。吳某報警。

4月30日，案件被移送到倉山區(qū)檢察院后，承辦檢察官認(rèn)真審查此案。5月7日，因全案事實不清、證據(jù)不足，倉山區(qū)檢察院依法不批準(zhǔn)逮捕。

“當(dāng)事雙方矛盾的根源是工資，雖然檢察機關(guān)對老張作出了不批捕決定，但他的工資還沒要回來。這問題不解決，還可能引發(fā)更大的矛盾。”看著手頭的案卷，回想起提審時痛哭流涕、一心想要回工資的老張，承辦檢察官決心幫老張討回工資。

作出不批捕決定的第二天，檢察官便帶上老張來到勞動部門。因老張文化程度低，當(dāng)初受雇時，未與吳某簽訂合同，檢察官希望能協(xié)調(diào)勞動部門受理此案，為老張討回欠薪。聽了檢察官的情況介紹，勞動部門工作人員很快聯(lián)系上了項目負(fù)責(zé)人劉經(jīng)理，并讓吳某到場協(xié)商。

經(jīng)檢察官、民警和勞動部門工作人員多次調(diào)解，吳某和老張最終達(dá)成一致意見。吳某方支付老張被拖欠2萬元工資，老張則支付吳某住院治療費3800元。同時，檢察官也監(jiān)督公安機關(guān)對老張沖動傷人的行為進(jìn)行了相應(yīng)的治安處罰。

“以后再遇到類似的情況，我一定不會再沖動行事，而是要用法律武器來保護(hù)自己的權(quán)益！”老張說。

福州日報記者 賴志昌 通訊員 程慧 林若斯