福州新聞網(wǎng)11月11日訊(福州日報(bào)記者 曾建兵 通訊員 吳筱洲)無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)所簽訂的合同是否有效?近日,福州中院審結(jié)一起因無處分權(quán)人出售房屋引發(fā)的糾紛。
劉某上世紀(jì)90年代通過折算夫妻(其妻1989年去世)工齡后向某單位購買了一套單元式住房,后該房被拆遷置換了本案案涉房產(chǎn),登記至劉某名下。劉某將房產(chǎn)出賣給其孫劉小某,案涉房屋被變更登記至劉小某名下。劉某3個(gè)子女訴請確認(rèn)劉某與劉小某的買賣合同無效。
一審法院認(rèn)定房屋買賣合同無效。劉小某不服上訴至福州中院。二審經(jīng)審理認(rèn)為,劉某系無權(quán)處分共有財(cái)產(chǎn),但劉某與劉小某簽訂合同是真實(shí)意思,且未存在合同無效的情形,依據(jù)相關(guān)規(guī)定,案涉合同有效。
案例點(diǎn)睛
配偶死后,在房改時(shí)使用已逝配偶工齡的,該房產(chǎn)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條規(guī)定,當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的,人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移,買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。
責(zé)任編輯:趙睿
- 垃圾分類管理員王榮:我雖矮小,照樣能幫助別人2020-11-11
- 鼓樓倉山晉安:共樹光盤新風(fēng) 共建文明餐桌2020-11-11
- 2020年全國羽毛球錦標(biāo)賽收官 福州小將獲得男單冠軍2020-11-11
- 福州金魚:逍遙數(shù)百年,游進(jìn)好時(shí)代2020-11-11
- 福州交警首次上門通報(bào)闖紅燈行人 多次交通違法或納入失信“黑名單”2020-11-11
- 福州城市經(jīng)濟(jì)活力競爭力名列全國第16位2020-11-11
- “榕博匯”學(xué)子參觀考察福州活動側(cè)記:感受引才誠意 見證榕城活力2020-11-11
- 福州全國文明城市“四連冠”是如何煉成的?2020-11-11
- 中信建投證券福州浦上大道營業(yè)部投資者教育活動—走進(jìn)上市公司2020-11-10
- 福州高新區(qū)“白改黑”用上黑科技 修路不再“開膛破肚”2020-11-10
已有0人發(fā)表了評論