原標題:福州共享汽車跑上“淘汰賽道” “免押”進程有望加速
福州新聞網(wǎng)8月3日訊(福州日報記者 朱榕)去年在福州火起來的共享汽車也開始了“淘汰賽”,“沃出行”出現(xiàn)經(jīng)營危機,約5000名用戶押金被拖欠,位于臺江世紀百聯(lián)大廈的辦公點也無人辦公。業(yè)內(nèi)人士分析,“沃出行”在經(jīng)營戰(zhàn)略上存在漏洞,此次危機或?qū)⒓铀俑V莸貐^(qū)共享汽車“免押”進程。
共享汽車平臺
被指拖欠用戶押金
市民江先生告訴記者,“沃出行”6月推出充1000元送1000元的優(yōu)惠活動,他覺得很劃算,一下子充了幾千元,沒想到6月底“沃出行”APP上就無車可用。他上網(wǎng)查詢才發(fā)現(xiàn),“沃出行”出現(xiàn)大量押金難退的投訴。上月,用戶發(fā)現(xiàn),位于臺江世紀百聯(lián)大廈的福建中沃汽車租賃有限公司大門緊閉、無人辦公。
“沃出行”閩清代理商林先生說,“沃出行”在閩清、閩侯、長樂、連江、大學(xué)城各投放20~30輛車,各地代理商每人繳納10萬元保證金。“沃出行”出事后,這些代理商的保證金也沒要回來。
“沃出行”6月30日發(fā)布公告稱,“由于在快速擴張的同時管理存在重大漏洞”,公司當(dāng)天進行股權(quán)重組,重組后用戶可在線退押金。但1個月過去了,用戶并未等來重組成功的消息。
未取得租賃許可
車輛“以租代購”
據(jù)了解,“沃出行”平臺去年5月創(chuàng)立后,迅速從福州擴張到全國33個城市,注冊用戶達20多萬人。
但令人吃驚的是,“沃出行”并無自有車輛,其名下的1000多輛共享汽車是以“以租代購”的方式從汽車租賃金融公司“租”來的。代理商表示,“沃出行”出現(xiàn)危機后,這些汽車租賃金融公司回收了市面上大部分的“沃出行”共享汽車。
對此,“沃出行”高管趙一勛稱,“沃出行”在全國投放的1000多輛共享汽車中,部分車輛被汽車租賃金融公司回收了。
記者從道路運輸部門了解到,根據(jù)規(guī)定,租車公司要開展租賃業(yè)務(wù),自有車輛不得少于10輛,“沃出行”并未辦理租賃許可,屬于無證經(jīng)營。
目前,“沃出行”提出了由用戶和代理商集資還清車貸來“認購”車輛產(chǎn)權(quán)的解決方案,但并未得到用戶同意。
運營成本過高
盈利通道狹窄
對于“沃出行”的危機,趙一勛將原因歸結(jié)為公司的代理商制度,管理不當(dāng)導(dǎo)致車輛經(jīng)常離線、受損率高,后期大量投訴引發(fā)退押危機,“此前單車營業(yè)額已達3500元,已經(jīng)進入盈利通道”。
但專業(yè)人士分析,“沃出行”的失敗在于運營規(guī)則不合理,燃油車實行1元/公里+0.1元/分鐘的收費標準肯定是要虧本的,因為用戶新手偏多,用車平均油耗接近1元/公里,如果低于這個標準很難盈利。
共享汽車短途自駕出行的需求是真實存在的,但過高的運營成本和狹窄的盈利通道,使得共享汽車很難觸到盈利的拐點。
或加速行業(yè)“免押”進程
“以后但凡需要押金的共享汽車,我一律不用。”維權(quán)群內(nèi),不少“沃出行”的用戶這樣說。
免押已經(jīng)成為共享單車的“新常態(tài)”,但在共享汽車行業(yè)卻并不普及。業(yè)內(nèi)人士分析,“沃出行”的經(jīng)營危機釋放出強烈的行業(yè)洗牌信號,客觀上會加速共享汽車的免押進程。據(jù)了解,福州市場上有五六家共享汽車,目前已知的僅首汽GoFun、“摩范”實行信用免押,神州專車則采用信用卡預(yù)付額度的方式。
“像共享汽車這種重資產(chǎn)行業(yè),單靠押金來存活也不太可能,真正的盈利需要通過運營來完成。有共享單車的前車之鑒,還不如用信用來取代押金,真正方便用戶。”首汽GoFun福州負責(zé)人表示。
“沃出行”的退押風(fēng)波尚未平息,福州又悄然出現(xiàn)一家叫“等你出行”的共享汽車品牌。從去年至今,福州先后出現(xiàn)6家共享汽車品牌,各家計劃投放量到年底達2500輛。
責(zé)任編輯:金林舒
- 馬蜂窩加碼短視頻功能 能成為旅游行業(yè)的“抖音”嗎?2019-03-28
- 司機崗位也缺人 日本郵政試驗用無人駕駛車輛運送貨物2019-03-25
- 臉書或侵害用戶知情權(quán) 美國檢方啟動刑事犯罪調(diào)查2019-03-15
- “臉書”宣布戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型 隱私保護成重心2019-03-08
- 全國攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)真來了!移動、聯(lián)通、電信,你選哪家?2019-03-06
- 韓國遭霧霾侵襲 首都圈首次連續(xù)5天啟動微塵減排措施2019-03-05
- 共享汽車并非可以“共享”事故責(zé)任 法院公布案例分析2019-03-05
- 科技守護平安路 服務(wù)溫暖回家路2019-03-04
- 小桔車服分時租賃再落一子 滴滴共享汽車登陸泉州2019-03-01
- 現(xiàn)金吃緊爆倉頻現(xiàn) 長租公寓仍面臨盈利難關(guān)2019-02-28
已有0人發(fā)表了評論