Crimaster犯罪大師眾矢之的答案是什么？Crimaster犯罪大師眾矢之的答案分享（2）

Crimaster犯罪大師眾矢之的答案一覽

“眾矢之的”解析：

1月9日下午，警方通過(guò)李萌的匯款記錄查到，李萌曾在案發(fā)前三日匯款給一個(gè)匿名賬戶一萬(wàn)兩千元，經(jīng)調(diào)查，該賬戶為陳明明的海外賬戶，并通過(guò)調(diào)查李萌所在學(xué)校的購(gòu)入記錄，發(fā)現(xiàn)李萌曾于張亦先所在玻璃工廠以學(xué)校為名購(gòu)買(mǎi)實(shí)驗(yàn)物品。警方對(duì)此產(chǎn)生了懷疑，隨即前往李萌居住的402號(hào)房間，在警方的突擊審問(wèn)下，李萌無(wú)法解釋相關(guān)證據(jù)及行為，最終對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并供出陳明明的協(xié)作事實(shí)，以及當(dāng)初通過(guò)權(quán)力誘使王翔為幫助其表弟張亦先扣留林嘉允論文的違紀(jì)行為。

甲基丙烯酸甲酯

C5H802，有機(jī)化合物。是一種重要的化工原料，為生產(chǎn)亞克力玻璃(PMMA)的單體。易燃，有強(qiáng)刺激性氣味，燃燒后產(chǎn)生大量黑色煙霧。

亞克力玻璃(PMMA)是一種可塑性高分子材料，具有較好的韌性、透明性、化學(xué)穩(wěn)定性和耐候性。

破案關(guān)鍵點(diǎn)：1.黑暗環(huán)境中是否能快速行動(dòng)。2.是否有時(shí)間進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)并實(shí)行動(dòng)作。

破案思路：

前置條件為，由報(bào)案人的口供和案發(fā)環(huán)境可知，襲擊者埋伏在無(wú)監(jiān)控且漆黑的一樓樓梯間，作案方式為通過(guò)疑似小型刀類器具從受害人背后進(jìn)行襲擊，隨后逃離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

1.張亦先雖擁有亞克力玻璃材料，具備制造兇器的條件和時(shí)間，但根據(jù)鄰居囗供得知，案發(fā)時(shí)其一直在房間中，沒(méi)有作案時(shí)間，故排除;排除線索為：鄰居口供。

2.陳明明具備作案時(shí)間，但是根據(jù)線索中同事口供、其隨身包里的維生素AD軟膠囊，以及病例上的英文字母(全稱night blindness，即夜盲癥)可知，其患有夜盲癥，無(wú)法在漆黑的環(huán)境中進(jìn)行作案行為，即便成功襲擊也無(wú)法在黑暗中通過(guò)樓梯迅速逃離，故排除;根據(jù)線索可知其為幫兇或被雇兇，根據(jù)夜盲癥可確定陳明明身份為幫兇，未離開(kāi)監(jiān)控室，即其行為為報(bào)告受害人林嘉允動(dòng)向。

排除線索為：線索中的病例。

3.王翔具備殺人動(dòng)機(jī)，但是根據(jù)第7層居民囗供得知，晚上21：20在7層被錄見(jiàn)從天臺(tái)下樓的王翔，而受害者于21:20到達(dá)2號(hào)樓，隨后遭遇襲擊，與王翔的時(shí)間線不符。

排除線索為：主排除線索為7樓居民的vlog視頻;輔排除線索：醉酒狀態(tài)(根據(jù)七樓口供可知為很大酒味);林嘉允受襲根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)可知是提前預(yù)伏，即無(wú)奔跑沖刺腳步聲(如果有林嘉允會(huì)較容易發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)情況)，且樓梯間存在回聲問(wèn)題，林嘉允有時(shí)間做準(zhǔn)備(與其受襲狀態(tài)不符);21：23接到陳明明電話并遭到謾罵，距離受害者進(jìn)入相差3分鐘，與受襲時(shí)間相差較遠(yuǎn)(即陳明明未通告王翔林嘉允相關(guān)動(dòng)向)。