您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>財經(jīng)頻道>財經(jīng)新聞
分享

對中國經(jīng)濟(jì)殺傷力最大的“灰犀牛”,原來是它

作為大概率危機的代名詞,“灰犀牛” 近期成為有關(guān)金融穩(wěn)定與安全的熱詞。

想象一下,若你身處非洲大草原,看到“體型笨重、反應(yīng)遲緩”灰犀牛在附近,你會覺得沒什么威脅性,然而你一不留神沒有盯住的時候,它憨直的路線、爆發(fā)性的攻擊力或許讓你猝不及防。

這恰好指出現(xiàn)今世界中最常發(fā)生的危險,不是偶然出現(xiàn)、難以捉摸的“黑天鵝”,而是平凡無奇卻蘊含極大殺傷力的“灰犀牛”。

不斷攀升的金融風(fēng)險

近10年來,中國金融業(yè)增加值占比翻了一番,從2005年的4%迅速攀升至2016年的8.35%,已經(jīng)超過了美國等發(fā)達(dá)國家的水平,但是這很大部分是以實體經(jīng)濟(jì)下降為代價實現(xiàn)的。

對中國經(jīng)濟(jì)殺傷力最大的“灰犀?!保瓉硎撬? /></p>
<p>中新社記者 張瑤 攝</p>
<p>金融資產(chǎn)規(guī)模的急劇擴(kuò)張必然伴隨著不斷攀升的金融風(fēng)險。</p>
<p>2008年全球經(jīng)濟(jì)危機被普遍認(rèn)為是金融過度發(fā)展的結(jié)果。以此為轉(zhuǎn)折點,對金融發(fā)展有利于經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)疑和批判之聲變得響亮起來。</p>
<p>比如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主克魯格曼就認(rèn)為“金融業(yè)的過度發(fā)展弊大于利”“金融吸納了整個社會太多的財富與人才”。</p>
<p>國際清算銀行(BIS)對15個發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的33個制造業(yè)進(jìn)行了研究和數(shù)據(jù)預(yù)測,發(fā)現(xiàn)當(dāng)金融部門增長更快時,在有形資產(chǎn)比例較低或研發(fā)支出密度較高的行業(yè)中,生產(chǎn)率的增長往往會不成比例地減速。</p>
<p><strong>“灰犀牛”影響中國經(jīng)濟(jì)</strong></p>
<p>我們認(rèn)為近期影響中國經(jīng)濟(jì)的“灰犀牛”主要有三只:</p>
<p>第一只“灰犀牛”:高企的企業(yè)杠桿率。</p>
<p>2008年為應(yīng)對全球金融危機對經(jīng)濟(jì)的沖擊,中國出臺了大量刺激性政策,通過對基礎(chǔ)設(shè)施的投資來拉動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長,由此進(jìn)入了以高負(fù)債為主的加杠桿周期。</p>
<p>其中政府及大型國有企業(yè)承擔(dān)了主要部分的投資,從而導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)杠桿率不斷增加。從總體上看,中國2016年總體宏觀杠桿已經(jīng)攀升到GDP的279%。特別是非金融企業(yè)杠桿率從2008年的98%迅速攀升到2016年的197%,高于美國等發(fā)達(dá)國家。</p>
<p>國際清算銀行的研究表明,當(dāng)信貸相對較低或金融部門就業(yè)比例適中時,較高的債務(wù)水平推動經(jīng)濟(jì)增長。但是這有一個閾值,超過這個閾值,金融就成為經(jīng)濟(jì)增長的拖累。</p>
<p>大量的證據(jù)表明,當(dāng)一個國家的政府、企業(yè)或家庭債務(wù)超過GDP的100%時,生產(chǎn)率增長會變慢。野村證券也通過總結(jié)以往金融危機的共同特征提出了著名的“5-30”規(guī)則,即一個國家如果5年之內(nèi)債務(wù)率上升幅度在30%以上,那么其發(fā)生危機的概率會大大提高。</p>
<p>第二只“灰犀牛”:房地產(chǎn)泡沫。</p>
<p>據(jù)IMF發(fā)布的報告指出,2016年全球各大城市的房價收入比排名前十的城市中有五個在中國,即北上廣深和香港。</p>
<p style=對中國經(jīng)濟(jì)殺傷力最大的“灰犀?!?,原來是它

中新社記者 王東明 攝

再看房貸償付比,美國的居民房貸償付比從2007年金融危機爆發(fā)前的7.2%下行至2016年的4.5%,而中國居民的房貸償付比2016年已達(dá)到6.6%。

房地產(chǎn)泡沫是由多方面因素造成的,主要是土地存在一定的稀缺性、居民投資存在資產(chǎn)荒以及運用了杠桿手段。另外,為對付2008年全球金融危機而出臺的大規(guī)模的刺激性措施直接導(dǎo)致了財政政策的過度使用和流動性過剩,致使房地產(chǎn)的過度市場化和房價過快上漲。

過多的信貸資源配置到了房地產(chǎn)領(lǐng)域,從而對實體經(jīng)濟(jì)尤其是中小型企業(yè)產(chǎn)生了一定的擠出效應(yīng),并且損害了金融體系的資源配置和風(fēng)險管理功能。

第三只“灰犀牛”:全球貨幣政策拐點。

2008年金融危機以來,美聯(lián)儲經(jīng)過幾輪量化寬松政策,其資產(chǎn)負(fù)債表從8900億美元迅速擴(kuò)充到了4.47萬億美元,加上其它各國央行的同步擴(kuò)表,造成大規(guī)模的全球流動性過剩。

經(jīng)過近十年的修復(fù),美國經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入上升期,美聯(lián)儲正試圖通過引導(dǎo)利率和匯率這兩個杠桿,控制“縮表”節(jié)奏和力度,退出量化寬松政策。

IMF 在最新一期《全球經(jīng)濟(jì)展望》中稱,美國的貨幣政策正?;M(jìn)程若快于預(yù)期,可能將引起新興市場的資本流入發(fā)生逆轉(zhuǎn),加之美元升值,會對杠桿程度高、匯率釘住美元或資產(chǎn)負(fù)債表存在錯配的新興經(jīng)濟(jì)體造成相當(dāng)壓力。另外,當(dāng)前G7國家股市總市值占GDP的比重已經(jīng)再次接近2000、2008年時的泡沫峰值,而這之后市場都迎來了“崩盤”,給全球經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊。

提前筑起安全墻

從這些維度看,中國的“灰犀牛”已經(jīng)隱約動起來了。在它向我們奔跑過來之前,關(guān)鍵的是應(yīng)該思考目前所能做的階段性行動,并采取必要的措施筑起安全墻。

慶幸的是,中國政府對金融“灰犀牛”已有所察覺,有所提防。

對中國經(jīng)濟(jì)殺傷力最大的“灰犀牛”,原來是它

中新社發(fā) 樊甲山 攝

今年以來,金融去杠桿已成為了監(jiān)管部門維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的核心舉措。

一方面,通過適度收緊貨幣流動性,提高金融機構(gòu)的負(fù)債成本從而壓縮資金的套利空間;另一方面,強化宏觀審慎管理的力度,特別是正式將表外理財納入廣義信貸的監(jiān)控范圍,著重限制銀行表外業(yè)務(wù)的快速擴(kuò)張。

7月份的全國金融工作會議更是提出了未來金融業(yè)發(fā)展的四條重要原則,即“回歸本源、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、強化監(jiān)管、市場導(dǎo)向”,并強調(diào)“防范化解金融風(fēng)險,特別是防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險,是金融工作的根本性任務(wù),也是金融工作的永恒主題”。

新設(shè)立的國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會,也是為了能夠加強金融監(jiān)管協(xié)調(diào)、補齊監(jiān)管短板,加強對“灰犀牛”的防范, 對風(fēng)險問題的關(guān)注更加常規(guī)化。

在當(dāng)前向好的經(jīng)濟(jì)形勢下,我們不能心存僥幸,要防住時刻在身邊卻被忽略的風(fēng)險。相信防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險的底線思維將會被放在更重要的位置,以確保經(jīng)濟(jì)的行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

面對“灰犀牛”,我們希望不只是全身而退,最好是能化危機為轉(zhuǎn)機。禍兮福所倚福兮禍所伏,危機或許給我們帶來想象不到的機遇!

作者系 浙江天堂硅谷資產(chǎn)管理集團(tuán)董事總經(jīng)理兼金融研究院院長 郭豐

責(zé)任編輯:黃仙妹

最新財經(jīng)新聞 頻道推薦
進(jìn)入新聞頻道新聞推薦
性價比更高了!華為Mate X3官翻版降至7
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095414 舉報郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號:20070802號

福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞頻道?| 福建頻道?| 新聞聚合