泉州“中鼎在線(xiàn)”違約 2100萬(wàn)資金無(wú)法正常返還

近日，東南網(wǎng)《直通屏山》收到不少網(wǎng)友的反映，稱(chēng)“政府主導(dǎo)型的融資平臺(tái)”泉州中鼎在線(xiàn)，自今年6月開(kāi)始，所有到期標(biāo)的全部逾期，導(dǎo)致2100萬(wàn)元左右的資金無(wú)法正常返回給投資者。網(wǎng)友質(zhì)疑，既然是政府入股，為何沒(méi)有承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任？

僅6月份，類(lèi)似的投訴在泉州市“12345”平臺(tái)上就有十幾條。“中鼎在線(xiàn)”究竟是怎樣一個(gè)平臺(tái)？是否真的具有“國(guó)資”背景？這些投資者的損失，政府是否兜底呢？記者展開(kāi)多方調(diào)查。

泉州“中鼎在線(xiàn)”網(wǎng)貸平臺(tái)所有投資項(xiàng)目均顯示滿(mǎn)額

打著“國(guó)資”旗號(hào)推介理財(cái)產(chǎn)品 目前已進(jìn)入“冷凍狀態(tài)”

網(wǎng)友“run”在東南網(wǎng)《直通屏山》留言反映，泉州中鼎在線(xiàn)是泉州中鼎融資擔(dān)保公司的線(xiàn)上平臺(tái)，泉州豐澤區(qū)政府以7000萬(wàn)、35%股份入資該擔(dān)保公司，本 著對(duì)政府的信任，“我把家里積蓄都投進(jìn)去了，希望賺點(diǎn)錢(qián)補(bǔ)貼家用”。但是，從今年6月至今，整個(gè)平臺(tái)都無(wú)法交易，錢(qián)也無(wú)法提現(xiàn)。

隨后，記者登錄“中鼎在線(xiàn)”（www.zdonline.com），看到網(wǎng)站頁(yè)面顯示正常，但是所有投資項(xiàng)目均顯示“已滿(mǎn)“。記者又嘗試注冊(cè)成為會(huì)員，發(fā)現(xiàn)該平臺(tái)已禁止注冊(cè)。

張涵（化名）是個(gè)投資愛(ài)好者。今年初，他通過(guò)朋友了解到“中鼎在線(xiàn)”的政府背景后，在這個(gè)平臺(tái)前后投入了60多萬(wàn)元。如今，錢(qián)取不出來(lái)，資金鏈?zhǔn)艿接绊懀o他造成了很大的損失。

家住泉州鯉城區(qū)的陳先生夫妻都是普通工薪階層，去年剛在市區(qū)買(mǎi)了房。陳先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)，“中鼎在線(xiàn)”的業(yè)務(wù)員向他推介這一理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，就是打著“國(guó)資”背景的旗號(hào)。

考慮到有政府參與，陳先生將家里的十幾萬(wàn)元積蓄都投了進(jìn)去，還發(fā)動(dòng)其他親戚一起投了十幾萬(wàn)元。面臨房貸壓力，陳先生說(shuō)，“最壞的打算就是考慮把新房賣(mài)了”。

有投資者告訴記者，他們?cè)?jīng)集體維權(quán)過(guò)。

豐澤區(qū)政府回復(fù)：中鼎科技與中鼎融資無(wú)隸屬關(guān)系

泉州市豐澤區(qū)政府辦公室8月5日以反饋件的形式答復(fù)《直通屏山》欄目組。答復(fù)中稱(chēng)，中鼎在線(xiàn)創(chuàng)建于2012年5月，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，為泉州市中鼎網(wǎng)絡(luò) 科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中鼎科技”）設(shè)立的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)，泉州市中鼎投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中鼎發(fā)展”）是其唯一股東。

調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，投資者們口中的“政府主導(dǎo)型融資平臺(tái)”，全稱(chēng)叫泉州中鼎融資擔(dān)保股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中鼎融資”）。豐澤區(qū)政府答復(fù)記者，中鼎科技和中鼎融資并非同一家企業(yè)，二者之間沒(méi)有隸屬關(guān)系。

據(jù)豐澤區(qū)政府介紹，為緩解企業(yè)融資問(wèn)題，根據(jù)省、市政府相關(guān)文件精神，2014年底，區(qū)政府常務(wù)會(huì)議同意，由所屬的泉州豐澤市場(chǎng)開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司為主體，以受讓泉州中鼎融資35%股權(quán)的方式，重新組建成立了政府主導(dǎo)的融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)，即中鼎融資。

豐澤區(qū)政府表示，目前中鼎融資的擔(dān)保業(yè)務(wù)正常開(kāi)展。

雖然中鼎科技和中鼎融資之間沒(méi)有隸屬關(guān)系，但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這兩家公司有一個(gè)共同的股東，即中鼎發(fā)展。

部分利息無(wú)法及時(shí)兌付 豐澤區(qū)政府已介入處理

除了《直通屏山》上有“中鼎在線(xiàn)”P2P網(wǎng)貸標(biāo)的逾期投訴外，記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，僅6月份，泉州市“12345”政務(wù)平臺(tái)上就有十幾份相關(guān)投訴。

豐澤區(qū)政府辦提供的反饋件顯示，目前已有相關(guān)部門(mén)專(zhuān)門(mén)約談了中鼎科技的法定代表人曾波。曾波表示，中鼎在線(xiàn)部分P2P網(wǎng)貸項(xiàng)目因企業(yè)資金流困難導(dǎo)致部分利息無(wú)法及時(shí)兌付，公司正在加大資金的催收力度。豐澤區(qū)政府相關(guān)部門(mén)將繼續(xù)跟蹤此事，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

隨后，記者向泉州經(jīng)信局了解此事。該局工作人員介紹，豐澤區(qū)政府正在對(duì)接泉州市銀監(jiān)分局，共同探討中鼎在線(xiàn)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)標(biāo)的違約事件的解決方法。

當(dāng)記者進(jìn)一步核實(shí)中鼎在線(xiàn)平臺(tái)的逾期數(shù)額和具體原因時(shí)，該工作人員稱(chēng)，目前經(jīng)偵已經(jīng)介入，詳細(xì)信息會(huì)及時(shí)向社會(huì)和媒體公布。

律師說(shuō)法：豐澤區(qū)政府不可能為債務(wù)兜底

根據(jù)豐澤區(qū)政府的回復(fù)，中鼎發(fā)展是中鼎科技的唯一股東。因此，從法律層面上講，中鼎科技又叫“一人有限責(zé)任公司”。

根據(jù)我國(guó)《公司法》第六十三條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。也就是說(shuō)，如果中鼎發(fā)展無(wú)法證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的話(huà)，那么中鼎發(fā)展對(duì)中鼎科技的P2P網(wǎng)貸違約必須承擔(dān)連帶責(zé)任。

此外，記者通過(guò)查詢(xún)?nèi)珖?guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，中鼎發(fā)展和中鼎融資的法人代表都是“林安慶”。同時(shí)，中鼎融資是占股35%的國(guó)資控股，其他部分自然人股東同時(shí)也是中鼎發(fā)展的股東。也就是說(shuō)，這三家公司只有中鼎融資才是真正的“國(guó)資”背景公司。

一位不愿具名的法律人士告訴記者，中鼎發(fā)展通過(guò)投資中鼎融資，其全資子公司中鼎科技就對(duì)外宣稱(chēng)有政府背景，并以此作為吸引網(wǎng)民投資其P2P網(wǎng)貸項(xiàng)目。該法律人士表示，如果能證實(shí)這一情況，那么中鼎科技就涉嫌虛假宣傳。

該法律人士還表示，盡管中鼎融資和中鼎發(fā)展是同一法人代表，但這并不代表中鼎發(fā)展的問(wèn)題跟中鼎融資有關(guān)。對(duì)于中鼎科技出現(xiàn)的債務(wù)問(wèn)題，中鼎融資沒(méi)有任何責(zé)任。換言之，豐澤區(qū)政府不可能為中鼎在線(xiàn)P2P網(wǎng)貸項(xiàng)目的債務(wù)兜底。

中鼎科技是否存在虛假宣傳？為何中鼎發(fā)展和中鼎融資的法人代表是同一個(gè)人？中鼎在線(xiàn)P2P網(wǎng)貸項(xiàng)目問(wèn)題能否順利解決？本網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。