“技術(shù)成熟和被認(rèn)可之前,一擁而上的炒作違背了人們利用新技術(shù)的規(guī)律。當(dāng)人們開口閉口就是區(qū)塊鏈技術(shù)的時(shí)候,卻很少真正理解技術(shù),有動(dòng)力去完善技術(shù)。”
與此前瘋漲之勢(shì)形成對(duì)照,近期,數(shù)字貨幣進(jìn)入熊市。僅僅在8月14日一天,主流數(shù)字貨幣以太幣價(jià)格就暴跌20%,創(chuàng)今年來歷史新低。與去年年底19783美元的歷史價(jià)格最高點(diǎn)相比,比特幣的價(jià)格跌幅也已經(jīng)高達(dá)70%。然而,輿論場上關(guān)于數(shù)字貨幣的討論并沒有熄火,依然有人蠢蠢欲動(dòng),伺機(jī)入市。
數(shù)字貨幣是貨幣的數(shù)字化形式,其被創(chuàng)造的前提是區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。然而,相比瘋狂的幣圈,說得清區(qū)塊鏈技術(shù)究竟是什么的人就少得多。
簡單說來,區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)是去中心化、公開透明,讓每個(gè)人均可參與數(shù)據(jù)庫記錄。一些人對(duì)數(shù)字貨幣的發(fā)明寄托了深切期望,認(rèn)為其安全、便捷,是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。但就現(xiàn)階段而言,數(shù)字貨幣尚無力取代各國發(fā)行的實(shí)體貨幣,難以維持相對(duì)穩(wěn)定的價(jià)值。而且,現(xiàn)在數(shù)字貨幣只有通過兌換成實(shí)體貨幣才能體現(xiàn)其價(jià)值,直接接受數(shù)字貨幣交易的商家少之又少。正因如此,質(zhì)疑數(shù)字貨幣是泡沫、圈錢、割韭菜的聲音從來沒有停止過。
當(dāng)然,只有經(jīng)過時(shí)間的檢驗(yàn),才能真正確定一項(xiàng)新技術(shù)的價(jià)值?,F(xiàn)在就悲觀地認(rèn)定數(shù)字貨幣一無是處,或者樂觀地?cái)嘌云渲髟孜磥?,都為時(shí)尚早。
問題在于,在技術(shù)成熟和被認(rèn)可之前,一擁而上的炒作違背了人們利用新技術(shù)的規(guī)律。當(dāng)人們開口閉口就是區(qū)塊鏈技術(shù)的時(shí)候,卻很少真正理解技術(shù),有動(dòng)力去完善技術(shù)?!度A爾街日?qǐng)?bào)》分析了1450個(gè)數(shù)字貨幣發(fā)行項(xiàng)目,其中有111個(gè)項(xiàng)目白皮書內(nèi)容重復(fù),有124個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)信息造假,甚至一些項(xiàng)目連網(wǎng)站都沒有。顯然,發(fā)起這些項(xiàng)目的人根本沒有想著推動(dòng)技術(shù)變革,而只是打著融資圈錢的算盤。
更多的追隨者則被數(shù)字貨幣的概念忽悠。一些暗藏各種利益訴求的組織和個(gè)人,把數(shù)字貨幣的好處吹上了天。在輿論場上,某些個(gè)人和自媒體也隨波逐流,仿佛是誰嗓門大,誰所代言的數(shù)字貨幣價(jià)值就最大。
就連區(qū)塊鏈技術(shù)也快被玩壞了,各種打著區(qū)塊鏈旗號(hào),實(shí)則跟區(qū)塊鏈毫無關(guān)系的產(chǎn)品粉墨登場。今年春節(jié),某保健品在大促中引入“區(qū)塊鏈”應(yīng)用,聲稱通過“去中心化”的互聯(lián)網(wǎng)工具,鼓勵(lì)更多人參與到給父母送孝心的“區(qū)塊”中,堪稱最大的諷刺。
利用公眾對(duì)科學(xué)的信仰,夸大尚在探索期的技術(shù)的影響,是忽悠人的老套路了。很多數(shù)字貨幣就是騙子們精心編造的陷阱。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,這樣的教訓(xùn)為數(shù)不少。比如,一度赫赫有名的“巴鐵”項(xiàng)目,結(jié)果被指非法集資超過40億元,警方依法立案偵查……為技術(shù)開發(fā)埋單,甚至付出失敗的代價(jià),都是可以原諒的,但是在明知技術(shù)前景不明朗的情況下,惡意引誘普通人上鉤,怎么樣都逃不過“割韭菜”的嫌疑。
數(shù)字貨幣大起大落,自有其市場規(guī)律。一些非法融資、從事代幣發(fā)行的人,終將受到道德的譴責(zé)和法律的制裁。在這一過程中,最無辜的恐怕就是區(qū)塊鏈技術(shù)了。技術(shù)仿佛成了任人裝扮的小姑娘,一會(huì)兒把它吹到天上去,一會(huì)兒又把它打到塵埃里,卻看不到它因此獲得了多少實(shí)質(zhì)性的發(fā)展。逐利的資本和對(duì)技術(shù)發(fā)展規(guī)律缺乏清醒認(rèn)知的人們,應(yīng)當(dāng)充分反思。
責(zé)任編輯:陳旭雯
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。