央行3月21日消息,2017年第一季度,央行在全國50個(gè)城市進(jìn)行了2萬戶城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶問卷調(diào)查,結(jié)果顯示,對下季房價(jià),27.2%的居民預(yù)期“上漲”,較去年四季度增加0.3個(gè)百分點(diǎn);未來3個(gè)月內(nèi)準(zhǔn)備出手購買住房的居民占比為22.9%, 較上季提高2.8個(gè)百分點(diǎn)。
當(dāng)期物價(jià)滿意指數(shù)為29.6%,較上季提高0.4個(gè)百分點(diǎn)。其中,44.1%的居民認(rèn)為物價(jià)“高,難以接受”,較上季下降0.4個(gè)百分點(diǎn)。未來物價(jià)預(yù)期指數(shù)為61.5%,較上季下降6.1個(gè)百分點(diǎn)。其中,29%的居民預(yù)期下季物價(jià)將 “上升”,50.9%的居民預(yù)期“基本不變”,8.6% 的居民預(yù)期“下降”,11.5%的居民“看不準(zhǔn)”。
當(dāng)期收入感受指數(shù)為52.6%,較上季回升0.7個(gè)百分點(diǎn)。其中,86.4%的居民認(rèn)為收入“增加”或“基本不變”,較上季提高0.5個(gè)百分點(diǎn)。未來收入信心指數(shù)為52.9%,較上季回落2個(gè)百分點(diǎn)。
當(dāng)期就業(yè)感受指數(shù)為41.8%,較上季提高1.7個(gè)百分點(diǎn)。其中,13.6%的居民認(rèn)為“形勢較好,就業(yè)容易”,49%的居民認(rèn)為“一般”,37.4%的居民認(rèn)為“形勢嚴(yán)峻,就業(yè)難”或“看不準(zhǔn)”。未來就業(yè)預(yù)期指數(shù)為51.1%,較上季回升1.7個(gè)百分點(diǎn)。
傾向于“更多儲(chǔ)蓄”的居民占42.3%,較 上季回落0.1個(gè)百分點(diǎn);傾向于“更多消費(fèi)”的居民占 23.8%,較上季回升0.7個(gè)百分點(diǎn);傾向于“更多投資”的居民占33.9%,較上季回落 0.6個(gè)百分點(diǎn)。居民偏愛的前三位投資方式依次為:“銀行、證券、保險(xiǎn)公司理財(cái)產(chǎn)品”、“基金信托產(chǎn)品”和“股票”,選擇這三種投資方式的居民占比分別為 49.2%、20.5% 和 19.3%。
被問及未來3個(gè)月準(zhǔn)備增加支出的項(xiàng)目,按照居民選擇比例由高到低排序?yàn)椋郝糜?(30.3%)、教育(28.1%)、大額商品(23.5%)、醫(yī)療保健(23.3%)、購房(22.9%)、社交文化 和娛樂(17.7%)、保險(xiǎn)(14.9%)。
52.2%的居民認(rèn)為目前房價(jià)“高,難以接受”,42.9%的居民認(rèn)為目前房價(jià)“可以接受”,4.9%的居民認(rèn)為“令人滿意”。對下季房價(jià),27.2%的居民預(yù)期“上漲”;49.6%的居民預(yù)期“基本不變”,10.6%的居民 預(yù)期“下降”,12.6%的居民“看不準(zhǔn)”。未來3個(gè)月內(nèi)準(zhǔn)備出手購買住房的居民占比為22.9%, 較上季提高2.8個(gè)百分點(diǎn)。
而2016年四季度的調(diào)查結(jié)果顯示,52.7%的居民認(rèn)為目前房價(jià)“高,難以接受”,43.5%的居民認(rèn)為目前房價(jià)“可以接受”,3.9%的居民認(rèn)為“令人滿意”。對下季房價(jià),26.9%的居民預(yù)期“上漲”,50.1%的居民預(yù)期“基本不變”,10%的居民預(yù)期“下降”,13%的居民“看不準(zhǔn)”。未來3個(gè)月內(nèi)準(zhǔn)備出手購買住房的居民占比為20.1%。
責(zé)任編輯:莊婷婷
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 人均37648元!上半年廈門居民可支配收入公布2023-07-21
- 讓我們一起行動(dòng)起來,開創(chuàng)世界更加美好的未來!2023-06-16
- 人民日報(bào)評論員:共同創(chuàng)造人類更加美好的未來2023-03-26
已有0人發(fā)表了評論