兩部委算賬娃哈哈繳費 減費降稅后企業(yè)仍負擔重

中國企業(yè)到底要交多少費？娃哈哈董事長宗慶后說500多種，兩部委回應是317項，一方面是政府提出減稅降費，一方面企業(yè)仍在呼喊費用多、稅收重。

多次聯(lián)系娃哈哈方面相關負責人，均沒有針對此事作出回應，對于中國企業(yè)稅收重以及政府提出的減稅問題，經(jīng)濟學者張濤表示，減稅要從中央入手，調(diào)整中央稅基，并結合實際情況，在中央和地方的共享稅等方面，有針對性的將中央所占份額的稅收減掉，才是涵養(yǎng)稅源的真減稅。

宗慶后：繳費500多種 兩部委算賬回應

娃哈哈董事長宗慶后在接受媒體采訪時表示，“中國稅收確實太高了，亂七八糟的稅太多了，光我們就要交500多種費，我們今年（2016年）繳費1到11月份，已經(jīng)交了4000多萬了，這還算少的，有些國企還有其他的費”。

18日，兩部委就回應了500多項收費的問題，負責人表示：經(jīng)核，娃哈哈集團2015年有支出數(shù)據(jù)的實際繳費項目為317項，與企業(yè)提供的繳費項目相差216項；剔除重復計算后，集團及所屬企業(yè)的繳費項目為212項,繳費金額7412.07萬元。2016年娃哈哈集團尚無全年數(shù)據(jù)，但從2016年1-9月數(shù)據(jù)看，較2015年同期在繳費項目和金額上，均有一定程度減少。

中國企業(yè)還面臨“死亡稅率”的難題

娃哈哈集團主要反映的是繳費多的問題，其實中國企業(yè)還面臨著稅負的問題，之前福耀集團董事長曹德旺發(fā)表了“中國稅收全球最高”的言論，由此引爆輿論，那中國企業(yè)的稅負到底重不重？

中國企業(yè)宏觀稅負水平在總體上不算高。根據(jù)IMF大口徑宏觀稅負統(tǒng)計口徑，2015年中國宏觀稅負為29%，低于發(fā)達國家的平均水平42.8%，也低于發(fā)展中國家的平均水平33.4%。但是這并不包含土地出讓收入，不能全面反映中國總體稅負。

并且，中國以間接稅為主的稅制決定了大部分稅收來源于企業(yè)，從稅負構成及承擔者來看，中國企業(yè)承擔了90%以上的各種稅費，所以企業(yè)的稅負大致在30%到40%之間，相比大部分企業(yè)10%左右的利潤率，就有了“死亡稅率”的說法。

世界銀行和普華永道的報告還顯示，2016年中國企業(yè)總稅率（指企業(yè)的稅費和強制繳費占商業(yè)利潤的比例）為68%，在全球190個經(jīng)濟體里稅負排第12位，其中，48.8%是勞務稅，即企業(yè)為員工繳納的“五險一金”，中國勞務稅比重約是世界平均水平16.3%的3倍。

明確降費減稅 怎么降 怎么減？

在上月底召開的全國財政工作會上，財政部明確表示要進一步減稅降費。去年兩會審議通過的《政府工作報告》中也明確提出了“確保所有行業(yè)稅負只減不增”，在7月26日召開的中央政治局會議上，更是首次明確了要“降低宏觀稅負”，由此減稅作為宏觀政策得以明確。

降費方面，當前經(jīng)濟下行壓力大，企業(yè)對繳費的負擔感受更重，兩部委表示正在組織對涉企收費進行新一輪清理規(guī)范，將研究提出取消、停征和減免一批涉企收費項目，切實加強和規(guī)范經(jīng)營服務性收費管理，治理各類“紅頂中介”收費的具體措施。

減稅方面，從實際數(shù)據(jù)而言，減稅效果遠不及預期，稅收收入占GDP的比重反而由去年底的19%升至目前的21%，并沒有實現(xiàn)年初“確保所有行業(yè)稅負只減不增”的宏觀目標。

張濤指出，只有調(diào)整稅基的減稅才是真正的減稅，減稅要從中央入手，調(diào)整中央的稅基?，F(xiàn)在地方稅收入已經(jīng)很緊張了，進一步減稅基本沒有空間，同時，中央的預算剛性最強，減中央的稅后的缺口由中央赤字補充，比有地方這么做要好。

中央和地方的共享稅有很多，例如企業(yè)所得稅，如果能結合實體企業(yè)解決就業(yè)，對一些小微企業(yè)和商戶，將中央所占份額的稅收減掉，才是真減稅，才是涵養(yǎng)稅源地減稅。

減稅就是涵養(yǎng)稅基，因而期間財政收支暫時會受到一定影響，伴隨著經(jīng)濟（稅基）好轉，財政收支的緊張情況就會緩解。