驚雷原唱回應(yīng)楊坤說了什么？楊坤diss驚雷事件始末

原標題：驚雷原唱回應(yīng)楊坤 音樂沒有高低之分忽然想起刀郎

《驚雷》是最近在網(wǎng)絡(luò)上非?；馃岬囊皇拙W(wǎng)紅歌曲，是典型的喊麥歌曲，走的非常接地氣的土嗨風。其實這種類型的音樂一直都是有爭議的，一般的專業(yè)音樂人都看不上，各種鄙視，但是它就是火了。楊坤在最近的直播中就直接diss了這首歌。

楊坤的原話是：“一聲驚雷把我劈醒了，真的是給了我一個驚雷??！要歌沒歌，要旋律沒旋律，太難聽知道吧，神馬東西。”

知道了楊坤的評論，《驚雷》的原唱mc六道也終于忍不住出來回應(yīng)，他表達到，這首歌大家都在唱不同的版本，難道這些人的腦袋瓜子出了問題。他還表示音樂沒有高低之分，大家都喜歡《驚雷》，說明大家都在里面感受到了快樂。給人快樂的音樂就是好音樂。

這一場小小的爭論，讓人不得不思考一個問題，接地氣的音樂算不算好音樂？ 多年前鄭鈞評價過這樣的音樂是“屎” 鄭鈞在多年前的訪問里曾經(jīng)評論過這樣的現(xiàn)象，說是社會上有很多網(wǎng)紅歌曲原本就是爛俗的完全沒有營養(yǎng)的“屎”，但是火了，“錢”說那是一坨金子，大家就指著一坨“屎”說那是金子。但是鄭鈞認為，“屎”的本質(zhì)沒變，多年后還是無法改變那是一坨“屎”的現(xiàn)實。

鄭鈞其實談?wù)摰氖且粋€音樂領(lǐng)域的審美導(dǎo)向問題，他認為這樣的音樂在影響著大眾的審美。本質(zhì)上，他的觀點和楊坤的觀點是一致的。 但是藝術(shù)源于生活，接地氣算不算是一個錯呢？ 因為楊坤的這個diss，我專門去聽了這首《驚雷》，坦率地說歌詞的內(nèi)容基本就是填詞游戲，本身并無什么內(nèi)容可言。但是這首歌確實很魔性，我點了大概六個版本，只能說人民群眾的創(chuàng)造力是無限的，還聽到了抒情版和戲曲版，各有特色，聽了居然還想再聽，有點意思。

其實像《驚雷》這樣的歌曲有著廣泛的受眾，其實大家喜歡聽這首歌的原因難道是因為喜歡聽它的旋律嗎？ 我想大都不是，大家就是覺得好玩而已。而且對于接地氣的音樂，個人認為一點都沒有錯，它的存在是有意義的，這是音樂生長的另外一條辟徑。也許大部分最終會成為鄭鈞口中的“屎”，但是不得不承認兩件事：

1、這些音樂只要沒有三俗的內(nèi)容，沒有錯誤引導(dǎo)價值觀的前提下，它是為聽眾帶來了快樂的。 2、這些音樂暫時可能還不夠?qū)I(yè)和完整，但是這樣的土壤依然可以誕生出好的東西，不應(yīng)該抹殺它的功勞。 最近的好東西，董寶石和他的《野狼Disco》

《野狼Disco》紅遍大江南北，從網(wǎng)紅歌一直紅到上春晚，它就是在土嗨歌曲的土壤中成長起來的。對比《驚雷》，《野狼Disco》成熟許多，有一個旋律很好聽的Beat功不可沒，雖然后來出了版權(quán)糾紛，但是總體是成功的。 但是如果大家都只聽臺前的專業(yè)歌手唱歌，可能像《野狼Disco》這樣的歌就會被永遠埋沒。 一位經(jīng)典歌手曾因為這種歧視無奈隱退，那就是無數(shù)人心目中的歌王刀郎

刀郎的歌曲就是典型的來源于生活的接地氣的情歌，當時大伙聽起來都非常有共鳴，至今都是很多人的無限循環(huán)歌單。然而在當年，紅極一時的刀郎基本被整個歌壇所排斥，更是有很多的音樂人直接用言語攻擊他，他也無緣各種音樂盛典。 現(xiàn)在回想起來，真的讓人覺得十分可惜，如果當時的網(wǎng)絡(luò)市場像現(xiàn)在一樣成熟，我想刀郎就可以換一個地方繼續(xù)做音樂，不參加那些所謂的正統(tǒng)節(jié)目，又如何。 多元化土壤能孕育好的音樂，包容是一種風度

世界多元，音樂也應(yīng)該是多元的，MC六道說得沒錯，音樂沒有高低之分。多元化的土壤才能孕育更多更好的音樂，這些專業(yè)音樂人看不起的音樂里，一樣能升華出好的東西。 所以對于《驚雷》這樣的歌曲，我覺得不喜歡可以，但是真的沒必要排斥和歧視，包容它，讓它在那里就好了，讓喜歡的人繼續(xù)喜歡。 結(jié)語

綜合上述，感覺這次楊坤這樣diss《驚雷》有點缺乏包容性，作為一位前輩歌手，這樣去用言語評擊一位后輩，實在有欠風度。