光明日?qǐng)?bào)批俞敏洪怎么回事？光明日?qǐng)?bào)批俞敏洪原因是什么？

作者：容易（媒體評(píng)論員）

“雷語(yǔ)”頻出的新東方董事長(zhǎng)俞敏洪再次火了。在最近的一次演講中他提道：“現(xiàn)在中國(guó)是因?yàn)榕缘膲櫬?，?dǎo)致了整個(gè)國(guó)家的墮落。”此話一出，輿論一片嘩然。女性網(wǎng)友們更是紛紛表示懵圈：哪里橫空飛來(lái)的這口黑鍋！

遺憾的是，這句話并不是斷章取義。結(jié)合當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境可以發(fā)現(xiàn)，這是俞敏洪真實(shí)的意思表達(dá)：“如果中國(guó)所有女人挑選男人的標(biāo)準(zhǔn)，是男人會(huì)背唐詩(shī)宋詞，那么所有男人都會(huì)把唐詩(shī)宋詞背得滾瓜爛熟；如果中國(guó)所有的女人都說(shuō)中國(guó)男人就是要他賺錢，至于他良心好不好我不管，那所有的中國(guó)男人都會(huì)變得良心不好、但是賺錢很多的男人。一個(gè)國(guó)家到底好不好，我們常常說(shuō)在女性就是這個(gè)原因?，F(xiàn)在中國(guó)是因?yàn)榕缘膲櫬?，?dǎo)致了整個(gè)國(guó)家的墮落。”

這段話中，“女性的墮落”因?yàn)楸容^刺眼，所以受到了輿論的猛烈攻擊。但實(shí)際上，其中的邏輯謬誤遠(yuǎn)不止一處，謬論重重疊加，甚至讓人覺得“看上去很有道理”。所以我們不妨一層一層地來(lái)分析。

首先，“女性的墮落導(dǎo)致了國(guó)家的墮落”，第一個(gè)前提是中國(guó)女性墮落了。或許在俞敏洪看來(lái)，這根本不需要解釋，你們女人都希望男人賺錢，這可不就是墮落了？可事實(shí)是，中國(guó)女性的勞動(dòng)參與率長(zhǎng)期保持在世界較高水平，接受高等教育的比例也在不斷提高。2018屆高校畢業(yè)生中，女生占比高達(dá)52%，男生僅占48%。這說(shuō)明女性正在努力奮斗，至少并沒有完全指望男性掙錢養(yǎng)家，“墮落”一說(shuō)何來(lái)？

第二個(gè)要說(shuō)的是女性、男性和國(guó)家興衰之間的邏輯關(guān)系。在俞敏洪看來(lái)，女性的選擇決定了男性的選擇，而這些則影響了國(guó)家的興衰?？墒?，大家都是成年人了，應(yīng)當(dāng)勇敢地承擔(dān)起自己的責(zé)任。誰(shuí)都不是任人擺布的玩偶，一個(gè)有正常智商水平的人，必然是綜合考慮各種因素之后，選擇最有利于自己生存的道路。其中，擇偶只是一部分影響因素，并不是人生的終極目標(biāo)。自己的人生活成什么樣，說(shuō)到底只有自己能負(fù)責(zé)，不管是甩鍋給異性，還是甩鍋給父母，都是孱弱的表現(xiàn)。

最后再說(shuō)一個(gè)補(bǔ)充論證，為什么男人掙錢就“良心不好”了？現(xiàn)代社會(huì)，財(cái)富不是一個(gè)人道德的污點(diǎn)。作為一位成功的企業(yè)家、教育家，更應(yīng)該有健康的財(cái)富觀。只要是遵紀(jì)守法掙的錢，就值得尊敬，就應(yīng)該得到鼓勵(lì)，因?yàn)橹挥羞@樣，才能保持整個(gè)社會(huì)的活力和經(jīng)濟(jì)的活力。把掙錢與良心不好聯(lián)系起來(lái)，是一種過時(shí)且危險(xiǎn)的論調(diào)。

總之，這種所謂的“墮落觀”，實(shí)際上是陳舊的“紅顏禍水”論的翻版。在過去，史家總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，總是怪罪妃子們太美引得“君王不早朝”；現(xiàn)在呢，就說(shuō)女性都愛掙錢的男人，所以男人只好掙錢去了，都“墮落”了。這種論調(diào)，漏洞實(shí)在太多，不是一個(gè)現(xiàn)代性的認(rèn)知邏輯。

在最新的回應(yīng)中，俞敏洪糾正說(shuō)，他真正的意思是“女性強(qiáng)則中國(guó)強(qiáng)”，這個(gè)找補(bǔ)仍然令人啼笑皆非。都說(shuō)“婦女能頂半邊天”，沒說(shuō)“婦女能頂整片天”啊，中國(guó)的強(qiáng)大必定是全社會(huì)一起努力的結(jié)果，何必把這么沉重的贊譽(yù)都?jí)旱脚陨砩蟻?lái)呢？過度贊譽(yù)與無(wú)故歸咎一樣，都是不可承受之重。

俞敏洪創(chuàng)立的新東方教育集團(tuán)，可以說(shuō)為中國(guó)年輕人“開眼看世界”打開了一扇語(yǔ)言的窗口，可是，這些言論卻似乎沒有跨過“現(xiàn)代”的門檻。有人為之辯解說(shuō)，這只是一時(shí)失言。但是，作為公眾人物，更應(yīng)珍惜自己的話語(yǔ)權(quán)。尤其是一位從事教育行業(yè)的公眾人物，其發(fā)言具備相當(dāng)?shù)挠绊懥?。?dāng)然，公眾人物的發(fā)言，總免不了在輿論場(chǎng)上接受檢驗(yàn)，這也是正?，F(xiàn)象，俞敏洪的言論，引起了廣泛的輿論反彈，實(shí)際也是社會(huì)理性提升的表現(xiàn)：人們對(duì)男女關(guān)系及社會(huì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)知，已經(jīng)大大進(jìn)步了。