王祖藍(lán)cos葫蘆娃被判侵權(quán)怎么回事 王祖藍(lán)cos葫蘆娃被判侵權(quán)什么情況

大家看過(guò)王祖藍(lán)在節(jié)目上，cos葫蘆娃的造型嗎？其實(shí)，這是屬于一種侵權(quán)行為。近日，王祖藍(lán)cos葫蘆娃被判侵權(quán)了。除了被要求立即停止播放外，衛(wèi)視以及節(jié)目制作方還需賠償上影廠的經(jīng)濟(jì)損失。而針對(duì)該事件，不少網(wǎng)友也表示，這或許也是《百變大咖秀》停播的原因，近年來(lái)綜藝節(jié)目屢踩紅線，侵權(quán)案也是一個(gè)接著一個(gè)??！

王祖藍(lán)cos葫蘆娃未授權(quán)

王祖藍(lán)cos葫蘆娃的造型，大家在哪里看過(guò)？原來(lái)不知不覺(jué)，王祖藍(lán)在《百變大咖秀》《墻來(lái)啦》等多檔節(jié)目里，都模仿過(guò)葫蘆娃。而且，王祖藍(lán)還代言過(guò)一款名為《葫蘆娃》的游戲。但在節(jié)目上cos葫蘆娃這一點(diǎn)，王祖藍(lán)又被判侵權(quán)了。據(jù)悉，在安徽衛(wèi)視某綜藝節(jié)目上，王祖藍(lán)cos葫蘆娃的表演未取得上海美術(shù)電影制片廠的授權(quán)，因此衛(wèi)視和節(jié)目制作方在去年被起訴了。

今日，該侵權(quán)案一審有了結(jié)果，王祖藍(lán)cos的葫蘆娃表演被判侵權(quán)。其中安徽衛(wèi)視和《來(lái)了就笑吧》節(jié)目制作方世熙公司，除了立即停止播放“葫蘆兄弟”相關(guān)內(nèi)容外，還需賠償被告方（上影廠）十萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，以及兩千元的合理支出。據(jù)獲悉，此案正在二審過(guò)程當(dāng)中。

其實(shí)，這并非是王祖藍(lán)cos葫蘆娃，而引發(fā)的第一次侵權(quán)糾紛了。不僅如此，這些年來(lái)，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不高，侵權(quán)成本又低，維權(quán)成本則高；還有缺少這方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查機(jī)制，因此不少綜藝節(jié)目也是屢踩紅線，其中包括音樂(lè)作品、千手觀音表演等等。而侵權(quán)這一點(diǎn)，或許正是是百變大咖秀停播不做的原因吧，模仿太多了，若未取得授權(quán)，那便是侵權(quán)了。