人民的名義涉抄襲事件最新進展，人民的名義抄了什么小說是真的嗎？

人民的名義涉抄襲是怎么回事

要說今年最為火爆的電視劇，非《人民的名義》莫屬，不論是收視率還是觀眾的口碑，都可以吊打其他電視劇。然而這部膾炙人口的電視劇最近陷入了抄襲風(fēng)波，這部電視劇“攤上大事了”：該劇被訴抄襲，并且法院已經(jīng)立案了!并被要求賠償1800萬!否則這事兒沒完!

11月4日，媒體曝出了《人民的名義》抄襲一案：稱上海市浦東法院目前正式受理了劉三田(筆名南嫫)起訴《人民的名義》編劇周梅森及制片單位等八被告，侵犯其原創(chuàng)作品長篇小說《暗箱》著作權(quán)侵權(quán)案。原告向被告索賠1800萬元，并要求停止電視劇的一切播出、復(fù)制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播以及小說出版、銷售。

人民的名義涉抄襲是真的嗎

據(jù)悉，劉三田原為中央電視臺媒體從業(yè)人員。她稱《暗箱》中的橋段來自其在中央電視臺《東方時空》欄目任職期間接觸的企業(yè)和訪民投訴。作為原告，劉三田認(rèn)為《人民的名義》與其2010年6月發(fā)表的《暗箱》在總體結(jié)構(gòu)和故事演進脈絡(luò)上，完全雷同模仿，直接抄襲。此案于11月1日在法院立案。

而面對劉三田的控告，周梅森則表示，《人民的名義》這部作品純屬自己個人創(chuàng)作，他也不知道《暗箱》是一部什么樣的小說，所謂抄襲的說法不值一駁，自己保留反訴的權(quán)利。周梅森還說：“我向社會宣布，我的作品均出于原創(chuàng)。歡迎全社會對我的作品進行舉報。我的一切作品，只要是抄襲的，查實一部，我個人獎勵十萬元。”

此事在網(wǎng)上引發(fā)了熱議。很多網(wǎng)友表示，不清楚實情，暫不站隊，坐等結(jié)果，如果是真的抄襲，就支持原著維權(quán)，能夠給原創(chuàng)一個市場。當(dāng)然，還有一些劇粉或演員粉絲認(rèn)為《人民的名義》是周梅森在最高檢幫助下同那些犯罪大鱷監(jiān)獄交流，把他們的故事改編出來的，不可能是抄襲，并指責(zé)劉三田是“碰瓷”炒作。還有人說，貪污腐敗情節(jié)都是大同小異的，只能說“如有雷同，實屬巧合”!不過，鑒于周梅森是此類小說的行家，以往也是有相當(dāng)口碑的，目前網(wǎng)友基本上都是持觀望態(tài)度，不愿相信他會需要抄襲，算是對他相當(dāng)友好了!

相信絕大部分人已經(jīng)看過《人民的名義》，圍繞老國營企業(yè)‘大風(fēng)廠’的改制、收購、破產(chǎn)、重建，以黑社會暴力強拆工人護廠引發(fā)的火災(zāi)事件，作為矛盾制高點，暴露出幕后的——丁義珍副市長、祁同偉省公安廳局長、省委副書記兼政法委書記高育良、副國級趙立春等層級遞增至副國級高級官員，官商勾結(jié)貪腐事件內(nèi)幕。”我們看一下劉三田筆下的《暗箱》是一部什么樣的小說。

人民的名義抄襲了什么小說

《暗箱》出版時間是2011年1月份，比《人民的名義》早了6年，大致故事情節(jié)是這樣的：

有著50多年輝煌歷史的國防廠被殘留的氯氣罐炸成一片瓦礫，省長劉云波萬萬沒有想到他到南嶺后啟動的國企改制竟如此慘烈收場。

國防廠的老工人拉出了“血債血還”的標(biāo)語在市政府前示威游行，政府、廠方工人和收購國防廠的資方展開了難以和解的談判。此時，真正的幕后推手已經(jīng)悄然無聲地打掃干凈門前雪;

在女記者季子川的調(diào)查中，一幅官商交易的內(nèi)幕正在一步步被揭開。然而，每接近真相一步，重要線索就會驟然中斷，越往前走，越感恐慌。而更讓她感到恐慌的是她不得不面臨天理與情感的抉擇。

陸毅主演的這部反腐劇講述了當(dāng)代檢察官維護公平正義和法制統(tǒng)一、查辦貪腐案件的故事，今年上半年一經(jīng)播出引起了巨大的反響，大家在感嘆我們中國這種敏感類型的電視劇居然能光明正大的在電視上播出的同時也佩服編劇的腦洞，那么此片的編劇又是一個什么樣的人呢?

據(jù)悉，此片的編劇名叫周梅森，中國作協(xié)主席團委員、江蘇作協(xié)副主席，曾在市一級政府擔(dān)任副秘書長，還從事過房地產(chǎn)開發(fā)、實業(yè)經(jīng)營、證券投資，政商及社會人脈極廣，其作品《人間正道》《絕對權(quán)力》《國家公訴》等十余種作品獲得過各種獎項，被稱為"政治小說″或"官場小說″第一人。

對于《人民的名義》這次涉嫌抄襲消息，有網(wǎng)友腦洞大開的表示：“如果說真的是抄襲的話也是抄的《西游記》，同樣是一個老師和三個學(xué)生的故事，一個學(xué)生是猴子膽子大連老虎都敢打，另外一個學(xué)生整部劇都喜歡著高小姐，最后一位學(xué)生沒幾句臺詞演了幾十集的床戲!”

劉三田一定是看過《人民的名義》的小說，才決定要走維權(quán)之路。文學(xué)作品中可以拿相似的文字量來判斷是否抄襲，我國法律規(guī)定：“”改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)“”?！度嗣竦拿x》是否侵權(quán)，這就要看只是故事情節(jié)相似度極高，還是文字描述相似度極高。從實際操作上講，因為同人的抄襲類侵權(quán)很難舉證，所以這類是很難進行法律維權(quán)的。

《暗箱》作者劉三田不論最后是否維權(quán)成功，蹭著大紅的《人民的名義》熱度，其創(chuàng)造的輿論影響力可以大大提升知名度，有這樣的一個效果就足夠了，官司只是一個噱頭罷了。

是不是真的抄襲還要等查證，但目前在輿論上，《人民的名義》已經(jīng)贏了，因為都在期盼著《人民的名義2》如果真的要罰1800萬，第二部肯定沒戲了。

不過，因此一事，也引發(fā)了很多人的嘆息：連《人民的名義》也抄襲，這年頭還有清白的電視劇嗎?如今火的電視劇還有哪個是不抄襲的?是啊，回顧一下，今年火了的電視劇《三生三世十里桃花》《楚喬傳》等都被曝抄襲，還有前兩年的現(xiàn)象級爆劇《甄嬛傳》以及備受期待的年度大劇《如懿傳》，幾乎都已經(jīng)是板上釘釘?shù)某u作品了。而它們的作者唐七公子、流瀲紫、瀟湘冬兒皆是知名網(wǎng)文作家，如今不僅遭到網(wǎng)友討伐，聲名受損，也有官司纏身的。

但是，由于目前我國著作權(quán)法不夠完善，對抄襲者的定義和處罰都不夠，很多原創(chuàng)作者并不能維權(quán)，抄襲作者也頗有些肆無忌憚。尤其一些知名作者本身擁有龐大讀者粉絲，其作品改編成大IP影視作品，又新增了更為龐大的影視劇粉和演員粉，不僅不認(rèn)錯，甚至有恃無恐，態(tài)度十分囂張!譬如今年備受唾棄的唐七公子，就是其中典型的一位!而早先的郭敬明、于正雖然因明目張膽的抄襲輸了官司，卻毫不認(rèn)錯，仍在圈內(nèi)混得如魚得水!因此，現(xiàn)如今廣大網(wǎng)友對影視作品抄襲之風(fēng)十分不齒，亦是零容忍。即使法律不能給予懲罰，也要在輿論上給予鞭撻!

這不，最近天津市作協(xié)主辦的燧石文學(xué)獎火了，火的原因就是它特意為年度抄襲作品設(shè)立的“白蓮花獎”。在今年的入圍作品中，《三生三世十里桃花》和《錦繡未央》的投票最多，最終該獎花落《錦繡未央》。白蓮花獎有9999元獎金，當(dāng)然《錦繡未央》的作者秦簡沒去領(lǐng)取。這便是輿論反抄襲、遏制不良之風(fēng)的一種方式，不少網(wǎng)友都為之叫好，覺得早該給這類抄襲作品一個教訓(xùn)。

所以此番《人民的名義》沒有抄襲當(dāng)然最好，若是真的抄襲了，想必輿論也不會因為它的火爆偏袒周梅森和劇作方的!我們且等待最終結(jié)果吧，也希望此事不要不了了之!