偷瞞票房傷害了誰(shuí)？ 業(yè)內(nèi)人呼吁加大處罰力度

微博上關(guān)于手寫(xiě)電影票的爆料層出不窮 圖片來(lái)源：微博截圖

中新網(wǎng)北京3月24日電（記者 張曦）3月21日，全國(guó)電影市場(chǎng)專(zhuān)項(xiàng)治理辦公室下文，對(duì)326家違法經(jīng)營(yíng)的影院實(shí)施處罰。其中最嚴(yán)重的63家影院瞞報(bào)票房超過(guò)100萬(wàn)，被責(zé)令停業(yè)整頓至少三個(gè)月。為何偷瞞票房屢禁不止？這樣的行為最傷害誰(shuí)？中新網(wǎng)展開(kāi)了調(diào)查。

326家違法經(jīng)營(yíng)影院被查

起因溫州影院被舉報(bào)

這次處罰是《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》實(shí)施后，官方的首次大動(dòng)作。

326家違法經(jīng)營(yíng)的影院，有63家影院被查出瞞報(bào)票房超過(guò)100萬(wàn)元，自3月27日起停業(yè)整頓不少于90日，之后視整頓情況由原發(fā)證的主管部門(mén)重新核發(fā)其放映許可證；有63家瞞報(bào)票房在50萬(wàn)-100萬(wàn)之間，被責(zé)令停業(yè)整頓至少兩個(gè)月；還有110家瞞報(bào)10萬(wàn)-50萬(wàn)的，處20萬(wàn)罰款；另外瞞報(bào)10萬(wàn)以下的有90家，進(jìn)行內(nèi)部通報(bào)警示。

《錢(qián)江晚報(bào)》透露，這場(chǎng)“專(zhuān)項(xiàng)治理風(fēng)暴”的導(dǎo)火線(xiàn)是溫州一家影院投資管理公司，向國(guó)內(nèi)有關(guān)協(xié)會(huì)舉報(bào)溫州影院存在嚴(yán)重的偷票房行為。因此，此次上榜的溫州影院不在少數(shù)。

電影《所以……和黑粉結(jié)婚了》曾曝出票房被偷事件 圖片來(lái)源：華西都市報(bào)

被罰影院僅為冰山一角

專(zhuān)家斥偷瞞票房如同犯罪

對(duì)于官方的“亮劍”行動(dòng)，業(yè)內(nèi)拍手稱(chēng)快，但是不少人都表示，處罰還是太輕。

據(jù)《中國(guó)電影報(bào)》消息，電影局市場(chǎng)處負(fù)責(zé)人在接受采訪(fǎng)時(shí)介紹，經(jīng)初步核查，發(fā)現(xiàn)本次326家違法影院中，有的影院自2016年以來(lái)，一年多時(shí)間里瞞報(bào)的票房高達(dá)800萬(wàn)，有的達(dá)到500萬(wàn)。該負(fù)責(zé)人提到，偷漏瞞報(bào)票房，一定涉及偷稅漏稅，“嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，一些影院的違法行為，已經(jīng)不單單是違反電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法了，這次我們僅僅是在促進(jìn)法的范圍內(nèi)進(jìn)行的處罰”。

“嚴(yán)厲處罰當(dāng)然是好事，可以警醒偷漏瞞報(bào)票房的影院。”華影天下發(fā)行有限公司總經(jīng)理劉歌告訴中新網(wǎng)記者，曝光的326家影院只是黑幕里的冰山一角，“這些是典型案例，還有很多影院手段相對(duì)隱蔽，沒(méi)有抓到”。

因?yàn)橥德┎m報(bào)票房牽扯到稅收、專(zhuān)資收繳和資本回收等問(wèn)題，因此劉歌認(rèn)為這類(lèi)行為應(yīng)該被視為犯罪。

中國(guó)電影家協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)饒曙光也持有相同觀點(diǎn)，他斥責(zé)說(shuō)：“偷瞞票房是一種偷竊行為，性質(zhì)惡劣不言而喻！從目前對(duì)這些的處罰來(lái)看，現(xiàn)在處理還是比較輕。嚴(yán)重的其實(shí)是犯罪行為，還可以加大處罰力度。”

資料圖：看電影成為當(dāng)下年輕人的消遣

偷瞞票房為何屢禁不止？

中小成本影片最受創(chuàng)傷

如何判斷影院是否偷瞞票房？最簡(jiǎn)單的就是基本無(wú)票入場(chǎng)，或者提供手寫(xiě)票。

然而，這種操作手法會(huì)留下痕跡，一方面不少觀眾會(huì)拍照發(fā)上網(wǎng)，另一方面，第三方售票平臺(tái)則“無(wú)意”保留了影院最原始的票房記錄，只要官方用售票平臺(tái)的數(shù)據(jù)和影院上報(bào)的票房數(shù)對(duì)比，就能一目了然。

既然容易被發(fā)現(xiàn)，為何依舊屢禁不止？

華影天下發(fā)行有限公司總經(jīng)理劉歌解釋說(shuō)：“原因很多種，競(jìng)爭(zhēng)、生存、成本回收，之前還是處罰力度低，監(jiān)管處于空白，無(wú)法可依?，F(xiàn)在有了《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》，規(guī)定詳細(xì)處罰力度和整頓時(shí)間，對(duì)這些現(xiàn)象會(huì)有遏制。”

在偷瞞票房的違法行為下，受傷最大的是青年導(dǎo)演的作品，和一些中小成本的影片。劉歌指出，本來(lái)這些影片的排片、生存空間就很小，“那些進(jìn)口大片，大的發(fā)行公司，影院都很忌憚，但中小發(fā)行公司就是重點(diǎn)受災(zāi)區(qū)，對(duì)成本回收產(chǎn)生很大影響”。

電影海報(bào) 圖片來(lái)源：錢(qián)江晚報(bào)

業(yè)內(nèi)呼吁加大處罰力度

勿讓偷票房成為中國(guó)電影黑洞

2017年初，博納影業(yè)總裁于冬公開(kāi)痛批偷票房的行為，“去年中國(guó)電影票房收入早就超過(guò)500億元了，至少有20%的票房沒(méi)有統(tǒng)計(jì)上來(lái)，影院偷票房才是中國(guó)電影的黑洞”。

電影局市場(chǎng)處負(fù)責(zé)人表示，相比在一些國(guó)家對(duì)瞞報(bào)票房的影院處罰是3年內(nèi)不能放映影片，目前官方還是為國(guó)內(nèi)的影院留下了整改的機(jī)會(huì)。

饒曙光也提到，偷瞞票房的行為對(duì)市場(chǎng)公開(kāi)透明產(chǎn)生極大的負(fù)面效應(yīng)，“從目前對(duì)這些的處罰來(lái)看，現(xiàn)在處理還是比較輕，還可以加大處罰力度。不通過(guò)公開(kāi)手段鏟除這種毒瘤的話(huà)，無(wú)法建立公開(kāi)公正透明的電影市場(chǎng)，中國(guó)電影的可持續(xù)發(fā)展可能成為一句空話(huà)”。（完）

(責(zé)編：kita)