您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>娛樂星聞>娛樂新聞
分享

姚明代言保健品成被告 法院認(rèn)定不屬于虛假宣傳

姚明(資料圖)

來源:北京晨報(bào)

自稱沖著姚明代言并看了產(chǎn)品宣傳冊才購買湯臣倍健魚油軟膠囊,而服用后無效,馮某以虛假宣傳為由,起訴藥房以及姚明,要求藥房退還貨款88.2元,并賠償500元。同時(shí),馮某還要求姚明承擔(dān)連帶責(zé)任、賠償精神損失費(fèi)1分錢,并賠償取證費(fèi)1萬元。昨天上午,市二中院對此案進(jìn)行終審判決,藥房需退還馮某貨款88.2元,駁回馮某其他訴訟請求。

起因 告藥房和姚明虛假宣傳

2014年2月20日,馮某在百姓陽光大藥房花88.2元購買了一瓶湯臣倍健牌魚油軟膠囊。馮某說,他購買時(shí)通過藥房銷售人員拿到了一份該產(chǎn)品的宣傳冊,里面介紹該膠囊的建議人群為血脂高、心腦血管健康有問題的中老年人;記憶力衰退、視力衰退及有老花趨勢者等。

馮某自稱記憶力不好,眼睛也花,該產(chǎn)品適合自己,而且是姚明代言,所以就購買了。但食用后反而記憶力、視力更不好,因此產(chǎn)品宣傳冊名不符實(shí),存在虛假宣傳、欺騙消費(fèi)者的情形。為此,馮某起訴要求百姓陽光大藥房退還貨款88.2元、賠償500元;姚明承擔(dān)連帶責(zé)任并賠償精神損失費(fèi)1分錢和取證費(fèi)1萬元。

一審中,馮某提交了他在廣州、長春、哈爾濱等地購買涉案產(chǎn)品的發(fā)票和“宣傳冊”等,證明全國各地都在賣同樣產(chǎn)品,發(fā)放了同樣的“宣傳冊”。

庭審 姚明稱原告缺事實(shí)依據(jù)

百姓陽光大藥房稱,“宣傳冊”中有“僅供員工內(nèi)部培訓(xùn)使用”的字樣,應(yīng)統(tǒng)稱為“圖冊”,其并未印制和發(fā)布過,“圖冊”中也并未出現(xiàn)公司名稱,不能說明與公司有關(guān)。而“圖冊”上寫明是內(nèi)部資料,也不能說明是用于向消費(fèi)者進(jìn)行宣傳使用。

姚明表示,其確系湯臣倍健公司的形象代言人,但湯臣倍健公司并沒有向其出示或告知有類似的宣傳手冊,且姚明也并未參與印制,因此稱他參與百姓陽光大藥房的虛假宣傳,缺乏事實(shí)依據(jù)。

因百姓陽光大藥房同意以負(fù)責(zé)任的態(tài)度,向馮某退還購貨款88.2元,一審判決百姓陽光大藥房退還馮某貨款88.2元,駁回馮某的其他訴訟請求,后馮某上訴至二中院。

審理 法院認(rèn)定不屬虛假宣傳

針對百姓陽光大藥房是否存在虛假宣傳行為,二中院在判決書中指出,涉案保健品包裝瓶上的產(chǎn)品功能介紹與《國產(chǎn)保健品批準(zhǔn)證書》中批準(zhǔn)的內(nèi)容一致,亦未違反《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定。

同時(shí),馮某并未舉證證明 “宣傳冊”系從百姓陽光大藥房取得,即大藥房利用虛假宣傳方式向其提供商品。此外,馮某作為完全民事行為能力人,在購買保健品時(shí),理應(yīng)詳細(xì)閱讀相關(guān)產(chǎn)品說明。馮某表示,其購買時(shí)沒有看過包裝瓶上記載的內(nèi)容,僅由于相信姚明而購買,亦與常理相悖。依據(jù)現(xiàn)有證據(jù),無法認(rèn)定百姓陽光大藥房存在虛假宣傳的行為。

馮某自述食用后沒有效果,并不能說明該保健品對其身體健康造成了何種傷害。而在百姓陽光大藥房同意退還貨款的情況下,馮某并未遭受金錢損失,對其所稱遭受的其他損失,其亦不能提供充足證據(jù),故要求百姓陽光大藥房賠償500元的上訴請求不予支持。

延伸 何種情況代言人需擔(dān)責(zé)

庭審中,馮某曾表示,他非常喜歡姚明,如果沒有姚明的推薦,他根本不可能購買。姚明應(yīng)否對馮某主張的損失承擔(dān)連帶責(zé)任?

二中院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,廣告代言人承擔(dān)連帶責(zé)任的前提是廣告或宣傳構(gòu)成虛假廣告或者其他虛假宣傳且造成消費(fèi)者損害。就本案而言,百姓陽光大藥房將涉案保健品銷售馮某時(shí)不存在虛假宣傳的行為。馮某因購買、食用涉案保健品并未遭致實(shí)際損害。此外,依據(jù)姚明一方的陳述,湯臣倍健公司并沒有向其出示或告知存在馮某提交的類似宣傳冊,姚明更未參與印制,馮某提交的所謂宣傳冊中對姚明形象的使用并未獲得姚明授權(quán)。因此,馮某要求姚明承擔(dān)連帶責(zé)任并賠償?shù)纳显V請求不予支持。據(jù)此,駁回上訴,維持原判。

判決書還指出,明星背負(fù)公眾信任,在用自己的形象和公信為產(chǎn)品代言時(shí)應(yīng)謹(jǐn)言慎行,遵守法律法規(guī)和社會公德。而明星出鏡代言是一種“信任消費(fèi)”,消費(fèi)者的維權(quán)舉動體現(xiàn)了公民的理性認(rèn)知和維權(quán)意識,應(yīng)予肯定和鼓勵(lì)。當(dāng)然,訴訟的目的應(yīng)系維護(hù)自身權(quán)益、打擊弄虛作假,而非為了賺取眼球讓明星“陪綁”。

北京晨報(bào)記者 顏斐

(責(zé)編:羅羅)

責(zé)任編輯:海凡

最新娛樂新聞 頻道推薦
進(jìn)入新聞?lì)l道新聞推薦
服博會發(fā)布多項(xiàng)榜單 5家福州企業(yè)上榜
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點(diǎn)新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095414 舉報(bào)郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時(shí)間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報(bào)主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號:20070802號

福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(bào)(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價(jià)| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報(bào)投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞?lì)l道?| 福建頻道?| 新聞聚合