為張庭夫婦微商產(chǎn)品站臺的明星，要負(fù)法律責(zé)任嗎？

（觀察者網(wǎng)訊）昨晚，張庭、林瑞陽夫婦成立的上海達(dá)爾威公司被曝因涉嫌傳銷被查，其旗下“微商第一品牌”TST也再次引發(fā)關(guān)注，多年來，該品牌備受爛臉、傳銷爭議卻始終高歌猛進(jìn)，如今被查，不少網(wǎng)友拍手叫好。

包括林志玲、蔣依依、陶虹徐崢夫婦、曹格夫婦在內(nèi)的多個明星曾為TST站臺，那么，他們是否需要承擔(dān)法律責(zé)任呢？對此，北京京師律師事務(wù)所熊超律師告訴觀察者網(wǎng)，首先要明確明星在宣傳過程中所做出的一系列行為的性質(zhì)，具體到本案中，“陶虹作為公司股東，身份相對特殊，不可能不去參與經(jīng)營公司日常業(yè)務(wù)，也不可能不向這個公司的業(yè)務(wù)提供相應(yīng)的便利條件，所以陶虹本人存在違法的重大嫌疑。”

林瑞陽，年輕時曾被譽為“臺灣第一小生”，張庭憑借《穿越時空的愛戀》《花姑子》等電視劇走紅，2013年，兩人創(chuàng)立上海達(dá)爾威，主打化妝品、護(hù)膚品品類，該公司系“TST庭秘密”運營主體。如今兩人已和TST深度綁定，成為行走的代言人。

2014年開始，TST在全國各地瘋狂招代理，夫妻二人又邀請一眾明星站臺宣傳，成為了該品牌一路狂飆過程中彼此呼應(yīng)的明暗雙線，如今，夫妻二人“緊跟時事”，借助各種崛起的短視頻平臺，一邊發(fā)布一些看似符合年輕人設(shè)定的視頻，一邊邀請明星進(jìn)直播間和粉絲互動，這是TST品牌敘事的草蛇灰線。

觀察者網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn)，多年來，眾多明星曾給TST站臺。在TST官微上，除了張庭本人，林志玲、蔣依依、羅志祥也曾為該品牌代言，徐崢還曾出任該品牌某產(chǎn)品線的形象大使；

而吳宗憲、李晨（主持人）、黃小琥、范逸臣、海泉等人曾公開參與TST舉辦的活動；

更多明星則是發(fā)微博來宣傳，在2013、2014年期間，包括趙薇、范冰冰、張馨予、明道、劉濤等人都曾發(fā)微博為TST點贊，在類似宣傳微博中，年輕貌美的明星們訴說著自己皮膚透亮、保持年輕的秘密——TST面膜。2018年，48歲的張庭在一場活動中，身穿校服短裙，舉著印有TST logo的話筒，感謝林瑞陽讓她“永遠(yuǎn)18歲”。

陶虹、徐崢夫婦，曹格夫婦在幫助宣傳的同時更近一步，還曾擔(dān)任TST品牌的股東，在TST的多場活動中，以及張庭拍攝的短視頻中，經(jīng)常能夠看到陶虹的身影。

在短視頻平臺崛起后，張庭與林瑞陽經(jīng)常在短視頻平臺發(fā)布一些相對符合年輕人風(fēng)格的視頻，伴隨著土味音樂，張庭和眾多明星在鏡頭前跳起了網(wǎng)紅跳舞，邀請的明星包括王琳、明道、汪東城、何晟銘、辰亦儒、李小璐等人。

黃磊曾在微博中為TST做宣傳時的一句“友情轉(zhuǎn)發(fā)”或許或多或少道出了明星們?yōu)閺埻テ放谱鲂麄鞯脑?，但品牌借助明星們的巨大影響力從而高調(diào)走紅也是不爭的事實。

TST走紅，和明星光環(huán)分不開，但其多年來備受爭議，早在2016年，就有用戶投訴自己使用了TST后“爛臉”，此事在社交媒體上引發(fā)熱議后，張庭夫婦只是回應(yīng)稱，產(chǎn)品合規(guī)。在消費者來說，爛臉當(dāng)然是大事，但回看TST的發(fā)展歷程，此事根本沒有對品牌發(fā)展產(chǎn)生實質(zhì)影響，借助層層代理的業(yè)務(wù)模式，TST風(fēng)生水起。

2014年至2018年，“TST庭秘密”在微商圈迅速崛起，一度被稱為“微商第一品牌”。

據(jù)證券時報報道，TST代理是采取提成返點制，公司號稱0投資0囤貨0風(fēng)險，發(fā)貨、郵資由總公司統(tǒng)一負(fù)責(zé)，代理只需做好銷售。其中，新代理統(tǒng)一從小金卡做起，銷售額的15%為小金卡業(yè)績提成；小金卡可發(fā)卡招代理，個人業(yè)績完成600元，代理團(tuán)隊完成1000元即可享3%獎金。

2019年1月底，TST公眾號曾發(fā)文稱，其2018年納稅額達(dá)到21億元，中通、申通、韻達(dá)三家快遞公司也只能排在其后。在該公司當(dāng)年的年會上，包括微商及代理近500人參加，有人拿到10個月的年終獎。

去年，張庭直播首秀就創(chuàng)下了2.56億元的銷售額，且此后的三場直播銷售額都連續(xù)過億，包括明道、李晨在內(nèi)的多位明星也曾出現(xiàn)在直播間，而林瑞陽直播首秀業(yè)績也突破1億。微商的吸金能力令人咂舌。

今年9月，TST庭秘密突然低調(diào)注銷了多家內(nèi)地公司，一時引發(fā)關(guān)注。上月，網(wǎng)傳陶虹退出張庭公司，但觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，上述報道并不完全符合事實。

數(shù)據(jù)顯示，陶虹只是不再以自然人股東身份持有1.8911%的淘不庭公司股份 （張庭夫婦為該公司高管，陶虹是股東），但她100%持股的北京最陶然服裝服飾有限公司，其持股比例對應(yīng)地有所上升。即陶虹“退出”的股份，事實上是從自然人股東持有，轉(zhuǎn)為法人股東持有。

近日，TST品牌所屬公司上海達(dá)爾威因涉嫌利用網(wǎng)絡(luò)從事傳銷活動被石家莊市裕華區(qū)市場監(jiān)督管理局立案調(diào)查，裕華區(qū)市監(jiān)局表示，經(jīng)查，上海達(dá)爾威貿(mào)易有限公司涉嫌利用網(wǎng)絡(luò)從事傳銷活動，市監(jiān)局已于2021年6月5日對達(dá)爾威公司涉嫌傳銷立案調(diào)查。因其利用金融機構(gòu)轉(zhuǎn)移或隱匿涉?zhèn)髻Y金，市監(jiān)局已申請人民法院采取保全措施，目前案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

另據(jù)極目新聞報道，今天上午，裕華區(qū)市監(jiān)局一工作人員表示，此傳銷組織從2013年開始，轄區(qū)內(nèi)涉案人員多，“具體人數(shù)不便透露，涉案金額我只能告訴你他涉案金額比較巨大。”該工作人員還介紹，從目前的調(diào)查來判斷，這個傳銷組織屬于一種經(jīng)營性傳銷行為，還不足以構(gòu)成詐騙型的傳銷。目前，此案已進(jìn)入財務(wù)審計階段。

那么，那些曾經(jīng)為TST做宣傳或者站臺的明星需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？北京京師律師事務(wù)所熊超律師告訴觀察者網(wǎng)，首先要明確明星在宣傳過程中所做出的一系列行為的性質(zhì)。

《廣告法》第三十八條　廣告代言人在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實，符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定，并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明。不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人。對在虛假廣告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織，不得利用其作為廣告代言人。

具體到本案中，林志玲、羅志祥等人必須要實際使用過該產(chǎn)品，否則就是虛假宣傳，明星本人及公司要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。與直接代言不同的是，為產(chǎn)品站臺是一個相對模糊的概念，即便說在很多消費者看來，TST品牌與張庭是深度綁定的，但如果在一些短視頻中，張庭只是跟一些明星跳跳舞，互動，我們很難去定性該行為對產(chǎn)品銷售起到了幫助作用。

“陶虹作為股東，身份相對特殊，不可能不去參與經(jīng)營公司日常業(yè)務(wù)，也不可能不向這個公司的業(yè)務(wù)提供相應(yīng)的便利條件，所以陶虹本人存在違法的重大嫌疑。”

《禁止傳銷條例》第二十四條 有本條例第七條規(guī)定的行為，組織策劃傳銷的，由工商行政管理部門沒收非法財物，沒收違法所得，處50萬元以上200萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。有本條例第七條規(guī)定的行為，介紹、誘騙、脅迫他人參加傳銷的，由工商行政管理部門責(zé)令停止違法行為，沒收非法財物，沒收違法所得，處10萬元以上50萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。有本條例第七條規(guī)定的行為，參加傳銷的，由工商行政管理部門責(zé)令停止違法行為，可以處2000元以下的罰款。

來源：觀察者網(wǎng)