宋喆涉嫌侵占王寶強(qiáng)財(cái)產(chǎn)被警方抓捕 馬蓉是否也涉嫌職務(wù)犯罪？

王寶強(qiáng)前經(jīng)紀(jì)人宋喆因?yàn)樯嫦油鯇殢?qiáng)離婚案被警方抓了！這消息是不是感覺(jué)大塊人心呢！小編都能聽(tīng)見(jiàn)網(wǎng)友朋友的呼喊聲了。

因?yàn)樯嫦勇殑?wù)犯罪，宋喆終于被警方抓走了，離王寶強(qiáng)事件發(fā)酵已經(jīng)將近一年多了，沒(méi)想到事情竟然走向了這樣的一個(gè)結(jié)局，真是不禁讓網(wǎng)友朋友們大喊真是大快人心。

王寶強(qiáng)前經(jīng)紀(jì)人宋喆被抓就是因?yàn)轳R蓉宋喆離婚案件

這次宋喆被警方抓獲，這是要宣告王寶強(qiáng)案件即將宣判了嗎？王寶強(qiáng)方面暫時(shí)還未發(fā)布聲明，我們一起等待事情的繼續(xù)發(fā)酵吧。

馬蓉是否也涉嫌職務(wù)犯罪？

馬蓉是否涉嫌犯罪，主要看整個(gè)犯罪過(guò)程中，馬蓉是否參與其中，如果有參與就涉及到共犯的問(wèn)題，就存在刑事處罰的風(fēng)險(xiǎn)。

按照財(cái)產(chǎn)的不同性質(zhì)，分析如下：

1．關(guān)于馬蓉、宋喆侵占王寶強(qiáng)名下公司財(cái)產(chǎn)的，區(qū)分馬蓉是否屬于“公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有”情形：

（1）如果屬于，則馬蓉涉嫌職務(wù)侵占罪，宋喆是共犯。

（2）如果不屬于，則馬蓉、宋喆涉嫌侵占罪，侵占的是公司的財(cái)產(chǎn)。

2.關(guān)于抽逃出資罪，由于馬蓉卷走公司資產(chǎn)幾乎所有資產(chǎn)，實(shí)際上相當(dāng)于把馬蓉的在公司的出資款亦卷走，故馬蓉涉嫌抽逃出資罪，宋喆是共犯。注意區(qū)分，馬蓉在持股時(shí)和退股后的不同時(shí)間段法律后果是不同的。

3.關(guān)于除了王寶強(qiáng)在公司出資部分之外的其他款項(xiàng)：

（1）從馬蓉的身份出發(fā)，屬于合法妻子。從《婚姻法》第四十七條及相關(guān)規(guī)定上看，王寶強(qiáng)難以從馬蓉有隱瞞、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、損毀財(cái)產(chǎn)的行為追究其刑事責(zé)任。

（2）從宋喆身份出發(fā)，屬于經(jīng)紀(jì)人，與王寶強(qiáng)是受雇傭人員和雇主的關(guān)系，故宋喆涉嫌侵占罪，馬蓉是共犯。

（3）馬蓉、宋喆蓄謀已久、狼狽為奸的做法，導(dǎo)致億萬(wàn)身家的王寶強(qiáng)現(xiàn)在連去法院起訴的受理費(fèi)都拿不出，只能向別人借錢(qián)。筆者建議：相關(guān)立法部門(mén)應(yīng)出臺(tái)相關(guān)文件，直接規(guī)定類似馬蓉、宋喆這次內(nèi)外串通謀財(cái)卷款的行為構(gòu)成侵占罪。

4.盡管目前馬蓉、宋喆卷走款項(xiàng)，但不意味著屬于拒不返還情形，在經(jīng)王寶強(qiáng)要求退還后，馬蓉、宋喆有實(shí)際返還的，可能涉嫌的是挪用資金罪。