改發(fā)球規(guī)則世界羽聯(lián)有苦衷 或引入類似鷹眼技術(shù)

在林丹、安賽龍等眾多羽毛球名將炮轟發(fā)球新規(guī)的背景下，世界羽聯(lián)22日發(fā)表聲明，對(duì)規(guī)則出臺(tái)的背景進(jìn)行詳細(xì)解讀，并表示將根據(jù)進(jìn)一步的反饋，來決定1米15是否合適，或者是否有必要“略微提升一點(diǎn)”。未來或引入類似鷹眼的判罰技術(shù)。

世界羽聯(lián)從今年3月1日開始執(zhí)行固定高度發(fā)球新規(guī)（試行版），要求發(fā)球時(shí)擊球點(diǎn)高度不高于1米15，這一新規(guī)在剛結(jié)束的德國公開賽和全英公開賽上得到應(yīng)用。

世界羽聯(lián)秘書長托馬斯·倫德解釋說，如今的1米15是發(fā)球規(guī)則的試行版，截至目前從技術(shù)官員得到的反饋看還是比較積極的。在新規(guī)試驗(yàn)階段，世界羽聯(lián)將依據(jù)反饋，來決定1米15是否合適，是否有必要“略微提升一點(diǎn)”。

1米15發(fā)球新規(guī)出臺(tái)之后，就遭到各隊(duì)選手吐槽，身材高大的丹麥名將安賽龍甚至發(fā)過跪在地上練習(xí)發(fā)球的視頻。在新規(guī)實(shí)施的第一項(xiàng)比賽德國公開賽期間，林丹發(fā)表了一篇400字的微博，炮轟世界羽聯(lián)。林丹說：“他們不用征求大家的意見。他們現(xiàn)在開始橫向比較這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，想從自身改變一些規(guī)則，其實(shí)是對(duì)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)信心的不足。”

諶龍也說：“發(fā)球時(shí)擊球點(diǎn)高度不高于1米15，肯定對(duì)個(gè)子高的有影響，如果是有一個(gè)機(jī)器來掃描，大家都會(huì)接受，但現(xiàn)在還是靠裁判來判斷的話，就沒有什么意義。對(duì)于1米85以上的選手來說，都會(huì)比較難受，因?yàn)槟阋呀?jīng)發(fā)球發(fā)了20年，現(xiàn)在突然要蹲下來發(fā)。世界羽聯(lián)改了一個(gè)規(guī)則，結(jié)果逼得我們改發(fā)球動(dòng)作，打了20年球了，突然覺得非?？尚?。”

修改發(fā)球規(guī)則，世界羽聯(lián)也有他們的苦衷。他們介紹說，之前的發(fā)球規(guī)則是低于最底部的肋骨（腰部），但發(fā)球裁判表示很難透過球員的衣服來確定最底部肋骨的位置。此外，之前的發(fā)球規(guī)則要求擊球瞬間，球拍桿應(yīng)指向下方，但在實(shí)際判罰中，許多發(fā)球裁判表示很難每次都用肉眼來準(zhǔn)確判定，很多球員也因此而被判犯規(guī)。

對(duì)于安賽龍這類身材高大球員跪著發(fā)球的抱怨，世界羽聯(lián)解釋說：“羽毛球的發(fā)球、特別是雙打比賽的發(fā)球是一項(xiàng)非常重要的技術(shù)，對(duì)比賽有很大影響。球網(wǎng)的高度對(duì)所有球員是一致的。發(fā)球高度對(duì)于發(fā)球效果、進(jìn)而占據(jù)場(chǎng)上優(yōu)勢(shì)有著至關(guān)重要的作用。顯而易見，高大球員發(fā)球擊球點(diǎn)高于矮小球員的話，他們將占據(jù)很大優(yōu)勢(shì)。而發(fā)球規(guī)則正是要提供一個(gè)公平的機(jī)會(huì)。”

至于為何定在1米15，世界羽聯(lián)稱此前還曾對(duì)1米10進(jìn)行測(cè)試，但各隊(duì)反饋這一高度太低；也有建議1米20，但這又太高，特別是在雙打比賽，過高的發(fā)球高度將讓發(fā)球方獲得極大優(yōu)勢(shì)。而身高1米85的球員（在羽毛球比賽算是高大球員），最底部肋骨的高度正好約為1米15。目前對(duì)發(fā)球高度的測(cè)試，正是要看1米15是否合適，還是需要更高一些。與此同時(shí)，世界羽聯(lián)取消了此前要求的擊球瞬間球拍桿應(yīng)指向下方的規(guī)則。

針對(duì)諶龍?zhí)岢龅膽?yīng)由機(jī)器掃描高度、而不是靠裁判判斷，世界羽聯(lián)表示，在試運(yùn)行階段，臨時(shí)采用一個(gè)實(shí)體高度測(cè)量工具，未來將考慮引入類似鷹眼的發(fā)球判罰技術(shù)，不過這一高科技的引用是“復(fù)雜、昂貴的”。