李曉霞和劉詩雯什么關(guān)系？李曉霞竟然為劉詩雯出來說話

里約奧運會乒乓球女團冠軍

4年一屆的奧運落幕后，往往是幾家歡喜幾家愁的局面，現(xiàn)在吃瓜群眾也是深知各種套路，一般的新聞都免疫了。但羽毛球隊奧運會期間就被領(lǐng)導(dǎo)批評管理混亂再加上前段時間林丹出軌還是鬧得滿城風(fēng)雨，與羽毛球形成對比的是，國乒再次在奧運會包攬了4枚金牌，男單兩位頂梁柱馬龍和張繼科在國內(nèi)受到空前追捧，上綜藝為時尚品牌站臺，主教練劉國梁也開始頻繁在微博上“懟”隊員。如果說國羽更多的是展示負(fù)面消息的話，那國乒則可以說是在營造“歡樂一家親”的景象，教練和隊員們互敬互愛，一片欣欣向榮。

但在這一片歡樂祥和的氛圍中，我們還是看到了諸如“劉詩雯被停賽”、“李曉霞辟謠卻不刪爭議微博”這樣的新聞，國乒真的如我們從電視屏幕以及新聞中看到的那么其樂融融嗎？不禁要打個問號。

“態(tài)度消極”需要上升到停止參加國際賽事的高度嗎？這是很多人不理解的地方。盡管這些年劉詩雯一直沒放棄對參加奧運會單打的追求，但這個處罰一出，還是不得不讓人想到10年莫斯科女乒的慘敗，作為當(dāng)時領(lǐng)軍人物的劉詩雯在那場失利中有著不可推卸的責(zé)任。6年過去了，劉詩雯雖然圓夢奧運，但莫斯科失利的標(biāo)簽卻一直如鬼魅般與她如影隨形，這也成了她為什么無法出戰(zhàn)奧運單打最大的反面佐證。

雖然劉詩雯承認(rèn)自己確實不在狀態(tài)，但原本可以低調(diào)處理的事情為何上升到了停賽的地步呢？劉詩雯到底觸動到了誰的利益？這是很值得推敲的。其實劉詩雯現(xiàn)在在國家隊的角色很容易讓人聯(lián)想到以前的王勵勤，當(dāng)時國乒的代言都是以隊伍的名義簽，獨獨王勵勤的代言是個人的。王勵勤的處境就真的好嗎？雅典奧運會輸給王皓的那場半決賽一直有“讓球”的嫌疑，那是他最有希望贏得奧運冠軍的年華，08年則徹底淪為團體成員。拿了3次世乒賽冠軍的王勵勤會不對奧運單打冠軍耿耿于懷嗎？

再說到李曉霞，雖然已經(jīng)退出國家隊，但為國家立下過赫赫戰(zhàn)功的老將，在還當(dāng)打之年的時候卻落得無球可打的地步，國家隊又如何能做到袖手旁觀？李曉霞是出來辟謠說那條“爭議微博”非她本人所發(fā)，那既然非本人所發(fā)，為何至今還留著那條微博引發(fā)人無限的遐想呢？那條微博是否借李曉霞的名義說出了李曉霞想說卻不敢說的心聲呢？沒人能說得清。但有一點可以肯定的是，以李曉霞的技術(shù)和實力，現(xiàn)兩年在世界上仍是數(shù)一數(shù)二的，有媒體甚至聯(lián)想到小山智麗，毫無疑問，誰都不想看到李曉霞走到那一步。

離里約奧運會僅僅才過去3個多月，女團冠軍3位成員中的兩位就體驗到了冰火兩重天的差別待遇，所為何因？我們都在等一個答案。