騰訊體育1月24日訊 今年全明星投票系統的改革讓球員也擁有了首發(fā)投票權,但從結果上來看他們并沒有認真對待自己投票的機會。在324名球員投票中,詹姆斯獲得了最高的198張選票,但這也意味著有126名球員不認為現役最優(yōu)秀的球員值得一個全明星首發(fā)位置。
科爾發(fā)聲
球員投票擁有很大的弊端,甚至是愚蠢的,因為球員們只會投給身邊的朋友或者隊友們,甚至有些球員會投給本賽季從未出場過的球員。勇士隊的主教練史蒂夫-科爾在談到此事的時候說他很失望,因為球員們浪費了能夠真正行使權力的機會。
在接受《圣何塞水星報》采訪時,科爾表示:“我對球員投票十分失望。他們提出來要行使投票權利,但并沒有認真對待,而是把它當成了兒戲。我看到球員們的投票結果了,我不知道球員們是否允許給他們自己投票,但我看到有50名根本不可能入選全明星的球員都得到了選票。甚至在總統競選中,有很多球員都惡作劇似的投給了自己的好哥們。但我認為如果球員們得到了投票的機會,就要認真對待。”
如果球員們仍然將扎扎-帕楚里亞或者韋德的名字投入票箱當中,這就和球迷投票沒有區(qū)別了。當然我們不是說扎扎和韋德打得不好,而是有很多比他們還應該入選全明星首發(fā)的球員。如果球員們繼續(xù)這種荒謬的投票的話,他們的投票權利很可能會被聯盟收回。
在ESPN的科林脫口秀中,主持人認為球迷們的投票很理智,他認為高效率的庫里和哈登比打出逆天數據但相對效率較低的韋少更值得進入全明星。而在球員投票中,球員們更看重的是天賦,這占到了他們選擇理由的99%。打個比方,球員投票對勇士就十分苛刻,湯普森在球迷投票和媒體投票都排名第四,但在球員投票中只排在第八。
球員們顯然把天賦看得比什么都重要,這也是為什么低效率的安東尼、羅斯、沃爾、艾弗森、馬布里、弗朗西斯和考辛斯這些球員能夠屢次獲得全明星頭銜的原因。而拿到總冠軍的那些球隊的球員們則很少獲得相應的票數。90年代初的“壞小子軍團”是當時最聰明的一群球員,但他們并沒有這些耀眼的頭銜。他們中的三位在退役之后成為了球隊總經理,還有的成為了杰出的籃球評論員,成功的商人。勤奮和無私永遠是最重要的品質。
這就是球員投票的盲區(qū),他們不會看到湯普森有多么偉大的作用,不會看到格林對于球隊的作用甚至大于韋少,不會看到無私和效率。他們只看到了球員們能否完成漂亮的空接,這也是他們?yōu)槭裁聪矚g阿里納斯,喜歡羅斯、喜歡艾弗森、喜歡梅羅,但不看重萊昂納德,不看重湯普森的原因。從歷史上來看,沒有一支總冠軍球隊是沒有紀律性的。即使是熱火三巨頭,也擁有巴蒂爾和雷阿倫這樣聰明且有紀律的球員。
責任編輯:陳錦娜
特別聲明:本網登載內容出于更直觀傳遞信息之目的。該內容版權歸原作者所有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如該內容涉及任何第三方合法權利,請及時與ts@hxnews.com聯系或者請點擊右側投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 美團回應專項貸款說了什么?美團申請專項貸款40億元是真的嗎2020-02-16
- NASA警告2月15日有小行星或撞擊地球真的假的? NASA回應全文2020-02-15
- 馬云與鐘南山團隊合作 加速推進抗新冠病毒藥物研發(fā)2020-02-14
已有0人發(fā)表了評論