日月譚天 | 基辛格走了，他給臺灣問題留下了什么？

據(jù)美國媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間11月29日，美國前國務(wù)卿基辛格在其康涅狄格州的家中去世，享年100歲。

CNN報道基辛格去世

許多網(wǎng)友一定和譚主一樣記得，就在今年七月，已經(jīng)度過100歲生日的基辛格不顧年事已高、路途奔波，在中美關(guān)系處于建交后最低谷之際，進(jìn)行了他人生中的最后一次訪華之旅。這位曾100多次訪問中國的美國前外交官、“中國人民的老朋友”，在與中國領(lǐng)導(dǎo)人會見時明確指出，應(yīng)該遵守“上海公報”確定的原則，要理解一個中國原則對于中國的極端重要性，推動美中關(guān)系朝著積極方向發(fā)展。

兩個星期前，中美元首會晤在美國加州舊金山舉行。美國領(lǐng)導(dǎo)人再次重申包括“不支持‘臺灣獨(dú)立’”在內(nèi)的“四不一無意”承諾，明確表示美方恪守一個中國政策。世界輿論都期待美方將表態(tài)落實到具體行動上，推動中美關(guān)系止跌企穩(wěn)、重回正軌，與中方相向而行，共同將“舊金山愿景”變?yōu)閷嵕啊?/p>

正如50多年前那次轟動世界的秘密訪華一樣，基辛格再一次經(jīng)歷了中美關(guān)系的關(guān)鍵時刻?；蛟S，我們暫時無從得知他這一次扮演的確切角色，也沒有機(jī)會再聽他親口述說。但歷史總會銘記，以基辛格為代表的美方友華人士，對塑形和堅持美國的一個中國政策、推動中美關(guān)系發(fā)展作出的貢獻(xiàn)。

斯人已逝?；粮窠o中美關(guān)系、臺灣問題留下的，值得我們一再總結(jié)分析。

基辛格參與塑形美國一個中國政策

譚主注意到，在美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等各家媒體的報道中，都突出回顧了基辛格的秘密訪華。1971年7月9日凌晨四點(diǎn)半，基辛格秘密乘坐巴基斯坦民航飛機(jī)直飛北京，并于當(dāng)天中午順利到達(dá)北京南苑機(jī)場，開始了打開中美兩國關(guān)系大門的一次秘密訪問。

基辛格秘密訪華抵達(dá)南苑機(jī)場

“這次的密訪讓美國立場發(fā)生了微妙的轉(zhuǎn)變，美國開始逐步接受了一個中國的觀念。”這是基辛格在《論中國》一書中所作的論述。他寫道，“當(dāng)時，北京和臺灣對中國國家的性質(zhì)沒有不同的看法，雙方都堅持一個中國原則。因此對美國而言，問題不在于是否同意一個中國的原則，而是要基于美國國內(nèi)的需要在適當(dāng)?shù)臅r候承認(rèn)北京為一個統(tǒng)一中國的首都。”

受訪專家告訴譚主，在當(dāng)時的歷史背景下，打破雙方長達(dá)22年的隔閡，推動中美關(guān)系正?；?，符合兩國共同的利益。臺灣問題是中美之間必須觸及的議題，同時也是短期內(nèi)無法解決的問題。如何巧妙地回避難題，擱置分歧，考驗雙方的政治智慧。

1972年，美國總統(tǒng)尼克松訪華，中美發(fā)表“上海公報”。在“上海公報”中，中方重申了一個中國原則，美方則對臺灣問題作出這樣的表述：美國認(rèn)識到，在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認(rèn)為只有一個中國，臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。

去年，在“上海公報”發(fā)表50周年紀(jì)念大會上，中方指出，兩國老一輩領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識到，中美雖有分歧，但都沒有改變對方的意圖，都樂見兩國并行不悖發(fā)展，基于共同利益開展合作。這是“上海公報”體現(xiàn)的重要精神，50年后的今天依然有效。

今年七月訪華時，基辛格表示，一個中國是美國在“上海公報”中作出的嚴(yán)肅承諾，相信不會被動搖或背棄。

基辛格所代表的理性聲音正在加強(qiáng)

基辛格不止一次強(qiáng)調(diào)，美中合作對于世界的和平與發(fā)展至關(guān)重要。清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心助理研究員孫成昊在接受譚主采訪時表示，這體現(xiàn)出基辛格的一個突出重要性，即他代表了美國國內(nèi)更有遠(yuǎn)見、更加理性的對華聲音。

孫成昊說，今年年初以來，美國國內(nèi)逐漸浮現(xiàn)出反思對華政策的聲音，認(rèn)為僅僅用戰(zhàn)略競爭去定義中美關(guān)系并不有助于實現(xiàn)美國自身利益。四月，美中關(guān)系全國委員會副主席莫里斯·格林伯格發(fā)表致中美領(lǐng)導(dǎo)人的公開信，聯(lián)署人包括22名美前政府高官和知名企業(yè)家，呼吁兩國開展對話、管控分歧，修復(fù)和穩(wěn)定美中關(guān)系。

在中美元首舊金山會晤前后，香港《亞洲周刊》觀察到，美國智庫對臺灣問題的風(fēng)向發(fā)生了轉(zhuǎn)變。美國智庫代表人物、斯坦福大學(xué)政治系副教授、美國企業(yè)研究所的梅慧琳十月中旬在《紐約時報》上刊文指出，相較于臺海戰(zhàn)爭，兩岸之間謀求和平統(tǒng)一更符合美國的國家利益。她表示，“阻止兩岸統(tǒng)一不是華盛頓的責(zé)任所在”，呼吁美國領(lǐng)導(dǎo)人“重申不支持‘臺獨(dú)’，不反對兩岸和平統(tǒng)一”?！秮喼拗芸贩Q這是美國智庫第一次作出這樣的論調(diào)，展現(xiàn)了美國企業(yè)界對于中美關(guān)系未來的最新看法，認(rèn)同兩岸和平對美國和中美關(guān)系的重要性。

《亞洲周刊》還說，除了梅慧琳明確支持“和平統(tǒng)一”以外，美國的主要智庫中，越來越多的聲音在呼吁更理性的對華政策，反對美國社會對華問題的“泛政治化”，追求更長期穩(wěn)定的中美關(guān)系。

美國智庫的新動向，讓譚主想起了不久前美國企業(yè)家馬斯克就臺灣問題的表態(tài)：“統(tǒng)一是100%會發(fā)生的”。從某種程度上，這些被視作“美國最聰明的人”，在臺灣問題上的看法正趨向一致，值得各界重視。譚主希望，在紀(jì)念基辛格的時候，美方能進(jìn)一步認(rèn)識到堅持一個中國原則的重要性，能夠更加理性地看到兩岸和平統(tǒng)一不僅不會損害反而只會增進(jìn)美國在臺灣乃至亞太的利益，將不支持“臺獨(dú)”的表態(tài)體現(xiàn)在具體行動上，停止武裝臺灣，支持中國和平統(tǒng)一。