韓國(guó)瑜選舉政見第一槍 拋出“重啟核四”議題

成為參選人后的選舉政見第一槍，韓國(guó)瑜拋出了“重啟核四”的議題，不過藍(lán)營(yíng)內(nèi)部也傳出了一些聲音，比如新北市長(zhǎng)侯友宜。

侯友宜表示他不反對(duì)核電，但“重啟核四”有太多問題需要面對(duì)，誰(shuí)確保安全？誰(shuí)負(fù)責(zé)營(yíng)運(yùn)？要花多少錢？防災(zāi)救災(zāi)的能力在哪？面對(duì)核廢料是否有能力處理……

新北市長(zhǎng) 侯友宜 資料圖

一連串問題的拋出，似乎在為外界甚囂塵上的“換瑜”聲浪推波助瀾，還有很多島內(nèi)媒體將其解讀為侯友宜因?yàn)閷?duì)朱立倫一片忠心而故意刁難韓國(guó)瑜。不過，侯友宜說的也是相當(dāng)理性的大實(shí)話。在我看來，倒不如換上平常心，將其當(dāng)作一種良性聲音。

天將降大任于斯人也，必先勞其筋骨、餓其體膚、苦其心志，參選人不是溫室里的花朵，若想要上其位，就要有面對(duì)問題的勇氣和解決問題的能力。侯友宜提出的問題是客觀存在的，他不提，對(duì)手陣營(yíng)也一樣會(huì)提出，那時(shí)帶來的殺傷力會(huì)更大。

“重啟核四”是老生常談，卻遲遲不被解決，拋出議題之前，韓國(guó)瑜勢(shì)必要對(duì)“核四”問題有全面的剖析和萬(wàn)全的對(duì)策，面對(duì)質(zhì)疑能夠擲地有聲地回應(yīng)，這才能化危機(jī)為機(jī)遇。但要是如侯友宜所說，要談“重啟核四”卻不能告訴民眾如何解決問題，這就是個(gè)徹頭徹尾的假議題，說明韓與前人并無(wú)分別。

近來韓國(guó)瑜民調(diào)持續(xù)下跌，甚至從遙遙領(lǐng)先變?yōu)槁浜蟛逃⑽?，島內(nèi)媒體人錢震宇認(rèn)為，關(guān)鍵在于“信心不足”。

“

信心缺乏讓部分支持的群眾轉(zhuǎn)為觀望、導(dǎo)致沉默，這樣的螺旋效應(yīng)也直接反映在外界對(duì)于韓國(guó)瑜的看好度上。

”

另一位島內(nèi)媒體人黃創(chuàng)夏更悲觀地認(rèn)為，

“問題就在韓國(guó)瑜，外界持續(xù)以放大鏡檢視，近日更爆發(fā)打麻將風(fēng)波、追蹤器事件，此人的能力、品德早就沒有說服力”，國(guó)民黨若不敢面對(duì)真相，就會(huì)一起被掃入歷史灰燼。

此時(shí)此刻外界對(duì)韓國(guó)瑜的冷言冷語(yǔ)，讓人很難想象，在去年“九合一”選舉中韓國(guó)瑜掀起“韓流”席卷全臺(tái)的盛況——當(dāng)時(shí)，不僅韓所到之處都出現(xiàn)比肩接踵的人潮，綠營(yíng)“鐵票倉(cāng)”高雄更一舉從綠地變藍(lán)天。韓國(guó)瑜如同彈簧一般越挫越勇，讓綠營(yíng)對(duì)他無(wú)可奈何。

此后，韓國(guó)瑜哪怕在上任之初困難重重，他力拼市政的堅(jiān)定和干勁，也是毋庸置疑的。路平、清淤、提振高雄旅游業(yè)等政策的推出，收獲的成果更是實(shí)實(shí)在在。

但不知從何時(shí)起，在“韓黑”的猛烈追打下，在輿論有心無(wú)心的發(fā)酵下，韓市長(zhǎng)切實(shí)為高雄人做了些什么，似乎已經(jīng)“無(wú)人知曉”，讓人印象深刻的，反而只剩下大且空的口號(hào)和隔空對(duì)罵的口水……

有藍(lán)營(yíng)內(nèi)部人士研判，韓國(guó)瑜近期在經(jīng)過各種“黑韓”的猛烈攻擊后，“民調(diào)往下已是最低點(diǎn)”，除非有一擊斃命的未爆彈，否則韓被猛攻“已經(jīng)到頂了”；相反，韓民調(diào)并未崩盤，代表了其哪怕在“最低水位”，基本盤也有三成支持度。目前距離大選還有四個(gè)多月時(shí)間，顯示韓國(guó)瑜的支持度仍有往上加分的空間。

“不過，這種想法未免太樂觀，畢竟選領(lǐng)導(dǎo)人是要最優(yōu)人選而不是比爛，曾經(jīng)引領(lǐng)話題的人反而被牽著鼻子走，自稱最接地氣的‘土包子’現(xiàn)在卻反過來被高高在上的蔡英文呼吁要‘接地氣’，這豈不是一種莫大的悲哀？”

不管怎么說，時(shí)代再怎么變換，有一點(diǎn)不曾改變，老百姓需要的是能為大家辦實(shí)事、以民為先的領(lǐng)導(dǎo)人。民眾賦予政客的，不僅是權(quán)力，更是責(zé)任與囑托。這一點(diǎn)，韓國(guó)瑜應(yīng)切記篤行。