柯文哲“強暴便宜論”讓島內(nèi)傻眼 被批處處展現(xiàn)教養(yǎng)低劣

【環(huán)球時報駐臺北特約記者 余潞】臺北市長柯文哲再爆失言爭議。他到議會報告時，竟以“被誘奸”比喻以市價征收的機關(guān)用地，用“被強暴”指低于公告現(xiàn)值15%的公共設(shè)施保留地(簡稱公保地)，稱“被強暴的比被誘奸的便宜”，此言一出讓島內(nèi)輿論傻眼。

前臺北市長郝龍斌在任內(nèi)提出“容積代金制”，引發(fā)私有土地主的不滿。據(jù)臺灣《中國時報》11日報道，現(xiàn)任市長柯文哲周五將與土地主商談，10日先赴議會民進黨黨團報告，希望獲得支持。與會人士透露，他在談到征收與價購的差異時，竟脫口而出被劃為機關(guān)用地、可被市價征收的地主是“被誘奸的”，被劃為公保地、只能得到公告現(xiàn)值15%的地主則是“被強暴”，“哎呀，這就是被強暴的比被誘奸的便宜”。

起初議員們還詫異柯文哲剛剛說了什么，結(jié)果他又講一次，眾議員頓時尷尬不已。盡管臺北市政府發(fā)言人事后辯解，不過仍遭議員痛批，認為柯自己把無聊當(dāng)有趣，講錯話還硬拗。聯(lián)合新聞網(wǎng)認為，柯文哲冒出這些不倫不類的形容，恐怕會造成臺北都市畸形發(fā)展的問題反而被掩蓋。

臺北市進一步表示，柯文哲說完后自認為不恰當(dāng)，幕僚私下都抱怨他“白目”(即白癡)。國民黨11日批評說，被強暴、被誘奸的受害者，心里所承受的痛苦外人無法想象，這也是人類行為上最該被痛斥的犯罪，堂堂臺北市長柯文哲卻以此比喻、說笑，發(fā)言嚴重不當(dāng)，“白目當(dāng)有趣，根本是鼓勵犯罪”。國民黨中央委員連勝文在臉書貼文說，柯文哲這些惡毒語言，說出口時或許覺得口舌暢快，但讓這些犯罪受害人與家屬情何以堪？也助長了這個環(huán)境中女性朋友們所處的危險與安全壓力。他批評說，也許柯文哲會出來道歉，但是面對他所造成的傷害與女性的風(fēng)險，卻是永遠都無法彌補的，“政治不難，不就是要有良心嗎？”11日，柯文哲承認這是很爛的比喻，下次會注意，“這個我道歉”。

這已不是柯文哲第一次“失言”。2015年1月，他以一句“破銅爛鐵”形容英國交通部國務(wù)大臣送他的懷表;同年2月，他在接受美媒采訪時稱，全球四個華語地區(qū)，包括臺灣、新加坡、香港和中國大陸，接受殖民越久的地方越進步，“不好意思地講，就文化而言，新加坡比香港好，香港比臺灣好，臺灣比中國大陸好”。有媒體評論稱，柯文哲此言引發(fā)眾多批評，口口聲聲“公平正義”，卻支持被殖民，等同頌揚帝國主義;這不是個人修養(yǎng)問題，也不是個人思維出了問題，而是臺灣的教育出了問題。2016年11月，柯文哲因推行“捷運吃到飽方案”挨罵，在討論此議題時失言稱，“因為大部分住在郊外的人都是窮人”，并且在提及萬華區(qū)街友問題時說，“其實游民洗干凈了就變成游客”。島內(nèi)網(wǎng)民首推的“失言”，就是柯文哲在談到臺北市環(huán)保局去年兩度替云林縣代燒垃圾時說的，“垃圾不分藍綠”。隨后他又對媒體澄清說，他沒有罵人的意思。

至于最近引發(fā)香港憤怒的“失言”，則是柯文哲外訪時聲稱“香港那么無聊，就一個小島有什么好看的”。臺灣前“總統(tǒng)府”副秘書長羅智強直言，柯文哲失言多到罄竹難書，可能早已對失言免疫;他真正貶傷的不是香港，而是臺北最珍貴的謙虛精神。臺灣政治大學(xué)教授陳芳明直批，柯文哲完全暴露出個人文化修養(yǎng)低，“好丟臉的市長”。

柯文哲的表現(xiàn)，就連盟友民進黨也感到很難堪。“立委”郭正亮認為，柯文哲不知道什么叫“輕重”，他不只是失言，事后還說謊。前“行政院秘書長”陳景峻稱，柯文哲身為市長，態(tài)度不該“如此輕浮”。風(fēng)傳媒的一篇評論認為，真正的問題恐怕不是選戰(zhàn)權(quán)謀或失言，而是柯文哲的心態(tài)就是如此。他自比為酷吏及雍正皇帝，其“權(quán)威人格”是毫無疑問的?，F(xiàn)在雖然因為爭取連任而改為采取較親民的作風(fēng)，但一旦連任成功，只會變本加厲。

臺退役中將吳斯懷認為，柯文哲自以為幽默的酸言酸語，處處展現(xiàn)傲慢無知及低劣教養(yǎng)，支持度還沒掉多少，這只是當(dāng)政治讓人民感覺無助時所產(chǎn)生的移情作用，但人們這種發(fā)泄情緒的方式，等于鼓勵政客們給年輕人和整個社會做了壞榜樣。