洪秀柱諷綠營“口號執(zhí)政”：臺灣將成災(zāi)難紀錄片

吳焜裕5日質(zhì)詢臺“科技部”次長陳德新。（圖片來源：臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)）

海外網(wǎng)4月7日電 據(jù)香港中評社報道，民進黨不分區(qū)“立委”吳焜裕5日在臺“立法院”大談臺防務(wù)發(fā)展，質(zhì)詢稱“我們研發(fā)的武器在科幻片中是哪一等級？”在場臺官員不知如何答復(fù)，臺網(wǎng)友戲稱其為“超現(xiàn)實”質(zhì)詢。對此，中國國民黨主席洪秀柱6日在臉書發(fā)文表示，她在“立法院”那么多年，從來不知道“外交國防委員會”上要討論的是科幻片，她想在場官員大概都比她更傻眼。

洪秀柱表示，吳“委員”要求臺“科技部”進行防務(wù)基礎(chǔ)科技研究，例如戰(zhàn)斗機器人、核潛艦、無人戰(zhàn)機、迷你軍隊，甚至追問有沒有雷射槍，可謂是天馬行空、創(chuàng)意無限，絲毫不被現(xiàn)實技術(shù)與知識所束縛。

洪秀柱指出，吳“委員”認為買了柴油潛艦，就要能做出核潛艦，實在是強人所難。再者，民進黨主張非核家園，不分區(qū)“立委”首席卻主張開發(fā)核動力科技，這是不是有點邏輯錯亂？臺灣缺電是迫在眉睫的問題，人才斷層則是長遠的隱憂。民進黨自創(chuàng)黨之始即以“反核”為神主牌，臺灣唯一的核子工程系多年前也在“反核”運動壓力之下被迫改名，以求延續(xù)核工人才，供核能產(chǎn)業(yè)與研究所需。如今臺灣消滅平臺、趕走人才，試問如何研發(fā)核能科技？

洪秀柱認為，當世界各地興起低碳能源的浪潮，甚至將核能相關(guān)產(chǎn)業(yè)列入發(fā)展戰(zhàn)略，曾經(jīng)領(lǐng)先國際的臺灣，未來別說是研發(fā)，恐怕連保留這項科技都做不到！更別奢求在電力短缺的困境下，還能保留制造業(yè)基礎(chǔ)，進一步強化重工業(yè)技術(shù)。

洪秀柱批道，民進黨再這樣“口號執(zhí)政”下去，臺灣以后看的就不是科幻片，而是災(zāi)難紀錄片了。

早前報道：“綠委”語出驚人：臺灣武器是科幻片里哪個等級?

海外網(wǎng)4月6日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，民進黨“立委”吳焜裕當初以食品安全專家身份，被民進黨提名不分區(qū)第一名進入“立法院”，本會期“簽運欠佳”，被分發(fā)到“外交國防委員會”。吳焜裕5日在“立院”質(zhì)詢時語出驚人，先詢問臺“中科院”：“我們研發(fā)的武器在科幻片中是哪個層級？”隨后又要求臺“科技部”發(fā)展軍隊迷你化、戰(zhàn)斗機器人、核動力潛艦、無人戰(zhàn)斗機等。在場臺官員一開始不知如何回答，連續(xù)被他斥責外行，隨后抓到訣竅，凡是吳焜裕放言高論，就立刻附和一定配合。

食品專家“立委”大談武器研發(fā) 臺官員一臉懵

據(jù)報道，吳焜裕質(zhì)詢臺“中科院長”張冠群：“你看過科幻片嗎？我們研發(fā)的武器在科幻片中是哪一等級？”張冠群略顯尷尬表示，自己電影看得不多，“有的電影情節(jié)很玄啦，但如光電雷射等，我們都有技術(shù)。”吳焜裕立刻問：“有雷射槍？”張冠群說，等到開秘密會議再詳細報告。

吳焜裕再請臺“科技部”次長陳德新上臺，詢問“要如何突破人力與資源的限制，保衛(wèi)臺灣？臺灣跟大陸比，有什么科技優(yōu)勢？”

陳德新剛回答“‘中科院’負責防務(wù)科技，其他相關(guān)部分可以輔助合作....”立刻被吳焜裕打斷，批評“你這樣說太外行，不適格。”吳焜裕稱，很多科技都是總動員，這是“臺灣存亡之戰(zhàn)”，所有科技都要用上來，“第一句就答錯了”。

吳焜裕稱，基礎(chǔ)研究是臺“科技部”應(yīng)該做的。陳德新回答：“我們現(xiàn)在（與臺‘中科院’）有一些合作計劃，像是....”立刻又被吳打斷，批道“太外行了，我是要問你優(yōu)勢何在，你答不出來？”陳德新連忙說，“例如人才，學校等等。”吳焜裕不以為然，表示臺灣現(xiàn)在困于人才缺乏，連臺“中科院”都擔心都招不到人才，“算了，你下去！”

吳焜裕：臺灣要發(fā)展戰(zhàn)斗機器人、核潛艇、無人戰(zhàn)斗機...

吳焜裕申論稱，臺方一定要突破現(xiàn)有科技，不能受限于窠臼，我們比起大陸優(yōu)勢在哪里？例如IC產(chǎn)業(yè)？陳德新趕快回答：“我們IC產(chǎn)業(yè)本身就是優(yōu)勢。”吳焜裕表示滿意，接道：“我們的戰(zhàn)爭武器甚至軍隊都可以迷你化，人家怎么防我們？兵源不足可以發(fā)展機器人，有無可能變成我們優(yōu)勢？”陳德新立刻補上一句，“我們都合作無間。”

吳焜裕話鋒一轉(zhuǎn)，表示臺“科技部”應(yīng)該鼓勵學術(shù)界進行防務(wù)基礎(chǔ)科技研究，“不是只是買了潛艦核心技術(shù)，未來核能驅(qū)動的潛艦，我們買了柴油的潛艦，就要做出核能基礎(chǔ)潛艦，這是我們該做的??！要鼓勵‘核研所’，發(fā)展核能潛艦技術(shù)。”陳德新立刻回答，“對。”

吳焜裕又說，“我們無人戰(zhàn)機能不能做得好？去打敗他們的殲...戰(zhàn)機，可不可能？”陳德新立刻回答，“這些技術(shù)都有無限可能，我們會努力。”結(jié)束了這段質(zhì)詢。

國民黨前“國防立委”林郁方5日在臉書上揶揄此事，表示吳焜裕既然是食安專家，為何去“外交及國防委員會”？既然去了一個非你所長的委員會，為何那么倨傲？不斷胡言亂語！他調(diào)侃道，臺“立法院”應(yīng)該為吳焜裕設(shè)一個“科幻委員會”，讓他一個人盡情揮灑。