臺灣薩德最新消息 臺灣馮世寬已明確不會引進“薩德”系統(tǒng)

韓國進駐“薩德”（THAAD）導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，牽動中、美、日、韓四國的關(guān)系。“薩德”將來會否在臺灣地區(qū)部署也引發(fā)海峽兩岸熱議，原南京軍區(qū)副司令王洪光中將一句“美國在臺部署薩德就是解放臺灣之日”更是讓島內(nèi)緊張不已。不過，臺當局防務(wù)部門負責(zé)人馮世寬日前已明確表明不會引進“薩德”，但臺軍方官員給出的原因讓人“意外”。

馮世寬：不贊成引進“薩德”，不要涉入“大國戰(zhàn)爭”

綜合臺灣媒體報道，曾有臺灣退役將領(lǐng)撰文聲稱，“薩德”下一步可能進駐臺灣，形成東亞“小北約”，同時不少臺灣綠營人士希望臺灣也引進。對此，臺灣當局“國防部長”馮世寬3月2日首度在“立法院”公開表示，不贊成臺灣部署“薩德”，認為臺灣應(yīng)保衛(wèi)自己的安全，不要涉入“大國的戰(zhàn)爭”或幫其他國家作戰(zhàn)，才能在穩(wěn)定中發(fā)展。

馮世寬答詢 臺媒圖

報道稱，民進黨“立委”劉世芳詢問不贊同的理由何在，馮世寬回答：“臺灣最重要的是，我們應(yīng)該自己防衛(wèi)我們自己的安全，不要涉入這些戰(zhàn)爭，兩個大國的戰(zhàn)爭一定有替代性，臺灣絕對不能在這種狀況下做無謂的犧牲。”

劉世芳詢問為什么不贊同薩德入臺 中評社圖

馮世寬強調(diào)，臺軍保衛(wèi)臺灣，為所謂的“自身主權(quán)”而戰(zhàn)，絕對不是去幫其他國家作戰(zhàn)，這點非常明確。

馮世寬還說：“我們這30年來都是自己防衛(wèi)，也沒有任何一個國家考量給我們更先進的武器，所以我給來訪的外賓非常嚴正的提出，以前我們用買魚吃的方式來防衛(wèi)自己，現(xiàn)在我們自己要釣魚，希望對方能告訴我們怎么樣釣魚，也就是對‘國機國造、國艦國造’給予指導(dǎo)甚至于協(xié)助。”

臺灣中時電子報截圖

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文上任后，即要求研擬新軍事戰(zhàn)略，臺“國防部”2日終于交出答卷，將從過去“防衛(wèi)固守，有效嚇阻”改為“防衛(wèi)固守，重層嚇阻”。原屬參謀本部的防空飛彈指揮部移編空軍司令部，統(tǒng)一防空作戰(zhàn)指管事權(quán)，并調(diào)整愛國者導(dǎo)彈連進駐花東地區(qū)。馮世寬說，要一層層消滅敵人，使“敵軍”到達前就予以拒止。

國民黨“立委”江啟臣表示：“這個是一個在整個臺灣空防上面或者防御上面的策略機動調(diào)整，因應(yīng)整個新的戰(zhàn)略環(huán)境，還有武器的改善、改變等等，我們在一些戰(zhàn)略部署上面也必須有一些機動調(diào)整的方案。”

此外，大陸2日出動多架次各型戰(zhàn)機飛經(jīng)浙東海域到日本宮古島東南方海域，與船艦實施海空操演。臺當局“國防部”發(fā)布新聞稿稱，該演訓(xùn)區(qū)域雖遠離臺灣防空識別區(qū)，但“國軍仍全程掌握”。

臺軍方官員：臺灣面臨大陸威脅、不能再落入錢坑

臺灣風(fēng)傳媒昨天（7日）引述臺軍方官員的話爆料了兩個不引進“薩德”的原因，不少臺媒跟進轉(zhuǎn)發(fā)。

臺灣偏綠營媒體《自由時報》截圖

報道稱，臺軍方認為，反觀臺灣所面臨的“敵情”威脅，大陸在對岸部署的導(dǎo)彈屬中、短程彈道導(dǎo)彈，不同于用于打擊美國可能動用可攜帶核彈頭的遠程洲際彈道導(dǎo)彈；同時大陸用于攻擊美國本土的導(dǎo)彈彈道不會經(jīng)過臺灣上空，這也是為何美方至今未要求臺灣加入“薩德”的關(guān)鍵原因，因為臺軍在防御大陸導(dǎo)彈上不需要這套系統(tǒng)，美軍在臺布署“薩德”軍事上對美國也無太大意義。

臺軍方官員也認為，美軍是基于美日韓軍事同盟關(guān)系，無條件提供韓國“薩德”飛彈系統(tǒng)；而臺灣與美并無“邦交”，也未達軍事盟國關(guān)系，美方若要臺灣加入“薩德”，勢必要求臺灣采購，但“薩德”造價昂貴，采購至少耗資千億以上預(yù)算，臺軍不能再落入錢坑，最重要的是，這套系統(tǒng)不符臺軍作戰(zhàn)需求。

這名官員強調(diào)，臺當局“國防部”目前并未針對是否加入美軍“薩德”特別進行專案評估，但已初步認為，在臺軍新軍事戰(zhàn)略確定后，就算美方未來提出采購建議甚或強硬要求，臺軍也會拒絕加入美軍“薩德”系統(tǒng)。

3月3日下午，全國政協(xié)十二屆五次會議開幕，原南京軍區(qū)副司令員王洪光中將在會后接受媒體采訪時發(fā)表個人觀點稱，“美國在臺灣部署薩德之日，就是我們解放臺灣之時” 。

中國軍網(wǎng)隨后刊發(fā)文章表示，可以把王洪光委員的話，理解成警告。文章警告稱，王洪光委員的“硬話”到底是不是“嘴炮”，就讓時間來檢驗吧。“臺灣地區(qū)的某些人，最好三思而后行”。