原標題:劍橋校長:接受中國高考成績不是“搶生源”,有其他底線指標
“劍橋大學(xué)承認中國高考成績”一事近日經(jīng)媒體報道后引發(fā)廣泛關(guān)注。3月25日,劍橋大學(xué)官微發(fā)表聲明稱:承認中國高考成績并不是劍橋新聞,已執(zhí)行數(shù)年。
3月24日,劍橋大學(xué)校長斯蒂芬·圖普在北大發(fā)表《焦慮時代的全球大學(xué)》的主題演講,現(xiàn)場,他還就劍橋大學(xué)接受中國高考成績作出回應(yīng)。
“我們之所以接受高考的結(jié)果,是因為我們希望使用盡可能多的信息來衡量劍橋大學(xué)的申請者,但高考的結(jié)果并不是唯一的參考指標。” 斯蒂芬·圖譜表示。
高考結(jié)果并非唯一指標
澎湃新聞(www.thepaper.cn)從劍橋大學(xué)官網(wǎng)了解到,接受高考成績并非新的消息,早在2018年9月,該網(wǎng)站就曾發(fā)布信息,表示中國高考是劍橋認可的考試,但一般而言需要考生成績達到所在省名次排名前0.1%。
除此之外,劍橋大學(xué)還鼓勵申請者取得更多的資質(zhì),比如奧賽、SATI或者II等。
對此,斯蒂芬·圖譜解釋,雖然接受中國高考成績,但高考的結(jié)果并不是唯一的參考指標。
“在這個(錄?。┻^程中,我們還有很多其他底線的指標。在我們的系統(tǒng)里,我們希望能有更多的全面的分析,這個學(xué)生是否有成功的能力,但這不是指他/她聰明或是不聰明,而是分析,在我們的體系中他是否有獲得成功的可能性。”他表示。
斯蒂芬·圖譜說:“我們會進一步鼓勵推動學(xué)生,讓他在我們的體系中獲得最大發(fā)展,這就是我們的目標。所以在我們的面試里,推薦信里,還有導(dǎo)師的匹配上,都會有這方面考慮。其實高考只是我們最終衡量是否錄取的指標之一。”
是否“搶生源“:大學(xué)間必須要協(xié)作
劍橋大學(xué)接受高考成績,是否意味著已經(jīng)盯上中國優(yōu)秀學(xué)生,和清華北大等國內(nèi)名校競爭搶生源?
對此,斯蒂芬·圖譜解釋:“就一般意義上的競爭而言,面臨問題的時候,僅僅靠大學(xué)之間的競爭是不行的,必須要進行協(xié)作。我們也看到,大學(xué)之間有非常多的接觸和合作,比如在實驗室,在各個不同的學(xué)科之間。”
“特別是,我覺得我們在一些大的發(fā)現(xiàn)、大的突破上(合作)要更進一步,沒有什么(人或機構(gòu))可以把這些功勞據(jù)為己有,所有的這些(成就)都是合作所取得的,多人的成果、成績彼此疊加才能最終實現(xiàn)(目標)。” 斯蒂芬·圖譜說。
他特別提到諾貝爾獎的表彰模式,認為“諾貝爾獎這樣的模式其實并不是一個助力于科學(xué)發(fā)展的很好的模式”。
“因為它似乎只表彰一到兩個人,似乎只有這一到兩個人使得科學(xué)發(fā)生巨大變化,但我們要知道在這背后是一個團隊的力量,應(yīng)當去表彰這個團隊。” 斯蒂芬·圖普說道。
責任編輯:唐秀敏
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 劍橋大學(xué)承認中國高考成績和北大清華搶學(xué)霸2019-04-01
- 好學(xué)位房自帶優(yōu)勢 劍橋大學(xué)承認中國高考成績2019-03-26
- 劍橋大學(xué)認可中國高考成績!網(wǎng)友:不用糾結(jié)上清華還是北大了2019-03-26
- 最新教育資訊 頻道推薦
-
為爭取華裔選票 澳大利亞政客爭相使用微信2019-04-01
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論