主流智能電動(dòng)牙刷：徹底清潔口腔才是制勝王道

電動(dòng)牙刷并不是讓你不用動(dòng)就能刷牙，而是相比于傳統(tǒng)牙刷，它能更加科學(xué)高效徹底地進(jìn)行口腔細(xì)菌的清潔，同時(shí)還能呵護(hù)牙齦，更為安全舒適。而電動(dòng)牙刷使用性能的好壞已經(jīng)直接關(guān)系到了每個(gè)使用者的牙齒健康，這4款主流智能電動(dòng)牙刷的性能表現(xiàn)怎么樣呢？我們馬上通過實(shí)驗(yàn)測試告訴大家答案。本次測試，我們將從清潔效果、磨損、噪音3個(gè)部分來對電動(dòng)牙刷進(jìn)行評測。

本文約2516字，整體閱讀需要5分鐘，如果你是只關(guān)心結(jié)果的速讀者，我們?yōu)槟鷾p少閱讀成本，你需要的結(jié)論都在這里。

主流智能電動(dòng)牙刷深度評測橫評·選購?fù)扑]榜

名次 電動(dòng)牙刷型號 推薦指數(shù) 理由

1 飛利浦Sonicare鉆石亮白系列聲波震動(dòng)牙刷HX9903 ☆☆☆☆☆ 口腔內(nèi)牙縫以及牙面等多方位清潔效果好，而且對牙齒損傷小，多種刷牙模式能滿足大多數(shù)人的日?？谇磺鍧嵭枨?，是追求品質(zhì)生活消費(fèi)者選購電動(dòng)牙刷的最佳選擇。

2 米家聲波震動(dòng)牙刷 ☆☆☆ 在清潔效果上和對牙齒的損傷度表現(xiàn)上，都可與上千元的松下品牌相媲美。清潔效果中等偏上，噪音最小，是入門級電動(dòng)牙刷的首選。

3 松下智能電動(dòng)牙刷EW-DL83 ☆☆ 在高端聲波震動(dòng)式電動(dòng)牙刷中，清潔效果中等偏上，但噪音大，性價(jià)比不高。

4 歐樂B智能電動(dòng)牙刷P8000 ☆☆ 國人普遍存在牙齦健康問題，旋轉(zhuǎn)式電動(dòng)牙刷雖然刷得最干凈，但是對牙齒磨損較大，噪音最大，因此不建議選購。

一、清潔度測試：

假牙模擬清潔測試

齒縫間的殘?jiān)嗲腋y清潔。相比手動(dòng)牙刷，齒縫間的清潔更能體現(xiàn)電動(dòng)牙刷的優(yōu)勢，這是因?yàn)殡妱?dòng)牙刷的刷毛可以擺動(dòng)，擺動(dòng)的同時(shí)帶動(dòng)水流快速?zèng)_刷齒縫間的污垢。

牙縫清潔試驗(yàn)：將芥末醬均勻涂抹在可拆卸的假牙模型上，覆蓋到牙齒的齦溝、窩溝、臨間和牙面，待芥末醬干燥后，用電動(dòng)牙刷沾取牙膏對假牙模型按默認(rèn)清潔模式及工作時(shí)間進(jìn)行1次清潔，并用清水沖洗，取出后觀察每顆牙齒的實(shí)際清潔效果。

將芥末均勻地涂抹在假牙模型上

使用歐樂B電動(dòng)牙刷清潔效果

使用歐樂B電動(dòng)牙刷清潔牙縫效果

使用飛利浦電動(dòng)牙刷HX9903清潔效果

使用飛利浦電動(dòng)牙刷HX9903清潔牙縫效果

使用松下EW-DL83電動(dòng)牙刷清潔效果

使用松下EW-DL83電動(dòng)牙刷清潔牙縫效果

使用米家電動(dòng)牙刷清潔效果

使用米家電動(dòng)牙刷清潔牙縫效果

小結(jié)：經(jīng)測試我們發(fā)現(xiàn)，四款主流電動(dòng)牙刷的清潔能力各異，在整個(gè)假牙清潔試驗(yàn)中，歐樂B作為旋轉(zhuǎn)式電動(dòng)牙刷的代表，整體清潔效果是最好的，而飛利浦在3款聲波震動(dòng)電動(dòng)牙刷中，清潔的效果是最好的。松下與小米兩者之間的清潔效果差距不大。

很多消費(fèi)者選購電動(dòng)牙刷時(shí)，會(huì)誤認(rèn)為清潔力度最好的才是好的電動(dòng)牙刷，其實(shí)在考慮選購電動(dòng)牙刷時(shí)，除了看清潔效果，電動(dòng)牙刷對牙齒的磨損度也是一個(gè)直觀重要的因素。接下來我們馬上進(jìn)入磨損測試。

二、磨損測試：

牙刷對于牙齒的磨損是電動(dòng)牙刷的一項(xiàng)重要指標(biāo)，很多人在用電動(dòng)牙刷刷牙的時(shí)候都會(huì)擔(dān)心對牙齒的磨損太大。

于是，我們通過將牙刷頭緊靠在卷紙側(cè)面，使其在清潔模式下工作相同的時(shí)間，觀察卷紙的破損情況，并計(jì)數(shù)磨損的層數(shù)，模擬它對牙齒的磨損情況測試。該測試方法出自中國家電用器研究院TO C專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)知電。

小結(jié)：經(jīng)測試，飛利浦HX9903聲波震動(dòng)牙刷磨損了2層紙，而松下EW-DL83和米家聲波震動(dòng)牙刷磨損了3層紙，歐樂B P8000則磨損了4層紙。由此可見，此次評測中，米家聲波震動(dòng)牙刷和歐樂B P8000的磨損度較大。

磨損度過大，容易造成口腔牙齦出血，而磨損度和清潔方式是密切相關(guān)的。作為旋轉(zhuǎn)式電動(dòng)牙刷的代表，它的清潔力強(qiáng)而磨損大的問題一直備受爭議。在磨損方面，使用聲波式電動(dòng)牙刷刷牙時(shí)，刷頭與牙面成45度角，這樣可以減少刷毛對牙齦的損傷。

此外，歐樂B P8000的震動(dòng)頻率高達(dá)48800次/分鐘，震動(dòng)頻次過高也會(huì)對牙齒造成損傷。如果你從小牙齦不太好，建議選用聲波式電動(dòng)牙刷。

三、噪音測試：

日常生活中，我們使用電動(dòng)牙刷的時(shí)間在2-3分鐘內(nèi)，時(shí)間較短，從聽覺感官上看，只要噪音不過于尖銳是可以接受的。但它直接與人體接觸，還是會(huì)對使用者產(chǎn)生重要影響。所以我們對電動(dòng)牙刷的噪音性能也進(jìn)行了測試，開啟電動(dòng)牙刷每一個(gè)檔位，用手持式噪聲儀測量距離產(chǎn)品10cm處的噪聲。

飛利浦HX9903在強(qiáng)力度下清潔模式的噪音為52.9分貝，凈白模式、牙齦保健模式和深層清潔模式的噪音分別為52.3、52.2、52.1分貝，噪音集中在52分貝左右。

歐樂B P8000專業(yè)清潔模式下測的噪音為63.7分貝，其余柔和模式、美白模式和牙齦護(hù)理模式測的噪音為63.2、63.1、63.6分貝，噪音集中在63分貝左右。

松下EW-DL83普通模式下測的噪音為60.5分貝，而輕柔模式測的噪音為58.4分貝。

米家聲波震動(dòng)電動(dòng)牙刷標(biāo)準(zhǔn)模式下測的噪音51.1分貝，輕柔模式和個(gè)性定時(shí)模式測的噪音分別為52.1、52.6分貝。

小結(jié)：四款主流智能電動(dòng)牙刷在測試噪音環(huán)節(jié)中，由于歐樂B P8000旋轉(zhuǎn)式工作原理的關(guān)系，而且它的轉(zhuǎn)動(dòng)聲音經(jīng)過跑車引擎聲處理，噪音值最大。而松下的噪音值也到達(dá)了60分貝，在同為31000次震動(dòng)頻次的聲波震動(dòng)牙刷里是噪音偏大的了。而飛利浦和米家電動(dòng)牙刷的噪音測試中則表現(xiàn)良好。

綜合點(diǎn)評：四款主流智能電動(dòng)牙刷的相關(guān)性能測試，我們可以了解到，它們的清潔效果表現(xiàn)各異，整體清潔效果上，歐樂B的清潔效果最好，飛利浦電動(dòng)牙刷次之。曾有研究表明，震動(dòng)旋轉(zhuǎn)式電動(dòng)牙刷的確比聲波震動(dòng)式的效率更高，刷的更干凈。但旋轉(zhuǎn)震動(dòng)式電動(dòng)牙刷相比聲波震動(dòng)式電動(dòng)牙刷對牙齒的平均磨損更大。

在選擇聲波震動(dòng)式牙刷還是旋轉(zhuǎn)式牙刷問題上，考慮到國人普遍存在牙齦健康問題，所以我們建議對牙齒磨損較小的聲波震動(dòng)牙刷更適合作為國人的日常牙齒清潔的首選。參與此次測試的3款聲波震動(dòng)式電動(dòng)牙刷中，飛利浦聲波震動(dòng)牙刷HX9903的清潔效果最好。

而在飛利浦HX9903和松下EW-DL83這兩款同為上千元的高端聲波震動(dòng)牙刷中，飛利浦性價(jià)比更高。而作為備受關(guān)注的米家聲波震動(dòng)牙刷，199元的價(jià)格也達(dá)到了良好的清潔效果，是一款適合作為入門款的電動(dòng)牙刷。