剛剛發(fā)布的小米 Max 2 延續(xù)了 6.44 吋的巨屏,在顏值、拍照等方面相比上代產(chǎn)品有了很大的提升。
如今的手機(jī)市場(chǎng)上,5 吋基本算是最小的屏幕尺寸了。喬布斯" 3.5 吋是最佳尺寸"的論斷不過是幾年前的事,只能感嘆手機(jī)的發(fā)展實(shí)在是太快了。不僅硬件性能在飛速發(fā)展,人們的觀念也在悄然發(fā)生變化。
5 吋、5.5 吋、6 吋、6.4 吋,人們對(duì)屏幕尺寸的容忍程度在不斷增加。不可否認(rèn)的是,巨屏手機(jī)的確能給用戶帶來更好的視覺體驗(yàn)、更大的機(jī)身容納更大的電池帶來更好的續(xù)航體驗(yàn)。
其實(shí)巨屏手機(jī)早在好幾年前就已經(jīng)出現(xiàn)了,但真正普及不過是近幾年的事。今天,我們就來介紹幾款具有代表性的不同時(shí)期的代表機(jī)型。
三星 P1000
發(fā)布時(shí)間:2011 年 4 月
2010 年 iPad 的誕生直接催生出了平板電腦這樣一個(gè)新的市場(chǎng)。而在 iPad 大賣到斷貨后,其他手機(jī)、PC 廠商也紛紛跟進(jìn),一時(shí)間安卓平板遍地開花。不過,當(dāng)時(shí)安卓系統(tǒng)仍舊處在野蠻生長(zhǎng)的階段,手機(jī)上的系統(tǒng)尚未完善,廠商們就急不可耐地將其移植到平板上。
除了跟風(fēng) iPad 的大尺寸平板,小尺寸的平板也紛紛涌現(xiàn)。三星 P1000 是一款極為奇葩的產(chǎn)品,首先它在體積上是一款平板。但它能打電話上網(wǎng),功能和手機(jī)別無二致。
作為手機(jī)來說,它的相同尺寸手機(jī)目前在主流手機(jī)市場(chǎng)上已經(jīng)看不到了。即使當(dāng)時(shí)熱播的韓劇中,女主看似不經(jīng)意地掏出一款 7 吋的平板來打電話,違和感溢滿整個(gè)熒屏。平板手機(jī)終究也沒能引起市場(chǎng)的熱烈反應(yīng)。7 吋成為手機(jī)無法逾越的一道鴻溝,此后的所有手機(jī)都基本沒有越過。
三星 Note
發(fā)布時(shí)間:2011 年 09 月
以現(xiàn)在的眼光來看,三星 Note 很難稱得上是一款巨屏手機(jī)。不過在當(dāng)時(shí),3.5 吋是最佳尺寸、4 吋屏最適合亞洲人的觀念深入人心;單手操作仍然是人們心中不可或缺的功能。
而三星 Note 因?yàn)?5.3 吋的屏幕而遭到了市場(chǎng)上的冷嘲熱諷,例如買它是因?yàn)轱@臉小的言論甚囂塵上。但三星 Note 開創(chuàng)了大屏手機(jī)時(shí)代,大屏手機(jī)開始成為不可忽略的產(chǎn)品,在很長(zhǎng)一段時(shí)間里成為合 iPhone 對(duì)抗的差異化優(yōu)勢(shì)。
三星 Note 系列也逐漸發(fā)展成為三星手機(jī)的最頂級(jí)的旗艦產(chǎn)品,直到去年 Note 7 折戟。
華為 Mate
發(fā)布時(shí)間:2013 年 3 月
如今華為高端產(chǎn)品系列的開創(chuàng)手機(jī)竟然采用了一塊 6.1 吋的巨型屏幕,成為當(dāng)時(shí)主流國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌中的少數(shù)巨屏手機(jī)。
華為 Mate 搭載了一顆海思處理器。和如今麒麟超越聯(lián)發(fā)科、挑戰(zhàn)高通的地位不同,當(dāng)時(shí)剛剛推出的海思 K3V2 是一款表現(xiàn)糟糕的試驗(yàn)品。采用此處理器的數(shù)款手機(jī)上都出現(xiàn)發(fā)熱、降頻,以性能弱而廣受詬病。
不過華為 Mate 憑借 6.1 吋的巨屏和 4050mAh 的電池在當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上吸睛無數(shù),2688 元的價(jià)格和如今的華為旗艦相比也親民得多。華為 Mate 系列真正成長(zhǎng)為高端手機(jī)還要等待 Mate 8 的出現(xiàn)。
索尼 Xperia Z Ultra
發(fā)布時(shí)間:2013 年 6 月
索尼在手機(jī)領(lǐng)域的發(fā)展一直不溫不火,索尼 Xperia Z Ultra 將手機(jī)做到 6.44 吋時(shí),立刻吸引了索粉和用戶的眼球," 644 "成為它的專屬外號(hào)。這款手機(jī)延續(xù)了索尼一貫擅長(zhǎng)的防水功能,還加入了黑科技式的電磁屏幕,支持任意筆的書寫,比三星 Note 更炫酷。
索尼 Xperia Z Ultra 是首款搭載高通 800 的手機(jī),堪稱當(dāng)時(shí)的旗艦產(chǎn)品。然而,沒有配備閃光燈為它最大的槽點(diǎn),索尼 Xperia Z Ultra 也成立人們心目中一部能打電話、能畫畫的平板電腦。
諾基亞 Lumia 1520
發(fā)布時(shí)間:2013 年 10 月
自從諾基亞掉入微軟的大坑后,關(guān)于它崛起的消息隔三差五就會(huì)出現(xiàn)一次。Lumia 1520 是當(dāng)時(shí)諾基亞少有的追上了主流配置的手機(jī),2000 萬像素的黑科技攝像頭、承襲自諾基亞 N9 的外形、高通 800 處理器和一塊 6 吋的大屏。
除了 WP8,諾基亞 Lumia 1520 在當(dāng)時(shí)堪稱是一款完美的手機(jī)。然而微軟救不了諾基亞,甚至加快了它消亡的速度。微軟收購后的 Lumia 也逐漸煙消云散,諾基亞 Lumia 1520 可能是最后一臺(tái) WP 陣營(yíng)的巨屏手機(jī)。
榮耀 Note 8
發(fā)布時(shí)間:2016 年 8 月
榮耀 Note 8 是華為又一款巨屏手機(jī),屏幕尺寸達(dá)到了驚人了 6.6 吋。不過和華為 Mate 的坑爹表現(xiàn)不同,榮耀 Note 8 在各方面都表現(xiàn)不錯(cuò),基本沒有短板。
它搭載的麒麟 955 在性能、功耗、發(fā)熱等各方面表現(xiàn)都足以和三星、高通的旗艦處理器抗衡;2K 分辨率的屏幕保證了顯示效果,4500hAm 的大電池足以使它具有出色的續(xù)航能力。2299 元起的價(jià)格也讓它具有很高的性價(jià)比。
小米 Max
發(fā)布時(shí)間:2016 年 5 月
在各大手機(jī)廠商紛紛推出大屏手機(jī)時(shí),小米也按捺不住了,推出了小米 Max。小米 Max 在發(fā)布前還玩了一陣手機(jī)命名的游戲,小米給出了 Max、Pro、Plus、Big 四個(gè)選項(xiàng),讓網(wǎng)友投票選擇。
小米 Max 雖然在命名方式上位列小米行列,但無論是從產(chǎn)品配置還是做工、外觀、拍照各方面看,它都是一款不折不扣的紅米產(chǎn)品。小米 Max 更像是小米在巨屏手機(jī)的一次投石問路。
小米 Max 搭載了一顆備受好評(píng)的驍龍 650/652 和 4850mAh 的大電池,在性能和續(xù)航上的表現(xiàn)都十分出色。小米 Max 出乎意料的市場(chǎng)熱度讓小米 Max 2 順利推出。
其實(shí)直到今天,關(guān)于巨屏手機(jī)的爭(zhēng)論仍舊在持續(xù)。雖然各大手機(jī)廠商都推出了巨屏手機(jī),但幾乎沒有人把它們放在主力旗艦的位置上,更多的是為了滿足一部人的需求。
不過在另一方面,巨屏手機(jī)的出現(xiàn)進(jìn)一步縮小了平板電腦的生存空間。在手機(jī)屏幕尺寸沒有變大、續(xù)航不盡人意的時(shí)候,平板電腦憑借更大的屏幕和更好的續(xù)航成為手機(jī)和電腦之間的最佳過渡產(chǎn)品。而如今,巨屏手機(jī)的尺寸已經(jīng)和小屏幕平板相差無幾,續(xù)航水平也和主流平板不相上下。
另外,分屏功能的出現(xiàn)、辦公 APP 的不斷進(jìn)化,使賦予巨屏手機(jī)以生產(chǎn)能力有了更大的想象。未來隨著手機(jī)處理器性能的不斷提升,巨屏手機(jī)還會(huì)進(jìn)一步壓榨 PC 的生存空間嗎?拭目以待吧!
責(zé)任編輯:海凡
- 手機(jī)巨頭專利戰(zhàn):三星華為貼身纏斗 蘋果大戰(zhàn)高通2017-11-07
- 三星對(duì)SKT第三局最后一波超慢速截圖復(fù)盤,bang到底是不是坑比2017-11-06
- 三星S8升級(jí)安卓8.0系統(tǒng)截圖泄露:操作更加流暢2017-11-02
- 手機(jī)放兜里,充電口該朝上還是朝下?這事也有講究!2017-11-01
- 三星要改造自己的客服 希望它不只能修手機(jī)2017-10-31
- 手機(jī)/內(nèi)存大漲價(jià) 三星瘋狂獲利:三季度賺翻了2017-10-31
- lpl2017全球總決賽WE高開低走連敗三局 三星晉級(jí)決賽2017-10-30
- 廈門一企業(yè)試水“共享屏幕” 出租“屏幕時(shí)間”2017-10-27
- 過馬路玩手機(jī)也要罰款?美國(guó)檀香山市開始執(zhí)行新規(guī)2017-10-26
- “三星抄襲iPhone”世紀(jì)訴訟面臨重審 蘋果遭重挫2017-10-24
- 最新科技數(shù)碼 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論