騎共享單車太“任性” 以后可能要“攤上大事”

騎共享單車太任性，以后可能要攤上大事了。

南京：共享單車建立全平臺(tái)“黑名單”

為杜絕“共享單車”使用人違反交規(guī)逃避處理的情況，從5月15日起，南京交警與摩拜、小藍(lán)、OFO等8家共享單車企業(yè)建立信息共享“黑名單”機(jī)制，并公布了首批20名交通違法失信人員名單。

△來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào)

啟動(dòng)交通違法黑名單機(jī)制 “上榜者”全平臺(tái)封殺

關(guān)于共享單車“黑名單”制度討論已久，從南京公布的版本來(lái)看，其“殺傷力”的確不同凡響：

首先，對(duì)于共享單車使用者出現(xiàn)交通違法，拒絕交警處罰時(shí)，交警將該共享單車車號(hào)提供給共享單車企業(yè)，企業(yè)根據(jù)注冊(cè)信息將該車最后一名使用者的信息反饋給交警作為處罰依據(jù)。

其次，南京交警將定期與共享單車企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)信息交換，根據(jù)違法當(dāng)事人的用戶信息，各共享單車企業(yè)扣除違法當(dāng)事人的信用值，增加其使用共享單車的成本。

最后，對(duì)嚴(yán)重違法失信人員，共享單車企業(yè)停止其使用共享單車的資格，交通違法失信人員數(shù)據(jù)為全行業(yè)共享數(shù)據(jù)。一旦被列為交通違法失信人員，各品牌共享單車平臺(tái)均對(duì)其停止注冊(cè)、使用。

以摩拜為例：

根據(jù)摩拜單車的信用分體系規(guī)則，當(dāng)發(fā)生“交警阻攔，棄車逃走”時(shí)，將扣除當(dāng)事人信用分50分。初始信用分為100分，當(dāng)信用分低于80分時(shí)，用車單價(jià)將從1元/半小時(shí)提高到100元/半小時(shí)，當(dāng)信用分降至0時(shí)，用戶賬號(hào)將被永久凍結(jié)。

此外，共享單車使用人如有交通違法未處理，除了被列為交通違法失信人員，停止其繼續(xù)使用共享單車外，其在交警各窗口車駕管業(yè)務(wù)都將暫停辦理，同時(shí)還將納入市民征信系統(tǒng)。

△資料圖自網(wǎng)絡(luò)

南京交警放大招，與八家共享單車企業(yè)攜手推出“黑名單”制度，嚴(yán)厲懲治交通違法后逃逸等行為。但“黑名單”能否解決共享單車出現(xiàn)以來(lái)的一系列亂象？它又能夠讓共享單車走多遠(yuǎn)呢？

央視評(píng)論

共享單車自出現(xiàn)以來(lái)，為城市交通的“最后一公里”難題提供了市場(chǎng)化的解決思路。大批量共享單車的投放，讓共享經(jīng)濟(jì)在競(jìng)爭(zhēng)中大放異彩，也為許多城市提供了全新的公共服務(wù)?？梢哉f(shuō)，共享經(jīng)濟(jì)成為了城市交通的幫手，從一個(gè)側(cè)面緩解了政府之憂。

“共享”要由“共管”來(lái)保駕護(hù)航“黑名單”制度可以有

既然企業(yè)為政府解憂，政府也當(dāng)伸出手來(lái)幫助企業(yè)解決發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題。例如，共享單車在便民的同時(shí)，也出現(xiàn)了惡意破壞單車、亂停亂放等現(xiàn)象，抬升了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。一些騎車人自知共享單車不是個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)，在騎行中不管不顧，肆意違反交通法規(guī)，一旦出現(xiàn)車禍，則有可能造成車毀人亡的慘劇，給個(gè)人和企業(yè)都帶來(lái)?yè)p失。

這一次南京交警與共享單車企業(yè)攜手，就是要以“黑名單”的形式嚴(yán)厲查處交通違法行為。既然騎車人不愿遵守規(guī)則，那就剝奪其使用共享單車的權(quán)利。這從哪個(gè)側(cè)面而言，都是合理的邏輯。更重要的是，“黑名單”為我們提供了一個(gè)可供借鑒的思路：“共享”要由“共管”來(lái)保駕護(hù)航，只有政府與企業(yè)聯(lián)手，才能讓制度更具威懾力，也才能更有效地保障最廣大人民群眾的利益。

“黑名單”制度還有可以升級(jí)的空間

當(dāng)然，這一次南京警方聯(lián)手八家企業(yè)，只是小試牛刀。仔細(xì)分析，“黑名單”制度還有很多可以升級(jí)的空間。例如，列入黑名單的騎行人都是違反交通法規(guī)在先，只是因?yàn)榻痪趫?zhí)法過(guò)程中對(duì)肇事者難以懲處，才將相應(yīng)信息移交給企業(yè)，讓共享單車企業(yè)代為處罰。在這里，對(duì)非機(jī)動(dòng)車處罰的老大難問(wèn)題再次浮現(xiàn)?？梢哉f(shuō)，前面若無(wú)“處罰難”的車，后面就不會(huì)有“黑名單”的轍。

“黑名單”雖能規(guī)范 但仍存道德層面難題

與此同時(shí)，對(duì)于群眾詬病較多的“亂停亂放”、“惡意破壞單車”等不文明行為，有些只是道德層面的問(wèn)題，并未上升到違法層面，怎么罰？列入黑名單，讓責(zé)任人永遠(yuǎn)不得使用共享單車，似乎處罰過(guò)重。不列入黑名單，肇事者的行為又損害公共利益。足見(jiàn)，“黑名單”制度在這里陷入兩難。我們是否應(yīng)當(dāng)給“黑名單”設(shè)定不同期限和不同檔次，讓責(zé)任人受到懲處的同時(shí)有改過(guò)自新的機(jī)會(huì)呢？

更重要的是，一說(shuō)到“黑名單”，我們都知道是誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)的重要手段。“黑名單”最大的威懾力在于“多部門信息聯(lián)網(wǎng)”，正如《全面深化改革的決定》中所述：讓守信人走遍天下，讓失信人寸步難行。目前，“黑名單”僅限于共享單車企業(yè)，還需打造升級(jí)版。唯有實(shí)現(xiàn)多部門聯(lián)動(dòng)，才會(huì)讓威懾力更強(qiáng)。

將共享單車使用記錄列入征信體系，目的就在于為市民文明使用共享單車立規(guī)矩。但制度再完備、管理再細(xì)致，終歸不能面面俱到，只有加強(qiáng)人的自律、人的遵紀(jì)守法才能讓共享單車不掉鏈。

從新興事物到漸漸熟悉，共享單車已經(jīng)方便了我們的生活。但在共享單車的管理層面，諸多難題依然待解。南京警方攜手企業(yè)建立“黑名單”制度，給我們以借鑒，是有益的探索。更遠(yuǎn)的路還在前方，讓共享單車走穩(wěn)、走遠(yuǎn)，我們還需投入更多的智慧。

原標(biāo)題：騎共享單車太“任性”，以后可能要“攤上大事”