Ryzen拯救一切? AMD平臺(tái)筆電年度前瞻

IT業(yè)界有很多公司有著自己經(jīng)營的“迷之節(jié)奏”，他們常年巨虧卻坐擁當(dāng)世一流的影響力，被萬眾唾罵拿不出最好的內(nèi)容產(chǎn)品，卻往往在民心盡失的前夜幡然悔悟驚艷了你我。我們能夠想到的最典型的例子大概是EA電子藝界，如果放到硬件領(lǐng)域，那大概就是被人嘲諷半個(gè)世紀(jì)的農(nóng)企AMD了。今天我們就要簡單展望一下，AMD在移動(dòng)筆記本平臺(tái)方面的年度作為。

在過去，“農(nóng)企”賣大樓度過難關(guān)的消息一度為很多看客所恥笑；2017年Ryzen 銳龍系列處理器的發(fā)布在很大程度上為AMD堵住了悠悠之口，重新獲得了用戶和投資者的信心。當(dāng)年困頓窘迫，毫無希望的AMD都沒有放棄，我們有理由相信，手持具有競爭力新產(chǎn)品的“農(nóng)企”會(huì)在今年交出與以往不同的整體答卷——一改多年以來“狼來了似的”PPT大法，AMD今年是有能力也有意愿為整個(gè)PC市場提供變革的推動(dòng)力量的。

Pcgh整理的年度I/A 處理器路線圖（Coffee Lake插槽待定）

這份信心，來自于一個(gè)季度以來AMD Ryzen 銳龍系列桌面處理器在性能提升和市場策略方面的雙重爆發(fā)?！癛7 1800X性能持平i7 6900K，價(jià)格卻只有后者的一半”這種宣傳策略或者有一定的偏頗之處，但距離事實(shí)相差不遠(yuǎn)。銳龍系列桌面處理器具備了同規(guī)格、類似晶體管數(shù)量、相近頻率下與Intel同類型處理器正面對(duì)抗的性能實(shí)力，并且全線產(chǎn)品定價(jià)大幅度低于對(duì)手，獲得了十年來從未有過的市場競爭力。加上盤桓許久的桌面Vega架構(gòu)顯卡，今年由AMD引起的PC市場變革將會(huì)從全方位、立體化的角度呈現(xiàn)給用戶。

Raven Ridge承載了移動(dòng)AMD平臺(tái)的希望

桌面銳龍系列可以說在了功耗、性能、價(jià)格三方面都有自己獨(dú)到而強(qiáng)勢的競爭力，人們自然而言的會(huì)將思路延伸到整機(jī)銷量更高、媒體影響力更大、集成度和利潤率都更高地移動(dòng)PC市場。但是，我們回顧歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)過去的二十年中,即便是K8架構(gòu)在桌面上以巨大優(yōu)勢“欺凌”Intel的時(shí)代，AMD也從未在筆記本平臺(tái)上占到一絲半點(diǎn)的便宜，絕大部分時(shí)期都相當(dāng)弱勢，近期甚至陷入了被相當(dāng)比例的自媒體用戶直接推薦無視的尷尬局面。Ryzen真的能拯救已經(jīng)頹廢多年的AMD筆記本平臺(tái)么？本文就將結(jié)合現(xiàn)有信息分析這個(gè)問題。

AMD自身產(chǎn)品路線圖

接下來的文章內(nèi)容我們將圍繞以下的主題展開：

一：Ryzen銳龍系列處理器能否登上移動(dòng)平臺(tái)，會(huì)在什么時(shí)候與大家見面？

簡略回答——今年冬天，Raven Ridge 代號(hào)烏鴉嶺系列的移動(dòng)APU有大概率上市。

二：在銳龍系列處理器普及前，AMD 在市場和技術(shù)層面有怎樣的過渡方案？

簡略回答——第七代APU Bristol Ridge（四核）/Stoney Ridge（雙核）APU扛起大旗。

三：銳龍系列處理器如果登上移動(dòng)平臺(tái)，技術(shù)競爭力怎樣？

簡略回答—— 功耗續(xù)航未必非常樂觀，游戲本領(lǐng)域大有可為，輕薄本領(lǐng)域謹(jǐn)慎觀望。

四：移動(dòng)GPU方面，AMD 今年的產(chǎn)品值得期待嗎？

簡略回答——1：普及型娛樂本產(chǎn)品搭載的入門獨(dú)顯，AMD 馬甲卡價(jià)值不大，影響力有限。

2：游戲本平臺(tái)搭載的中端獨(dú)顯，Polaris系列RX 560馬甲卡有一定價(jià)值。

3：旗艦游戲本發(fā)燒平臺(tái)高端獨(dú)顯，Vega系列難以移植，回魂無望。

五：整體筆記本平臺(tái)占有率來說，3A 平臺(tái)、單獨(dú)搭載AMD CPU\GPU 的平臺(tái)，會(huì)有怎樣變化？

簡略回答—— 1：輕薄本市場續(xù)航為王用戶品牌忠誠度高，高性能APU很難突出重圍。

2： 娛樂本、辦公本、商務(wù)本領(lǐng)域，AMD會(huì)有較大進(jìn)步，但幅度未必樂觀。

3：游戲本AMD CPU\GPU可能會(huì)比較吸引眼球，但不能主導(dǎo)仍然被邊緣化。

紅藍(lán)大戰(zhàn)全平臺(tái)序曲

現(xiàn)代戰(zhàn)爭是體系的戰(zhàn)斗，各種偵查、火力、后勤平臺(tái)統(tǒng)一寫作，才能保證斗爭機(jī)器的完善運(yùn)行?，F(xiàn)代芯片市場擁有類似的體系化結(jié)構(gòu)——高度細(xì)分的產(chǎn)品線并行投入市場，針對(duì)不同用戶群做出有機(jī)互補(bǔ)的布局。 Intel自從i7 980X代表的Westmere架構(gòu)就將桌面甜點(diǎn)系列產(chǎn)品與“HDET”高性能發(fā)燒產(chǎn)品通過通過不同封裝接口的方式區(qū)別開來，AMD因?yàn)楫a(chǎn)品性能孱弱，其實(shí)是在這個(gè)層面上長期缺位的。2017年，隨著AMD實(shí)力的回升，這個(gè)情況發(fā)生了變化，從HDET到桌面消費(fèi)級(jí)到移動(dòng)筆記本，紅藍(lán)大戰(zhàn)有全面開打的架勢。

即使在H265轉(zhuǎn)碼中 解碼器AVX支持一般時(shí) Ryzen R7 也不懼i7

只有視頻轉(zhuǎn)碼明顯偏向AVX2.0優(yōu)化時(shí)Ryzen才會(huì)凸顯明顯弱點(diǎn)

我們已經(jīng)知道，正在市場上活躍的R7/R5 系列 Ryzen 銳龍CPU可以與類似產(chǎn)品規(guī)格的intel CPU正面對(duì)抗。這個(gè)對(duì)抗局面的特點(diǎn)可以簡單歸納如下：

1：R7 1800/1700/1600 對(duì)比 Broadwell E系列i7，AMD多線程并行性能頗具優(yōu)勢、單線程性能同頻略占劣勢，游戲性能夠用但不夠好、AVX 2視頻轉(zhuǎn)碼在最新解碼器加持下吃虧很大。

2：R5 1500/1400 系列對(duì)比Kabylake S系列i5/i7, 因?yàn)轭l率劣勢幅度太大，AMD處理器單線程性能與Intel拉開較大差距，多線程性能基本相當(dāng)于同規(guī)格超線程i7，理所當(dāng)然地強(qiáng)于i5。在游戲性能層面，已經(jīng)發(fā)布的R5 \i5 \i7系列整體差距都不算太大，intel有不同程度的優(yōu)勢。

3：無論是R5 還是R7 ，其配套的X370\B350芯片組 都不是與Braodwell-E同級(jí)對(duì)位的HDET高性能平臺(tái)，在I/O支持和擴(kuò)展力度上甚至不如Intel消費(fèi)級(jí)的Z270/B250。最為典型的是，銳龍R5 R7系列的PCI-E通道數(shù)量、內(nèi)存通道數(shù)量都與Intel LGA115X 系列量級(jí)相當(dāng)。

最新披露的AMD工程樣品代號(hào)解讀 有16核HDET 也有三款Raven Ridge

在接下來的“戰(zhàn)斗中”，向高順延，AMD也將推出自己的HDET平臺(tái)——來自戴爾Alienware 的Sisoft測試數(shù)據(jù)披露了12核桌面消費(fèi)級(jí)Ryzen架構(gòu)CPU的存在。有消息指出，這款HDET平臺(tái)將采用區(qū)別于AM4的Socket SP3r2代號(hào)LGA 封裝接口，最多支持四通道DDR4和16核心處理器，可能配套謠傳的X399芯片組，可能最早將于臺(tái)北電腦展推出。Intel方面將計(jì)劃中的Skylake-X家族X299平臺(tái)提前到臺(tái)北電腦展發(fā)布，并將桌面i7最多核心數(shù)量從原定的10提高到了12，結(jié)合優(yōu)化過的L2/L3緩存架構(gòu)和更成熟的頻率功耗表現(xiàn)，將成為正面對(duì)抗AMD的有力武器。

GPU領(lǐng)域的斗爭規(guī)模遠(yuǎn)不能與Intel AMD半個(gè)世紀(jì)龍虎爭斗相提并論

具體到本文的核心筆記本層面上：

考慮到歷史的慣性，兩家的格局會(huì)有相當(dāng)?shù)淖兓?，但不?huì)脫離既有格局很多。

一：Raven Ridge將于2017年第四季度，在11月到圣誕節(jié)之間的某個(gè)時(shí)刻發(fā)布?？紤]到AMD產(chǎn)品發(fā)布到實(shí)際上市的周期，我們真正見到他們應(yīng)該是在明年春天，同第七代APU一樣，該家族同時(shí)擁有桌面AM4 PGA版本和移動(dòng)BGA版本。

二：大半年前紙面發(fā)布的第七代APU已經(jīng)實(shí)際上普及到了市場當(dāng)中，ZOL評(píng)測中心就接到了國際一線大廠的一系列產(chǎn)品，性能不忍直視。第七代APU和第六代相比，沒有本質(zhì)變化，優(yōu)化了功耗和GPU，但已經(jīng)沒人在乎。

三：Intel的移動(dòng)第八代酷睿仍然云山霧罩，已經(jīng)泄露的某款六核心六線程處理器可能是移動(dòng)型號(hào)；泄露的另一款i7 8650U型號(hào)識(shí)別明確，但頻率、核心數(shù)量和核顯都有爭議，有消息認(rèn)為第八代酷?？赡軐⒃诘碗妷合盗兄屑尤氲皖l四核型號(hào)。

四：目前的英特爾全系列移動(dòng)低電壓雙核處理器全部被桌面三百元的雙核四線程奔騰G4560斬于馬下，如果Intel仍然不推出放寬TDP的非低電壓雙核處理器或是更多核心的標(biāo)準(zhǔn)電壓處理器，在和AMD RavenRidge的同規(guī)格對(duì)抗中未必會(huì)獲得性能優(yōu)勢，變數(shù)很大，但短時(shí)間內(nèi)碾壓Bristol/Stoney Ridge毫無懸念。

下面我們將簡單展望Raven Ridge系列移動(dòng)APU的各方面表現(xiàn)，實(shí)際剖析2017年占據(jù)主導(dǎo)的第七代移動(dòng)APU的性能實(shí)力，看看未來十個(gè)月內(nèi)AMD移動(dòng)平臺(tái)將會(huì)經(jīng)歷怎樣具體的悲喜波瀾。

Raven Ridge烏鴉嶺

Raven Ridge代號(hào)烏鴉嶺，是Ryzen架構(gòu)目前移動(dòng)版APU系列的家族代號(hào)。與之對(duì)應(yīng)，已經(jīng)發(fā)布的桌面R7 系列CPU 代號(hào)Summit Ridge。Raven Ridge符合AMD一慣的地名命名傳統(tǒng)，打開維基就可以直接看到該地信息，有興趣的同學(xué)可以自己關(guān)注一下。

Raven Ridge維基百科

Raven Ridge目前已經(jīng)披露的型號(hào)基本信息為：四核心八線程設(shè)計(jì)、4MB 三級(jí)緩存、搭載Vega架構(gòu)11組CU運(yùn)算單元共計(jì)704個(gè)SP，疑似搭載有HBM2 顯存，但更可能全面使用傳統(tǒng)的DDR4 內(nèi)存。目前已經(jīng)確認(rèn)存在的三顆Raven Ridge APU頻率分別為3GHz主頻3.3GHz Boost頻率、2GHz主頻3.3GHz Boost頻率、1.9GHz主頻3GHz Boost頻率三種情況。

早期有關(guān)Kaveri Carrizo報(bào)道中就有Raven Ridge身影

早在A10 7850K也就是Kaveri APU那一代產(chǎn)品的宣傳PPT中，就有媒體暴露了當(dāng)年AMD考慮將APU設(shè)計(jì)成四通道DDR3甚至四通道GDDR5 板載的高帶寬異構(gòu)結(jié)構(gòu)，某些激進(jìn)的媒體甚至說Kaveri可能直接設(shè)計(jì)成Xbox One/PS4那樣的內(nèi)存、顯存統(tǒng)一尋址方案。當(dāng)然，隨后演進(jìn)的歷史證明他們都說錯(cuò)了。不過Raven Ridge在大眾眼中還是個(gè)嬰兒，其相關(guān)宣傳信息中提到HBM2的頻率在早期同樣非常高，雖然目前他應(yīng)該已經(jīng)流片設(shè)計(jì)凍結(jié)，但不妨礙我們對(duì)其進(jìn)行暢想。

首先是顯存和整體架構(gòu)方面，如果Raven Ridge如同2015年以來新聞中謠傳的那樣搭配了HBM 2顯存，如此激進(jìn)的設(shè)計(jì)也有可能同時(shí)配之以統(tǒng)一尋址的內(nèi)存/顯存控制器，這樣的Raven Ridge就相當(dāng)于是一個(gè)GPU規(guī)模略為縮減、顯存（內(nèi)存帶寬）暴漲、CPU邏輯部分換成單CCX Ryzen 架構(gòu)四核R5 1400 級(jí)別的大號(hào)Xbox ONE SOC異構(gòu)處理器。由于筆記本短時(shí)間內(nèi)不大可能普及六核或更多核心數(shù)量的CPU，這個(gè)方案的可能性還是存在的，只是太過于瘋狂，不太敢讓人相信。最近有消息指出，Vega系列的桌面獨(dú)顯HBM 2顯存供貨相當(dāng)緊張，首批全球限量一萬六千張，進(jìn)一步縮減了這個(gè)猜想出現(xiàn)的概率——當(dāng)然，Raven Ridge設(shè)計(jì)凍結(jié)很可能在Vega 桌面版決定鋪貨之前，但不代表他們互相之間真正獨(dú)立，互不影響。

HBM2看起來很好 大家期待但也很難普及

最近兩年，Intel的Iris Pro受制于制程和成本，已經(jīng)啞火。AMD 的異構(gòu)APU 中所謂“R7 融合單顯卡”部分并未借助這個(gè)良機(jī)進(jìn)一步擴(kuò)展規(guī)格，仍然將處理器單元停留在512個(gè)級(jí)別 上，考慮到實(shí)際產(chǎn)品往往只配備單通道內(nèi)存，AMD的“核顯”往往真的打不過對(duì)手。這并不是因?yàn)锳MD的工程師缺乏智慧，最大的原因還是內(nèi)存控制器的帶寬問題瓶頸嚴(yán)重。如果Raven Ridge 果真配備了HBM 2顯存，那么從性能上將會(huì)極大的解放其內(nèi)置GPU，考慮到Vega GPU單位SP效能應(yīng)該大幅優(yōu)于Xbox One,搭載Raven Ridge的筆記本無需獨(dú)顯就將獲得秒殺游戲主機(jī)的性能，如果成本能夠得到控制，對(duì)游戲本市場可能會(huì)帶來很大的沖擊。

如果HBM2只是被用來當(dāng)做Intel一樣的片外緩存使用，對(duì)Raven Ridge來說，可能就顯得看上去正常一些，不過HBM2本身節(jié)省顯存/內(nèi)存晶體管帶來的功耗發(fā)熱優(yōu)勢也會(huì)降低。HBM2 目前成本和良率還難以控制，不管怎么總結(jié)下來，HBM2 使用的概率不會(huì)太高。Raven Ridge如果采用純DDR4 雙通道控制器，那么他將更加接近桌面R5 四核處理器，獨(dú)特性就不會(huì)那么大，只是額外的帶有了一顆隸屬于Vega新架構(gòu)家族的小核心GPU而已。

Vega 10桌面版毫無疑問是個(gè)高端大核心

Vega GPU早在兩年前Fiji架構(gòu)問世前就已經(jīng) 登上了AMD的路線圖，他的架構(gòu)方面到底有多大改進(jìn)，我們本季度就能揭曉。不過，綜合目前已經(jīng)披露的各路消息來看，Vega并不像是一個(gè)架構(gòu)效率暴漲的革新者，更像是為了適應(yīng)擴(kuò)大運(yùn)算單元規(guī)模主動(dòng)調(diào)整自身內(nèi)部資源調(diào)配體系的深度改良產(chǎn)品。在去年P(guān)loaris 架構(gòu)發(fā)布之前，大家曾對(duì)其同頻、同規(guī)格性能提升幅度寄予厚望，實(shí)際結(jié)果表明這種期望還是有些脫離實(shí)際。綜合目前的消息，旗艦級(jí)數(shù)千SP單元，幾十組CU的Vega 旗艦，是不是一定要雙芯水冷組合才能對(duì)抗GTX1080Ti還很難說。出于Vega實(shí)力的不確定性，Raven Ridge集成的704SP Vega GPU性能也不好估計(jì)。根據(jù)其核心頻率約為800MHz判斷，他的理論性能最樂觀可以估算為R7 Graphics 性能的二到二點(diǎn)五倍（提升百分之一百到一百五十），接近桌面HD7770 或者R7 250X 的水平。在去年冬天的報(bào)道中，有媒體表示Raven Ridge的桌面版和移動(dòng)版搭載的GPU規(guī)模有所區(qū)別，據(jù)稱最高配擁有和桌面完整版Polaris 11 RX460一樣的1024SP，我們不排除這個(gè)消息可能部分真實(shí)，也不排除這種型號(hào)的APU登陸筆記本的可能性。

Raven Ridge 的CPU部分相信大家都能了解，因?yàn)樽烂娑祟l率類似的R5 1400等產(chǎn)品已經(jīng)披露的差不多了，四核心八線程的Raven Ridge 頻率如果能維持目前泄露的3.3GHz水平，在大部分項(xiàng)目中都與筆記本標(biāo)準(zhǔn)電壓i7 四核HQ系列可堪一戰(zhàn)，大概介于同頻的i7 4710MQ到i7 6700HQ之間，部分網(wǎng)游中可能與Intel產(chǎn)品有所差距，但整體性能會(huì)是碾壓目前標(biāo)準(zhǔn)電壓i5 HQ的存在。

沒有超線程的四核i5 7600K 需要5.2GHz以上才能沖擊C15 850分 功耗應(yīng)該超過200瓦

有消息指出，Intel將會(huì)把六核心的Coffee lake 14馬甲處理器放到筆記本平臺(tái)上，甚至于低電壓的四核產(chǎn)品也會(huì)推出。鑒于新的內(nèi)核架構(gòu)遙遙無期，Intel目前的單線程性能在年內(nèi)基本不可能獲得大幅度的同頻提升。在同頻性能較AMD優(yōu)勢不夠明顯時(shí)Intel很可能在移動(dòng)平臺(tái)上復(fù)制桌面Kabylake狂飆頻率的做法來獲得名義“性能優(yōu)勢”，不過移動(dòng)平臺(tái)的功耗掣肘，這招代價(jià)會(huì)非常巨大。

i7 7820HK/i7 7700K 實(shí)現(xiàn)C15 分?jǐn)?shù)950 也需要百十來瓦功耗 4.5GHz頻率才行

i7 6700K 的電壓、頻率、功耗變化 四核高頻代價(jià)很大(來自海盜船官網(wǎng)）

Ryzen架構(gòu)的電壓/頻率曲線斜率在2.7GHz和3.2GHz附近分別有兩個(gè)拐點(diǎn)，根據(jù)外媒分析，2.7GHz八核心的Ryzen 可以在30瓦功耗下實(shí)現(xiàn)Cinebench R15 850分的性能，那幾乎是目前Intel四核旗艦i7 7820HK 超4.1GHz的成績。AMD會(huì)不會(huì)為Raven Ridge提供六核或者八核規(guī)格，讓渡出一點(diǎn)點(diǎn)單線程頻率，目前還有一定的遐想空間。在3A大作已經(jīng)普及的今天，2.7到3.0GHz的主頻已經(jīng)完全可以滿足絕大多數(shù)任務(wù)需要，這種猜度有相當(dāng)?shù)暮侠硇浴?/strong>

Anandtech 給出R7 1800X 不同功耗下的C15曲線分?jǐn)?shù) 850分僅需30W 950分約35瓦

說完性能，Raven Ridge 最神秘的的還是功耗水平。目前已經(jīng)普及的第七代APU Bristol Ridge功耗控制水平其實(shí)已經(jīng)不錯(cuò)，其穩(wěn)定滿載頻率殊不弱于標(biāo)稱值，也不低于桌面同核心產(chǎn)品。AMD 目前已經(jīng)不再是火爐CPU的象征，如果說桌面端R7 1800X、R7 1700X功耗明顯低于i7 6900K是占了Broadwell 內(nèi)置Fivr模塊效率以及PCI-E\內(nèi)存控制器晶體管的便宜，那么桌面端R5 1500X、1600X 與Intel 桌面i7 6700K\7700K近似的功耗則說明至少在目前可以飆升電壓的桌面環(huán)境下，AMD滿載能耗比一點(diǎn)不比Intel差。

AMD采用的格羅方德工藝多少還是限制了功耗進(jìn)一步優(yōu)化

Intel多年來在低電壓乃至整個(gè)筆記本領(lǐng)域積累的低功耗節(jié)能技術(shù)，或者在同Raven Ridge性能的戰(zhàn)斗中對(duì)未必有什么用處，但待機(jī)續(xù)航方面還是更讓人看好。謹(jǐn)以本站比較樂觀的估計(jì)，將來也許會(huì)出現(xiàn)Intel平臺(tái)筆記本滿負(fù)荷續(xù)航水平更差，但綜合待機(jī)時(shí)間更長的情況，我們將來等產(chǎn)品到了再行驗(yàn)證。由于資料所限，我們目前僅僅能夠相對(duì)合理的估計(jì)雙方四核標(biāo)準(zhǔn)電壓產(chǎn)品的情況，在輕薄本領(lǐng)域AMD的平臺(tái)基礎(chǔ)向來比較差，很難讓人報(bào)以續(xù)航方面的信心，也是事實(shí)。

七代APU慘烈黎明之前

黎明前的長夜的末端是最黑暗的，針對(duì)AMD移動(dòng)CPU平臺(tái)的粉絲用戶來說，整個(gè)2017年幾乎都將籠罩在這份沉重的黑暗當(dāng)中。第七代APU無論移動(dòng)還是桌面，都仍然沉浸在“挖掘機(jī)”架構(gòu)的余韻中不能自拔，無論是雙核心雙線程還是四核心四線程，競爭力之弱都讓人無法正視。

第七代APU 家族產(chǎn)品解析

在Ryzen架構(gòu)的Raven Ridge系列真正到來前，AMD 2017年內(nèi)將會(huì)主打第七代APU。七代A移動(dòng)APU包括四核的Bristol Ridge和雙核的Stoney Ridge兩個(gè)分支家族，是FX 8800P代表的Carrizo 架構(gòu)對(duì)位后續(xù)產(chǎn)品，升級(jí)為挖掘機(jī)架構(gòu)，優(yōu)化了處理器的單線程性能，內(nèi)置GPU芯片升級(jí)為GCN 1.2架構(gòu)的新款R7、R5系列GPU。亂花漸欲迷人眼，七代APU家族其實(shí)也有很多型號(hào)——由15W/35W熱設(shè)計(jì)功耗以及R5/R7 “融合單顯”兩方面差異化組合產(chǎn)生。

在ZEN全面到來前第七代APU還要承擔(dān)重任無論桌面還是移動(dòng)

簡單地來說，第七代APU移動(dòng)型號(hào)確實(shí)在功耗和頻率方面有了長足的進(jìn)步，35W型號(hào)在標(biāo)準(zhǔn)測試環(huán)境下幾乎不會(huì)降頻，甚至于他們普遍標(biāo)稱的頻率也都很高，和桌面端同級(jí)別APU產(chǎn)品的差距非常微弱。但是看著核心不少，頻率也不低的這些產(chǎn)品，無論是用戶還是廠商，都難以樂觀起來。年初某臺(tái)系廠商為移動(dòng)AMD定制了旗艦級(jí)移動(dòng)APU筆記本，其模具來自五年前陳舊的NX551系列，厚重、古板的膜內(nèi)漾印古董模具散發(fā)著嚴(yán)重的輕視氣息，無論是在散熱還是在重量上都透露出滾滾敷衍的心態(tài)。

穿越時(shí)空的模具 仍然“美麗”？

移動(dòng)旗艦APU 高達(dá)3.5GHz頻率 四核象棋成績直追2006年初代四核2.4GHz的Core 2

Corona Benchmark 數(shù)據(jù) AMD 系列APU 成績觸目驚心

最近一段時(shí)間，有搭載AMD Bristol Ridge\Stoney Ridge七代APU的筆記本和一體機(jī)產(chǎn)品送抵ZOL評(píng)測中心。文明人不出惡語，我們站在公允的立場上無法多么嚴(yán)厲地批判他們性能究竟如何不濟(jì)。

站在同一立場上，同為單通道內(nèi)存時(shí)，沒有超線程的第七代APU移動(dòng)雙核處理器，極端條件下渲染時(shí)間是Intel第七代移動(dòng)雙核低電壓酷睿雙核CPU的三倍左右；即使是移動(dòng)四核頂級(jí)APU，也比移動(dòng)雙核低電壓i5 慢百分之六七十的幅度。隨便挑一個(gè)四代以后的移動(dòng)i3 過來對(duì)戰(zhàn)，只要頻率不是太低，都能對(duì)整個(gè)第七代APU家族打出馬踏聯(lián)營、摧枯拉朽的的氣勢。

就今年來說，移動(dòng)AMD 第七代APU面臨的生存環(huán)境確實(shí)相當(dāng)殘酷，肩負(fù)的期望確實(shí)過于沉重。

馬甲顯卡軍團(tuán)難以樂觀

曾幾何時(shí)，批判NVIDIA馬甲成風(fēng)是AMD顯卡粉絲的有力武器，然而天下烏鴉一般黑，多年以后回看，NVIDIA的馬甲戰(zhàn)術(shù)基本已經(jīng)告一段落，無論是從使用頻率還是使用烈度來看，目前的AMD GPU才是真正的馬甲洪流真實(shí)體現(xiàn)。

如果說HBM能否進(jìn)入APU還有懸念 移動(dòng)AMD 顯卡年內(nèi)基本就是不可能的了

我們不說桌面端HD7870——R7 270X——R7 370這種三代經(jīng)典辨識(shí)度極高的情況。移動(dòng)入門級(jí)AMD的GCN產(chǎn)品其實(shí)才是馬甲最嚴(yán)重的的領(lǐng)域。作為編輯，當(dāng)拿到筆記本產(chǎn)品喜滋滋的點(diǎn)開GPU-Z時(shí)，看到什么RX 435M之類的產(chǎn)品BIOS日期赫然穿越自2013年，這種情緒上的失落對(duì)工作影響其實(shí)還是非常巨大的。

這種產(chǎn)品也許不是百分百純馬甲 但核心問世時(shí)間仍然相當(dāng)違和

不出預(yù)料的話，2017年AMD移動(dòng)顯卡仍將以全線馬甲顯卡的面貌出現(xiàn)，而且絕大部分仍然是我們之前見過的R7/R5系列綿延三代的入門級(jí)亮機(jī)卡的后嗣。因?yàn)楸灸甓葍?nèi)AMD公布的新核心只有Vega自己，頂多能算上重新優(yōu)化的Polaris系列。Vega系列目標(biāo)是對(duì)抗NVIDIA GP102系列GTX 1080/Titan XP 、的旗艦產(chǎn)品，面積較大，考慮到AMD 14納米的工藝水平，功耗絕對(duì)值將會(huì)比較可觀，出現(xiàn)在筆記本平臺(tái)的概率極低。

事實(shí)上雖然AMD去年跟風(fēng)將自己的RX 460“完整版”規(guī)格搬上筆記本平臺(tái)，號(hào)稱和NVIDIA一樣不再區(qū)分移動(dòng)和桌面顯卡型號(hào)，但她也就只能將Polaris 11這個(gè)小核心放到筆記本中了。筆記本平臺(tái)有史以來能夠健康容納的桌面核心，其默認(rèn)功耗 都不應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過150W，這樣結(jié)合降壓和晶元特挑等手段才能將移動(dòng)版功耗壓到MXM 供電規(guī)范允許的100W以內(nèi)。桌面功耗接近180W的Tonga XT 核心完整版放入Imac 和Alienware 以后劇烈降頻，導(dǎo)致R9 M295X/390X的真實(shí)性能只比HD8970M高一點(diǎn)點(diǎn)，就是失敗的典型案例。

然而在14納米時(shí)代，到目前為止，AMD能耗比和絕對(duì)功耗水平能允許放到筆記本平臺(tái)中的新銳GPU也只有Polaris 11這一款了。Polaris 10的RX 480\470\470D標(biāo)稱TDP或者不是太高，但實(shí)際運(yùn)行功耗都超過了筆記本能容納的上限，如果強(qiáng)行塞進(jìn)去，那么NVIDIA 曾經(jīng)的血淚教訓(xùn)殷鑒不遠(yuǎn)——一百八十瓦的GTX 465移植到筆記本搖身變成史上最慘旗艦GTX 480M，性能腰斬，后來被自家小弟GTX 470M斬于馬下，牢牢刻在恥辱柱上無法洗刷。

RX 460搭配酷睿i7 處理器3DMark成績

移動(dòng)版RX 460在ZOL 評(píng)測中心測試過兩款載機(jī)，其中酷睿i7 平臺(tái)的理論成績秒殺AMD自家FX 9830P的成績。兩者都有共同的問題，那就是理論成績和桌面版相差幅度很小，也明顯超過競爭對(duì)手上一代的GTX 960M平臺(tái)，但在實(shí)際游戲中受制于功耗墻，往往難以體現(xiàn)出理想中持平GTX 965M，大幅領(lǐng)先GTX960M的應(yīng)有優(yōu)勢。雖然RX 460后臺(tái)監(jiān)測不見大幅降頻，但功耗墻仍然能起作用限制他的實(shí)際性能發(fā)揮。

今年1月CES前后惠普第一次泄露移動(dòng)版RX 560成績時(shí)，筆者認(rèn)識(shí)的其他渠道朋友表示AMD 國內(nèi)自身宣傳渠道都沒有得到通知。可見這種馬甲更迭方式并不是讓人非常樂于接受，大家都期待AMD能夠拿出更有競爭力的產(chǎn)品在主流游戲本平臺(tái)站住陣腳。

移動(dòng)版RX 560實(shí)際曝光

日前百度筆記本吧通過特殊渠道拿到了移動(dòng)版RX 560的實(shí)際ODM樣卡，并且對(duì)其進(jìn)行了測試。筆者向朋友“孤獨(dú)鳳凰戰(zhàn)士”申請(qǐng)借用一下他們的測試成績。從結(jié)果來看，RX 560對(duì)比RX 460確實(shí)有提升，主要來自1024SP流處理器的規(guī)模增益，但提升幅度在跑分上非常明顯，游戲中同樣相當(dāng)有限，繼承了RX 460的“詭異特點(diǎn)”。從絕對(duì)水平上來看，說RX 560打平GTX 965M都略顯勉強(qiáng)，想要戰(zhàn)勝NVIDIA 當(dāng)打的GTX 1050/1050Ti不大現(xiàn)實(shí)。

有生活中的A卡粉絲朋友曾經(jīng)問我：“現(xiàn)在AMD移動(dòng)最強(qiáng)的顯卡有能秒HD7870的了沒？”我想了想，坦然的告訴他，或許特別新銳的游戲中桌面RX 460有望對(duì)抗或者超越HD7870公版，甚至接近R7 370X,但考慮到顯存帶寬損失和功耗墻的存在，移動(dòng)版的RX 560\RX 460想要打贏HD8970M/R9 M290X 還是非常困難的，頂多也就是個(gè)差不多。作為學(xué)生時(shí)代反復(fù)多次使用HD7870\R7 270X的用戶，我對(duì)此也感到非常無奈。于是這位朋友毅然決然去購買了搭載HD8970M顯卡的二手Alienware。。?？紤]到Ivy時(shí)代的二手Alienware 也不過五六千元，甚至比RX 460 3A平臺(tái)本還要便宜不少（當(dāng)然這樣比不是很公平），這真是一個(gè)悲傷的故事。

大河百代 唯有技術(shù)稱王

今年開春以來，AMD的股價(jià)如同乘坐了過山車一樣刺激，在經(jīng)歷了幾輪扶搖直上的狂霸上漲后，上周遭遇重挫，一夜暴跌百分之二十五，在資本市場上吸引了大量的關(guān)注。從股價(jià)和財(cái)報(bào)層面來說，AMD第一季度凈虧損7300萬美元，或每股8美分，去年同期分別為虧損1.09億美元和每股14美分。營收同比增長了18%。分析師的平均預(yù)期為營收9.84億美元，每股虧損7美分。

AMD股價(jià)出現(xiàn)波動(dòng)

科技媒體并不是操盤手分析師，對(duì)資本市場的長期關(guān)注力度是有限的，AMD的股價(jià)是否符合自身運(yùn)營規(guī)律，需要更長久的時(shí)間來驗(yàn)證，我們不能因此斷言“AMD”就是不給力，但事實(shí)也證明了AMD目前需要面對(duì)的情況很復(fù)雜，需要更多的努力。公允地講，雖然很多人認(rèn)為AMD此次失利與ZEN(Ryzen)架構(gòu)的巨大投入難以在短期內(nèi)獲得回報(bào)有關(guān)，可更宏觀地來看，這應(yīng)該是資本市場正常的運(yùn)作，和AMD自身產(chǎn)品技術(shù)的得失并沒有特別直接的反饋關(guān)系，與既往的歷史包袱聯(lián)系更加密切。

商場如戰(zhàn)場，AMD 四十年來一直是以后發(fā)市場伴隨者而非領(lǐng)導(dǎo)者的自身定位在芯片領(lǐng)域生存的。雖然K7\K8時(shí)代AMD一度在個(gè)人PC DIY領(lǐng)域獲得了主動(dòng)，但在漫長的歷史時(shí)期AMD還從未在一整個(gè)周期內(nèi)在整個(gè)PC生態(tài)中占據(jù)優(yōu)勢地位。即使是AMD最風(fēng)光的年代，其市場占有率也不過是和Intel比較接近分庭抗禮的水平。 在IC行業(yè)中，如果雙方的技術(shù)水平相近，那么商業(yè)策略更有效率、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟關(guān)系更加廣泛的一方會(huì)獲得額外的優(yōu)勢，這也是當(dāng)年AMD 和PC 廠商控訴Intel搞壟斷的事件源泉之一?？萍济襟w不能斷案，無法從法律層面上界定陳年往事的價(jià)值對(duì)錯(cuò)。但我們要重申的是，AMD的軟肋一直都在，在技術(shù)強(qiáng)勁的時(shí)期還能試圖掩蓋或化解自身市場層面的不利地位，經(jīng)歷十年沉淪后的AMD 如今想要重建與整個(gè)PC產(chǎn)業(yè)的健康、積極聯(lián)盟關(guān)系，并非一朝之功，尤其是其產(chǎn)品只是獲得了對(duì)抗機(jī)會(huì)，并沒有真正壓過對(duì)手一頭的時(shí)候。

塵歸塵 土歸土 公平只是強(qiáng)者搏命換來的光環(huán)而已

在充分博弈的市場中，后發(fā)者在產(chǎn)品層面做到持平先發(fā)者的優(yōu)勢是不足以扭轉(zhuǎn)規(guī)模上、市場慣性上、營銷體系上的劣勢的。一百年前自沉在“斯卡帕灣”的德國公海艦隊(duì)告訴我們綏靖沒有前途，后發(fā)者只有利用一切手段在核心技術(shù)和核心領(lǐng)域正面擊潰對(duì)手才能獲得最終全局態(tài)勢的扭轉(zhuǎn)，寄望于小修小補(bǔ)的調(diào)整就能延長自身生命周期，未必能堅(jiān)持太久。

我們只是一家普通的垂直門戶網(wǎng)站，自身歷史無法與整個(gè)PC產(chǎn)業(yè)相提并論，以個(gè)人或者媒體的身份去唱衰PC產(chǎn)業(yè)核心鼻祖之一的“農(nóng)企”非我們所愿。十年來，多少人感嘆“AMD倒閉了嗎”，最終感嘆出了AMD“翻身農(nóng)奴把歌唱”的一天，現(xiàn)實(shí)也總是很有戲劇性。 我們上面的立論是為了具體解釋為什么移動(dòng)領(lǐng)域AMD “卷土重來”難度很大。

前進(jìn) 向前進(jìn) 用技術(shù)干翻競爭者 才是擺脫“公海艦隊(duì)”式杯具的究極手段

與DIY玩家有充分選擇權(quán)不同，不論是商圈的重要商業(yè)人士還是時(shí)尚界的工作者，也包括大企業(yè)的核心成員，他們對(duì)PC專業(yè)性、工具性、穩(wěn)定性的容錯(cuò)率是很低的。如果說性能方面還有待商榷的話，品牌方面AMD的劣勢無疑是非常明顯的。 即使AMD APU 在移動(dòng)領(lǐng)域性能爆棚、續(xù)航逆天，那么也需要兩到三代產(chǎn)品周期才能重建這些核心用戶的信任?？赡壳拔覀兛床坏揭苿?dòng)AMD 平臺(tái)的決定性優(yōu)勢，即使Raven Ridge 可能有這個(gè)潛質(zhì)，目前也無法判斷。所以在講究時(shí)尚續(xù)航的輕薄本領(lǐng)域、在講究穩(wěn)定可靠的生產(chǎn)力工具商業(yè)本領(lǐng)域，AMD短期內(nèi)都難以克服市場的巨大慣性，甚至她目前有限的精力都難以營造出扭轉(zhuǎn)大眾群體印象的趨勢——連續(xù)七代APU ，用戶能記住的有幾個(gè)呢？

至于游戲本領(lǐng)域，如果Raven Ridge 自身的GPU實(shí)力強(qiáng)勁，那么拋棄獨(dú)顯的輕薄“融合單顯游戲本”市場其實(shí)很有潛力。即使Raven Ridge GPU性能不記濟(jì)，其CPU部分不錯(cuò)的性能也是扭轉(zhuǎn)用戶印象的良好開始。與之對(duì)應(yīng)地，至少2017年內(nèi)可以初步判斷，AMD移動(dòng)顯卡應(yīng)該在整體上被她自己“放棄治療了”。

行文至此，夜已闌珊，ZOL筆記本頻道也希望與廣大讀者一起在接下來的一年中期待見證一個(gè)更加美好、有活力的移動(dòng)市場。