拜亞動(dòng)力XELENTO榭蘭圖の測評(píng)

對(duì)著這個(gè)標(biāo)題遲疑許久，我都不知道該怎么去寫——一切都源自于去年榭蘭圖剛發(fā)布的時(shí)候，我恰巧得到了一次比大家都更早體驗(yàn)榭蘭圖的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，作為拜亞的信徒，在攢了三個(gè)月的零花錢后入手了一條榭蘭圖。

當(dāng)日，我僅僅就榭蘭圖進(jìn)行了大致的描述，主要在于聲音——通透清晰，高頻上得去低頻下得來，整體平衡度比較好。但是，這樣不免粗糙，也可能略欠客觀，所以在使用多時(shí)之后才想到要好好測評(píng)一番，不僅耳機(jī)本身的狀態(tài)會(huì)更好，而且通過長時(shí)間的使用也更容易讓我找到各種小問題。

我寫東西一向比較感性，就算最終觀點(diǎn)如何理性、客觀，我都希望我的文章的優(yōu)美的、富有人文關(guān)懷的，我——始終還是那個(gè)熱愛文學(xué)的理工男 …….

一、包裝 amp; 功能

榭蘭圖的包裝看來非常的簡潔，也許稍顯"簡陋"吧。我不是很在乎這一點(diǎn)，T1 一代那樣的大鋁盒我也沒覺得多少好，能方便存放耳機(jī)并防止運(yùn)輸途中收到損壞就是好的包裝。

打開包裝盒，其抽屜式的設(shè)計(jì)還是蠻不錯(cuò)的，就是抽出下層包裝的時(shí)候比較"生澀"。榭蘭圖的收納盒與 AK T8ie 如出一轍，只是 logo 不同罷了，體積小巧，外形漂亮。

至于功能，對(duì)于一條高端耳塞而言無外乎可換線或者線控什么的，榭蘭圖應(yīng)該是拜亞動(dòng)力首款可換線的耳塞吧！不過并未配備線控線或者平衡線，這一點(diǎn)還是挺"傳統(tǒng)"的，我覺得相對(duì)于 AKG 的激進(jìn)拜亞還是比較保守的，這也是老燒往往更愛拜亞的原因之一吧！

二、聲音 amp; 驅(qū)動(dòng)

經(jīng)過一段時(shí)間的使用，我覺得我也沒必要去嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙?duì)比、測評(píng)，畢竟我對(duì)榭蘭圖已經(jīng)非常熟悉——正如我熟悉的 K240s，我總能準(zhǔn)確地說出我的感受。

榭蘭圖給我的大致印象是"精致、華麗、通透"的，但是經(jīng)過一段時(shí)間的使用，又多了幾分"大氣、開闊、溫暖"。

記得最早試聽榭蘭圖的時(shí)候是去年底剛上市，來上海做了個(gè)試聽會(huì)——一大堆高大上的臺(tái)式前端，讓榭蘭圖發(fā)揮了無與倫比的好聲音。我覺得這不是說榭蘭圖有多么多么難以驅(qū)動(dòng)，任何一條耳塞放在一套頂級(jí)的臺(tái)式系統(tǒng)下都會(huì)比隨身聽好很多，這應(yīng)該只是為了體現(xiàn)榭蘭圖的音質(zhì)上限吧。因此，我覺得日常使用大可不必如此大費(fèi)周章，一臺(tái)不錯(cuò)的國磚就足夠讓榭蘭圖超越多數(shù)耳塞了。

用一臺(tái)特制的藍(lán)色 M2pro 來驅(qū)動(dòng)，聽一首張雨生的《多夢的歲月》。這首歌兒啊，第一次聽到就讓我有種莫名的感動(dòng)，這首歌兒前奏部分有一小段鼓點(diǎn)，能聽得出榭蘭圖的低頻下潛很不錯(cuò)，挺有質(zhì)感的，關(guān)鍵是不拖泥帶水——我也不敢說這樣的低頻就非常好，但是大多數(shù)耳塞的低頻讓我聽著不舒服：動(dòng)圈往往太悶、太慢，動(dòng)鐵呢，要么是太少太稀，要么就是彈性差，榭蘭圖的低頻已經(jīng)很像拜亞的大耳機(jī)了！歌曲的主體是人聲，榭蘭圖音色是清亮又柔和的，有人覺得其稍顯不近人情，不夠"毒"。而我甚是喜歡這樣的人聲，如今的我是越來越喜歡" DT880 式"的人聲了，榭蘭圖如出一轍，都是一副自然不做作、清雅淡泊的感覺。

我想，人聲和低頻并非榭蘭圖最大的優(yōu)勢，盡管這兩方面做得挺好。TA 最讓我傾心的一點(diǎn)就是聲場的框架感和立體感，不太像是一般耳塞發(fā)出的聲音，自然度相當(dāng)優(yōu)秀。《鏡子、空瓶、三十年》——一首張鎬哲的歌曲，這個(gè)略顯蒼老的好男人，總是讓我敬佩，卻，有點(diǎn)惋惜。那些愛聽人聲的"重口味者"也許會(huì)詬病榭蘭圖的"冷漠"和"平淡"，我很難聽出醇厚和柔美，卻似看到一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的男人背后的淚水——誠如現(xiàn)實(shí)中的張鎬哲中年喪妻。

我手頭并沒有第二條如此高端的耳塞，因此我也不能客觀地去做一些對(duì)比，但是我可以嘗試一些不同的前端來測試一番榭蘭圖的潛力。

盡管我認(rèn)為 M2pro 這樣的隨身聽已經(jīng)可以把榭蘭圖伺候得很好，但是我還是不得不承認(rèn)，不管是給 M2pro 加一臺(tái)耳放還是換做 Hugo 亦或是用臺(tái)式一體機(jī)驅(qū)動(dòng)，榭蘭圖都能表現(xiàn)出更為從容的控制力和安定感。只是，我覺得這些玩兒法都是有前提的——那就是你想榨干榭蘭圖的潛力！一般來說，耳塞總是服務(wù)于隨身使用，那么一臺(tái)高品質(zhì)的"國磚"也基本可以做到個(gè)七七八八了，何苦讓器材拖累那顆自由的心靈？

在大家眼里人聲并非榭蘭圖最在行的部分，似乎只有古典音樂的大動(dòng)態(tài)才能反映出他的強(qiáng)大實(shí)力。不過我就是喜歡這樣平實(shí)、清澈的音色，正如我熱愛的 DT880，讓我可以拋開對(duì)耳機(jī)的判斷去好好享受音樂。同樣讓我感受到深深的"歸屬感"的耳機(jī)還有 K601，溫婉、清麗，似春天微醺的空氣夾雜著一縷花香，讓人沉醉。

好久沒有在午后時(shí)分靜靜聆聽宗次郎了，從上大學(xué)起就特別喜愛" new age "音樂，從寧靜的班得瑞，到激情的雅尼再到空靈的恩雅，當(dāng)然還有孤獨(dú)的宗次郎。《大黃河》是我非常喜歡的一首曲子，簡簡單單的一支奧卡利那笛就能給人以高遠(yuǎn)、幽靜的意境。榭蘭圖聲場比較開闊，分離度較高，所以聽這樣的音樂是相當(dāng)合適的。我追求的正是這樣平靜如水的感受，一點(diǎn)一滴緩緩在心間流淌、蔓延。

我一直覺得器材對(duì)音樂的還原終究是相對(duì)的，"音染"無處不在——就是現(xiàn)場演奏也會(huì)受到場地、樂器和觀眾等因素的影響。至于好不好聽、合不合適，更多地是在于聽者對(duì)音樂的追求。為什么我總是喜愛那些音色偏淡、聲場較大的耳機(jī)？這與我所熱愛的音樂有關(guān)，也與我對(duì)音樂的理解、追求有聯(lián)系，更是我的性格與對(duì)生命的向往所致！

關(guān)于榭蘭圖的驅(qū)動(dòng)，我以為 M2pro+Hugo 已然是個(gè)極限，基本還能放在背包中外出使用。榭蘭圖的確有一些潛力，用 Hugo 來推還是可以感覺到低頻解析力、凝聚度的提升的。記得去年的試聽會(huì)上使用如此高端的臺(tái)式系統(tǒng)，那聲音的確讓人難以忘懷，然而這顯然不是我們的選擇——我寧愿走在鄉(xiāng)間，用手機(jī)直推榭蘭圖享受音樂、感受春天的氣息！

三、一點(diǎn)體會(huì)

不同于試聽得來的"測評(píng)"，經(jīng)過一段時(shí)間的使用后體會(huì)到的東西才是最真切、最有價(jià)值的。也許依舊少了一些冷靜、客觀，然而又有誰會(huì)那樣對(duì)待自己的器材？（除了純粹的器材黨）無論看過怎樣的測評(píng)、做過怎樣的對(duì)比試聽，最終都會(huì)幻化成一份感受，模糊而又清晰地鐫刻在心里啊 ……